Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2015, 63(5), 1749-1767 | DOI: 10.11118/actaun201563051749

The Scenarios of Social Policy Development in the Czech Republic

Veronika Svatošová, Josef Smolík
Faculty of Regional Development and International Studies, Mendel University in Brno, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Czech Republic

The main objective of this paper is to create scenarios of possible development of social policy in the Czech Republic and evaluate the probability of each scenario. Based on the literature review and scenario method, three scenarios are created (scenario of a positive development, scenario of a negative development, and explorative scenario), which are compared with the current state of Czech social policy and which evaluate the possible development of Czech social policy in the period up to 2050. For the implementation of scenarios, basic factors that influence the development of Czech social policy are identified. The complementary research methods are creative methods brainstorming and mind mapping, modelling, an intuitive method of estimating trends and decision-making method of scoring. The research shows that the Czech social policy system is threatened without accepting the strategic and conceptual social policy solutions. The probability of the scenario of negative development (critical scenario) of Czech social policy is more than ninety percent. This scenario is based on a deep economic crisis, the collapse of the entire system of social policy and great social unrest. The created scenarios are useful for actors of social policy which can reverse the negative development of Czech social policy.

Keywords: social policy, scenario method, social policy model, method of scoring, intuitive method of estimate trends, explorative scenario, scenario of positive development, scenario of negative development

Prepublished online: October 29, 2015; Published: December 1, 2015  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Svatošová, V., & Smolík, J. (2015). The Scenarios of Social Policy Development in the Czech Republic. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 63(5), 1749-1767. doi: 10.11118/actaun201563051749
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ATKINSON, A. 2008. European Union Social Policy in a Globalising Contex. In: Institutions For Social Well-being: Alternatives For Europe. 15-32. Go to original source...
    2. BALÍK, S. et al. 2010. Veřejné politiky v České republice v letech 1989-2009. Praha: Srovnávací politologie (ISPO).
    3. BEN-ARIEH, A. 2014. Social Policy and the Changing Concept of Child Well-Being The role of international studies and children as active participants. Zeitschrift Fur Padagogik, 60(4): 569-581.
    4. BOURNARIS, T. 2012. European Union agricultural policy scenarios' impacts on social sustainability of agricultural holdings. The International Journal Of Sustainable Development And World Ecology, 19(5): 426-432. DOI: 10.1080/13504509.2012.670670 Go to original source...
    5. BRYCHTOVÁ, Š. 2013. Nejen sociální aspekt plíživých sociálních proměn. Aktuální otázky sociální politiky, 7(2): 7-16.
    6. BURCIN, B., KUČERA, T., ŠÍDLO, L. 2007. Populační prognózy a projekce - demografické okno do budoucnosti. Geografické rozhledy, 17(1): 22-23.
    7. CLARK, R. M. 2007. Intelligence Analysis: A Target Centric Approach. 2nd edition. Washington, D.C.: CQ Press.
    8. COPELAND, P. DALY, M. 2014. Poverty and social policy in Europe 2020: ungovernable and ungoverned. Policy & Amp; Politics, 42(3): 351-365. DOI: 10.1332/030557312X655503 Go to original source...
    9. CSO (CZECH STASTISTICAL OFFICE). 2014. Demografie, Makrodata ČR. [Online]. Available at: http://www.czso.cz/. [Accessed: 18 August 2012].
    10. DORN, N. 2010. Regulatory conceptions of unacceptable market practices under three policy scenarios. Journal of Banking Regulation, 12(1): 48-68. DOI: 10.1057/jbr.2010.18 Go to original source...
    11. DUKOVÁ, I. et al. 2013. Sociální politika. Praha: Grada.
    12. FELDMANN, H. 2002. How social is European social policy? International Journal of Social Economics, 29(7/8): 547-574. DOI: 10.1108/03068290210431579 Go to original source...
    13. FIALA, P. 2010. Politika, jaká nemá být. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury.
    14. FIALA, T., LANGHAMROVÁ, J. 2013. Vývoj ekonomického zatížení důchodového systému ČR při různých variantách důchodového věku. In: Reprodukce lidského kapitálu: Vzájemné vazby a souvislosti - IV. ročník (2013). Praha: VŠE.
    15. FIALA, T., MISKOLCZI, M. 2011. Odhad vývoje finančního zatížení důchodového systému České republiky při různých variantách demografického vývoje. In: Reprodukce lidského kapitálu: Vzájemné vazby a souvislosti - IV. ročník (2011). Praha: VŠE.
    16. FRIČ, P., VESELÝ, A. 2010. Riziková budoucnost: Devět scénářů vývoje české společnosti. Praha: Matfyzpress.
    17. GALUŠČAK, K., PAVEL, J. 2007. Unemployment and Inactivity Traps in the Czech Republic: Incentive Effects of Policies. Czech National Bank Working Paper Series, 9.
    18. GERBERY, D., DAŽAMBAZOVIČ, R. 2011. Inovatívne orienttácie v sociálnej politike: Perspektíva sociálnej inklúzie. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave.
    19. GODET, M. 2006. Creating Futures. Scenario Planning as a Strategic Management Tool. France: Economica.
    20. KAIVO-OJA, J. 1999. Alternative Scenarios of Social Development: Is Analytical Sustainibility Policy Analysis Possible? How? Sustainabile Development, 7(3): 140-150. DOI: 10.1002/(SICI)1099-1719(199908)7:33.0.CO;2-I Go to original source...
    21. KOTOUS, J. et al. 2013. Obecné otázky sociální politiky. Praha: Ústav státu a práva AV ČR.
    22. KOUTSIARAS, N. 2009. The Political Economy of Social and Labour Market Policy Coordination in The EU: A Historical Overview. Studia Universitatis Babes-Bolyai. Studia Europaea, 54(1): 89-126.
    23. KREBS, V. et al. 1997. Sociální politika. Praha: Codex Bohemia.
    24. LAMPERT, H. 1998. Lehrbuch der Sozialpolitik. 5th ed. Berlin: Springer. Go to original source...
    25. LAQUEUR, W. 2006. Poslední dny Evropy...Humanitistická Evropa nebo islamistická Eurábie? Analýza - perspektiva - prognóza - řešení. Praha: Nakladatelství Lidové noviny.
    26. MAREŠ, M. 2010. Vybrané koncepční a metodologické otázky predikce bezpečnostního vývoje: Studie č. 1. Brno: Ministerstvo vnitra České republiky.
    27. MARTINOVSKÝ, P. 2013. Kombinace několika prediktivních metod - ilustrativní příklad: Studie č. 19. Brno: Ministerstvo vnitra České republiky.
    28. MIETZNER, D., REGER, G. 2004. Scenario-Approaches: History, Diffferences, Advantages and Disadvantages. In: Proceedings of the EU-US Scientific Seminar: New Technology Foresight, Forecasting & Assessment Methods. Seville, Spain 3-14. May 2004.
    29. MOSES, J., DAUNTON, J. 2014. Editorial - border crossings: global dynamics of social policies and problems. Journal of Global History, 9(2): 177-188. DOI: 10.1017/S1740022814000023 Go to original source...
    30. PORTE, C. 2011. Dismantling social Europe: The political economy of social policy in the European Union. Acta Politica, 46(1): 90-93. DOI: 10.1057/ap.2010.33 Go to original source...
    31. POTŮČEK, M. 2005. Veřejná politika. Praha: Sociologické nakladatelství.
    32. POTŮČEK, M. et al. 2006. Manuál prognostických metod. Praha: Sociologické nakladatelství.
    33. POTŮČEK, M. et al. 2007. Strategické vládnutí a Česká republika. Praha: Centrum pro sociální a ekonomické strategie.
    34. PREECE, D. V. 2008. The Political Economy of Harmonisation: Ideological Contestation over Social Policy in the European Union. Dissertation Thesis. Alberta: University of Alberta.
    35. ROUDNÝ, R. VÍŠEK, O. 2009. Základy manažerského rozhodování. Pardubice: Univerzita Pardubice.
    36. SCHUBERT, K. et al. 2005. The Handbook of European Welfare System. London: Routledge.
    37. SCHWARTZ, P. 1996. The Art of the Long View. New York: Doubleday.
    38. SPICKER, P. 2011. Generalisation and Phronesis: Rethinking the Methodology of Social Policy. Journal of Social Policy, 40(1):1-19. DOI: 10.1017/S0047279410000334 Go to original source...
    39. SULSTON, J. 2012. People and the Planet. [Online]. Available at: http://www.janafago.cz/news/lidstvo-ma-na-nutne-zmeny-40-let-pote-hrozikatastrofa/. [Accessed: 18 August 2012].
    40. ŠÍDLO, L., TESÁRKOVÁ, K. 2008. Populační prognózy České republiky vs. realita - zhodnocení přesnosti pomocí Keyfitzova indexu kvality predikce. In: Reprodukce lidského kapitálu (vzájemné vazby a souvislosti). Praha: Oeconomica.
    41. TOMEŠ, I. 2001. Sociální politika, teorie a mezinárodní zkušenost. Socioklub: Praha 2001.
    42. TOMKA, B. 2006. East Central Europe and The European Policy Model: A Long-term View. East European Quarterly, 40(2): 135-159.
    43. VEČERNÍK, J. 2008. Social Policy in The Czech Republic: The Past and the Future of Reforms. East European Politics and Societies, 8(3): 491-496. Go to original source...
    44. VŠERS. 2007. K naplnění předpokladů pro výkon činnosti v sociálních službách: Sociální politika. Praha: VŠERS, Centrum celoživotního vzdělávání.
    45. WILKINSON, L. 1995. How to Build Scenarios. Planning for "long fuse, big bang" problems in an era of uncertainly. Wired Magazine, Special Edition November 1995: 77.
    46. ZBOŘIL, J. 2000. Strategické plánování metodou scénářů. Vesmír, 79(8): 452-454.
    47. ZELINKA, P. 2010. Prediktivní metodologie ve zpravodajských službách. Vojenské rozhledy, 1: 29-39.
    48. ZRINŠČAK, S. 2014. Active ageing and demographic change: challenges for social work and social policy. European Journal of Social Work, 17(3): 313-321. DOI: 10.1080/13691457.2014.919088 Go to original source...

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content