Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2012, 60(6), 135-144 | DOI: 10.11118/actaun201260060135

Production potential and stability of a broadleaved mixed oak/hornbeam forest stand situated on a eutrophic site, Ždánický les

Václav Hurt
Ústav zakládání a pěstění lesů, Mendelova univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

The paper focuses on assessing the growth and production of a mixed oak/hornbeam forest stand established by combined regeneration in 1940 to 1942. The stand is situated at an altitude of 460 m. Since 1961, it is left to its natural development. The 25-year-old stand was characterized as an individually mixed, both diameter- and height-differentiated pole-stage stand. The proportion of tree species was as follows: sessile oak 77 %, hornbeam 19 %, birch 1 %, lime 1 %, black poplar 1 %, wild cherry tree, wild service tree, and field maple. During 41 years of measurements, the proportion of oak slightly decreased to 76 %, on the other hand, the proportion of hornbeam increased to 22%. The initial growing stock of the 25-year-old stand, 75 m3.ha-1, increased to 323 m3.ha-1 at an age of 66 years in 2008. At present, current volume increment ranged between 6.3 m3.ha-1.year-1 and 11.6 m3.ha-1.year-1 during years 1967 and 1998. Since the age of 61, the growth of the stand has decreased and then even ceased due to increased mortality of oak.

Keywords: sessile oak, hornbeam, birch, mixed stand, natural development, mortality, production
Grants and funding:

The paper was worked out within support of the project of The Ministry of Agriculture of the Czech Republic NAZV No. QI102A085 "Optimization of silvicultural measures to increase biodiversity in commercial forest".

Received: June 14, 2012; Prepublished online: July 19, 2013; Published: July 20, 2013  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hurt, V. (2012). Production potential and stability of a broadleaved mixed oak/hornbeam forest stand situated on a eutrophic site, Ždánický les. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 60(6), 135-144. doi: 10.11118/actaun201260060135
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ADOMAT, R., 1965: Betriebswirtschaftliche Untersuchungen über die Holzarten Fichte, Förle, Buche und Eiche im Bad.-Württ. Staatswal. Forst- u. Holzwirt: 353-355.
    2. AMMER, CH., ZIEGLER, C., KNOKE, T., 2005: Zur Beurterteilung von intra- und interspezifischer Konkurrenz von Laubbaumbeständen im Dickungsstadium. Allg.Forst-u.J.-Ztg., 176 (5): 85-94.
    3. BARTELINK, H. H., OLSTHOORN, A. F. M., 1999: Mixed forest in western Europe. In: Olsthoorn, A. F. M., BARTELINK, H. H., GARDINER, J. J., PRETZSCH, H., HEKHUIS, H. J., FRANZ, A., (ed.), Management of mixed-species forest: silviculture and economics. IBN Scientific Contributions, Wageningen, 15: 9-16.
    4. BERGMANN, J. H., 2003: Denkanstösse: V. Die Begründung von gleichaltrigen Kiefern-Eichenmischbeständen und ihre weitere Pflege. Thought Impetus: V. - Establishing Even-aged, Mixed Pine/Oak Stands and Their Further Tending. Forst u. Holz, 58 (11): 32.
    5. BILKE, G., STÄHR, F., 2003: MORTZFELD'sche Löcher: Ein Weg zu gemischten Wäldern. Mortzfeldt's Gap Plantings: A Method to Increase Mixed Stands in North-east German Lowlands?, Forst u. Holz, 58, No. 11, 327-328.
    6. BOUDRU, M., 1889: Forźt et silviculture: Traitement des forźst. Pressenses agronomiques de Gembloux, 356.
    7. BURSCHEL, P., HUSS, J., 2003: Grundriss des Waldbaus. 3., unveränderte Auflage, Eugen Ulmer GmbH, Stuttgart, 487.
    8. CANELL, M. G. R., MALCOLM, D. C., ROBERTSON, P. A., 1992: The Ecology of Mixed-Species Stands of Trees. Blackwell Scientific Publications, Oxford, 312.
    9. CASPERESEN, J. P., PACALA, S. W., 2001: Successional diversity and forest ecosystem function. Ecological Research, 16, 895-903. DOI: 10.1046/j.1440-1703.2001.00455.x Go to original source...
    10. CENIA, 2012: CENIA, česká informační agentura životního prostředí. [online] citováno 16. dubna 2012, Dostupné na.
    11. CLARK, J. S., 1990: Integration of ecological levels: individual plant growth, population mortality and ecosystem processes. Journal of Ecology, 78: 275-299. DOI: 10.2307/2261112 Go to original source...
    12. ČERNÝ, M., PAŘEZ, J., MALÍK, Z., 1996: Růstové a taxační tabulky hlavních dřevin České republiky, IFER Jílové u Prahy, 245.
    13. FOLTÝN, M. et al., 1984: Variabilita ukazatelů jakosti ve smíšeném listnatém porostu středního věku. Lesnická práce, 172-173.
    14. FREIST, H., 1991: Ist es sinnvoll, vier Baumarten (Buche, Eiche, Fichte, Lärche) zu mischen? Forst und Holz, 46 (18): 501-502.
    15. GADOW, W., H., 1989: Der Buchenmischwald und seine Bewirtschaftung. AFZ, 44 (38-39): 1025-1027.
    16. GAYER, K., 1886: Der gemischte Wald eine Begründung und Pflege, insbesondere durch Horst- und Gruppenwirtschaft. Verlag von Paul Parey, Berlin, 168. Go to original source...
    17. GAYER, K., 1898: Der Waldbau. 4. Auflage, Paul Parey Verlag, Berlin, 626. Go to original source...
    18. GROSS, K., 1958: Rozbor převodů pařezin. Diplomová práce. Lesnická fakulta VŠZ. Brno.
    19. GURA, L., 2010: Tloušťkový přírůst výstavkových dubů ve středním lese. Diplomová práce, LDF MENDELU, 66.
    20. HARTIG, G. L., 1804: Anweisung zur Taxation und Beschreibung der Forste. Gießen und Darmstadt, Georg Friedrich Heyer, 208.
    21. HLADILIN, V., 1960: Převody pařezin na lesy vysokokmenné ve Ždánském lese. Diplomová práce. Lesnická fakulta VŠZ. Brno.
    22. JACOBEE, F., 1993: Contribution ả la connaissance de la croissance différentielle de quelques essences feuillues dans le jeune Čge. Mémoire FIF, ENGREF, 230.
    23. JOHNSON, P. S., SHIFLEY, S. R., ROGERS, R., 2009: The Ecology and Silviculture of Oaks. 2nd edition, CAB International, Cambridge, 580. Go to original source...
    24. KADLUS, Z. et al., 2001: Přírůst a zmlazování smíšeného porostu. In: 50 let pěstebního výzkumu v Opočně. (Sborník z celostátní konference 12.-13. 9. 2001), Jurásek, A. (eds.) 145-158.
    25. KADLUS, Z., 2005: Poznámky k pěstování dubu. Lesnická práce, 84 (4): 8-9.
    26. KANTOR, P. et al., 2002: Produkční potenciál a stabilita porostů, Sborník institucionálního výzkumu 2, Paido-MZLU, Brno, 86.
    27. KANTOR, P., KNOTT, R., MARTINÍK, A., 2001: Production potential and ecological stability of mixed forest stands in uplands - III. A single tree mixed stand with Douglas fir on a eutrophic site of the Křtiny Training Forest Enterprise. Journal of Forest Science, 47 (2): 45-59.
    28. KANTOR, P., 1997: Produkce a ekologická stabilita smíšených lesních porostů v antropicky se měnících podmínkách pahorkatin jako podklad pro návrh cílové skladby dřevin. Lesnictví-Forestry, 43 (5): 220-229.
    29. KANTOR, P., HURT, V., 2003: Production potential and ecological stability of mixed foret stands in uplands - V. A mixed spruce/beech stand on a nutrient-rich site of the Křtiny Training Forest Enterprise. [Produkční potenciál a ekologická stabilita smíšených lesních porostů v pahorkatinách - V. Smíšený smrkobukový porost na svěžím stanovišti ŠLP Křtiny]. Journal of Forest Science, 49 (11): 502-514. Go to original source...
    30. KANTOR, P., PAŘÍK, T., 1998: Production potential and ecological stability of mixed forest stands in uplands: I. A conifer stand with the admixture of beech on an acid site of the Křtiny Training Forest Enterprise. [Produkční potenciál a ekologická stabilita smíšených lesních porostů v pahorkatinách - I. Jehličnatý porost s příměsí buku na kyselém stanovišti ŠLP Křtiny]. Lesnictví-Forestry, 44 (11): 488-504.
    31. KANTOR, P., SLODIČÁK., M., 2004: Modely výchovy - výchovné programy hlavních hospodářských dřevin. In: Sborník přednášek pro účastníky kurzu Správná výrobní praxe v lesním hospodářství. České Budějovice: MVDr. Václav Prokop - INPROF České Budějovice, 54-67.
    32. KELTY, M. J., 1992: Comparative productivity of monocultures and mixed-species stands. KELTY, M. J., LARSON, B. C., OLIVER, CH. D., (ed.). 1. Forests and forestry - Congresses. 2. Forest ecology - Congresses. Forestry sciences, Kluwer Academic Pulishers, Netherlands, 125-142. Go to original source...
    33. KLEPAC, D. et al., 1996: Hrast Lužnak (Quercus robur L.) U Hrvatskoj (Pedunculate Oak in Croatia). Hrvatska akademia znamosti i umjetnosti, Centar za znanstveni rad, Hrvatske šume, Zagreb, 546.
    34. KLÍMA, S., 1990: Analýza výsledků probírkových zásahů na výzkumných plochách s modřínem. Lesnictví-Forestry, 36 (12): 1001-1022.
    35. KNOTT, R., KANTOR, P., 2000: Produkční potenciál a ekologická stabilita lesních porostů v pahortkatinách II. Bukojedlový porost na živném stanovišti ŠLP Křtiny. Production potential and ecological stability of mixed forest stands in uplands - II. Beech-Fir stand on a fertile site of the Křtiny training forest enterprise. Journal of Forest Science, 46 (2): 61-75.
    36. KOLEKTIV, 1990: Hmotové tabulky ÚLT, ÚHÚL Brandýs nad Labem, Brandýs nad Labem, 14 tabulek.
    37. KOLEKTIV, 1990: Taxační tabulky, ÚHÚL Brandýs nad Labem - VÚLHM Zbraslav Strnady, Brandýs nad Labem, 27.
    38. KOZAK, I., Holubets, M., 2001: Produkcia a produktivita biomasy vo vzťahu k veku porastov v dubovém lese vo Východných Karpatech. Ekológia, (3), 301-309.
    39. LANG, H. P., MAYER, H., 1968: Waldbauliche Grundlagen für die Eichenwertholz - Produktion im nordöstlicher Flysch - Wienerwald. Centralblatt für das gesamte Forstwesen Wien, (4), 222-243.
    40. LEIBUNDGUT, H., 1967: Untersuchungen über Ergebnisse des Lörchenanbaues im schweizerischen Mittelland. Zvláštní příloha časopisu Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen, No. 4., Zürich, 26.
    41. LOREAU, M., NAEEM, S., INCHAUSTI, P., BENGTSSON, J., GRIME, J. P., HECTOR, A., HOOPER, D. U., HUSTON, M. A., RAFFAELLI, D., SCHMID, B., TILMAN, D., WARDLE, D., A., 2001: Biodiversity and Ecosystem Functioning: Current Knowledge and Future Challenges. Science, 294, 804-808. DOI: 10.1126/science.1064088 Go to original source...
    42. LÜPKE, B., 1982: Versuche zur Einbringung von Lärche und Eiche in Buchenbeständen. Schrift Forstl. Fakultät der Univesität Göttingen und Nieders. Forstl. Versuchsanstalt, 123.
    43. MZE, 2011: Zpráva o stavu lesa a lesního hospodářství České republiky v roce 2010. MZe, Praha, 130.
    44. NOACK, M., 2004: Waldumbau mit Traubeneiche im Land Brandenburg. AFZ, 59 (16): 887-889.
    45. OLDENBURG, CH. MÜLLER, M., 2004: Risikofaktoren kleinflächiger Traubeneichen-Voranbauten in Kiefernbeständen. AFZ, 59 (16): 883-886.
    46. OLSTHOORN, A. F. M., BARTELINK, H. H., GRARDINER, J. J., PRETZSCH, H., HEKHUIS, H. J., FRANC, A., 1999: Management of mixed-species forest: Silviculture and economics. IBN Scientific Contributions, Wageningen, Vol. 15, 389.
    47. PAŘEZ, J., CHROUST, L., 1988: Modely výchovy lesních porostů. Lesnický průvodce, (4).
    48. PETERS, T., BILKE, G., 2004: Waldumbau von Kiefernreinbestädenmit Eiche. AFZ, 59 (16): 875-878.
    49. POLENO, Z., 1980: Potenciální produkce smíšených porostů. Práce VÚLHM, 57: 97-122. Go to original source...
    50. PRETZSCH, H., 2002: Grundlagen der Waldwachstumsforschung, Blackwell Wissenschafts-Verlag, 414.
    51. PRETZSCH, H., 2003: Diversität und Produktivität von Wäldern. Allg. Forst- u. J. Zeitung, 174, No. 5- 6, 88-98.
    52. PRETZSCH, H., 2005: Wachstum von Rein- und Mischbeständen bei veränderten Umweltbedingungen. AFZ-DerWald, 60, No. 9, 465-468.
    53. PROCHODA, V., 1931: Pokusy převodu nízkého lesa ve vysoký ve Ždánském hvozdu na Moravě. Lesnická práce. 9: 416-429.
    54. QUIT, E., 1975: Klimatické oblasti ČSR. Mapa M 1:500000, Brno, ČSAV Brno.
    55. REHFUESS, K. E., AGREN, G. I., ANDERSSON, F., CANNELL, M. G. R., FRIEND, A., HUNTER, I., KAHLE, H. P., PRIETZEL, J., SPIECKER, H., 1999: Relationships between recent changes of growth and nutrition of Norway spruce, Scots pine, and European beech forests in Europe: Source EFI Working Paper; 19, 94.
    56. RUHM, W., 1997: Alternative - Kulturbegründung von Eichenmischwald. Österreichische Forstzeitung, 108 (7): 29. Go to original source...
    57. SANIGA, M., 1999: Vplyv rôznych metód akostnej úrovňovej prebierky na kvantitatívnu a kvalitatívnu štruktúru bukovo-dubovej žrďoviny. Les.časopis-Forestry Journal, 44 (6): 435-449.
    58. SEKYRKA, F., 1901: Nauka o zakládání a pěstování lesů. Písek, Nakladatelství Jaroslav Burian, 424.
    59. SCHMALTZ, J., RIBAS, C. M., 2001: Growth and development of value of wild cherry. Original Title Wachstum und Wertentwicklung von Vogelkirschen. Forst und Holz; 56: 21, 675-680.
    60. SCHULZ, F., HEIN, S., KENK, G., KLÄDTKE, J., 2005: Qualitätsentwicklung in laubbaumdominierten Beständen aus Sukzession. Forst und Holz, 60 (10): 407-410.
    61. SCHÜTZ, J., P., 1994: Waldbauliche Behandlungsgrundsätze in Mischbeständen. Scheiz. Z. Forstwes., 145 (5): 389-399.
    62. SCHWANECKE, W., 1992: Standortsbedingte Möglichkeiten und Grenzen beim Umbau reiner Fichtenbestände zu Laub-(Nadel-) Mischwäldern im Ostharz. AFZ, 47 (4): 87-90.
    63. ŠEBÍK, L., POLÁK, L., 1990: Náuka o produkcii dreva. Príroda Bratislava, 322.
    64. ŠMELKO, Š., WENK, G., ANTANAITIS, V., 1992: Rast, štruktúra a produkcia lesa. 1. vydání. Bratislava, Príroda, 343.
    65. TRUHLÁŘ, J., 1969: Výmladkové porosty a jejich převody na polesí Diváky. Kandidátská disertační práce. Brno. 203.
    66. VINŠ, B., MRÁZ, K., 1973: Vliv zásobení vodou na tloušťkový přírůst dubu a jasanu v jihomoravských lužních lesích. Zprávy lesnického výzkumu 19: 9-13.
    67. VUKELIC, J., ANIC, I., 2000: Proceedings of the IUFRO International conference "Oak 2000 - improvement of wood quality and genetic diversity of oaks". Glasnik za Sumske Pokuse; 37: 495.
    68. VYSKOT, M., 1958: Pěstění dubu. SZN Praha, Praha. 284.
    69. VYSKOT, M., 1962: Probírky: Biotechnika a efektivnost. Státní zemědělské Nakladatelství, 301.
    70. WIEHL, J., 1903: Allgemeine Beschreibung des Forstamtsbezirkes Butschowitz-Steinitz. Verhandlungen der Forstwirte von Mähren und Schlesien. Brno.
    71. ZAKOPAL, V., 1961: Příspěvek ke studiu pěstební techniky pro zachování přirozených porostů na Křivoklátsku. Sborník ČAZV, Vol. 7, 34 (8): 729-752.
    72. ZAKOPAL, V., 1970: Význam modřínové příměsi pro zvýšení produkce dubo-bukových porostů. Lesnický časopis, 35-51.
    73. ZATLOUKAL, Z., 1921: Dub jako výstavek. Československý les, Praha.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content