Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2011, 59(3), 123-134 | DOI: 10.11118/actaun201159030123

Application of geoecological concept of the alluvial landscape in the creation of nature reserve (case study from Czech Republic)

Ivo Machar1, Vilém Pechanec2
1 Katedra biologie, Pedagogická fakulta Univerzity Palackého, Žižkovo nám. 5, 771 47 Olomouc, Česká republika
2 Katedra geoinformatiky, Přírodovědecká fakulta Univerzity Palackého, Tř. Svobody 26, 772 00 Olomouc, Česká republika

The geoecological concept of the alluvial landscape describes the variability and consecutive character of alluvial ecotopes and biocenoses, which are interrelated in terms of their homeorhetic development, in their dynamic ecological stability. This article deals with application of this landscape concept in the frame of creation of nature reserve as core zone of the Litovelské Pomoraví Protected Landscape Area (Czech Republic). Complex protection of the whole floodplain ecosystem, which comprised all components of the fluvial succession series of alluvial habitats, was proposed on the basis of determination of geomorphological type of the river system. Analyses of the floodplain forest stands status within the study area were performed using methods that are normally used in the elaboration of management plans of protected areas within forest land on the basis of data from Forest Management Plan. The area of the proposed NNR was created by the overlay of the special map layers using method gap-analysis in the frame of GIS.

Keywords: dynamic fluvial succession series, floodplain forest, GIS analysis, Litovelské Pomoraví
Grants and funding:

The works associated with this paper have been supported by a grant from the Ministry of the Environment of the Czech Republic: TARMAG - Biodiversity and Target Management of Habitats of Coppiced Forests in the Frame of NATURA 2000 System, which is developed at Faculty of Forestry and Wood Technology MUAF in Brno.

Received: October 6, 2010; Published: June 14, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Machar, I., & Pechanec, V. (2011). Application of geoecological concept of the alluvial landscape in the creation of nature reserve (case study from Czech Republic). Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 59(3), 123-134. doi: 10.11118/actaun201159030123
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ANGRADI, T. R., SCHWEIGER, E. W., BOLGRIEN, D. W., ISMERT, P., SELLE, T., 2004: Bank stabilization, riparian land use and the distribution of large woody debris in a regulated reach of the Upper Missouri River, North Dakota, USA. River Research and Applications, 20: 829-846. DOI: 10.1002/rra.797 Go to original source...
    2. BOON, P. J., CALOW P., PETTS, G. E., eds., 1992: River Conservation and Management. John Willey and Sons Ltd., New York.
    3. BUČEK, A., 1997: Povodně 1997 a vodohospodářské paradigma. Ochrana přírody, 52(9): 257-258.
    4. BUČEK, A. & LACINA, J., 1994: Biogeografické poměry. In: Vybrané fyzickogeografické aspekty pro revitalizaci nivy Dyje v úseku VD Nové Mlýny - soutok s Moravou, pp. 46-98, Ústav geoniky AV ČR, Brno.
    5. BUČEK, A. & LACINA, J., 1999: Geobiocenologie II. MZLU, Brno.
    6. BUČEK, A. & LACINA, J., 2006: Biogeografická diferenciace v geobiocenologickém pojetí a její využití v krajinném plánování. In: DRESLEROVÁ, J. & PACKOVÁ, P., eds., Ekologie krajiny a krajinné plánování. Sborník ekologie krajiny 2. Lesnická práce, Kostelec nad Černými lesy: 18-29.
    7. BURLEY, F. W., 1988: Monitoring biological diversity for setting priorities in conservation. In: WLISON E. O., ed., Biodiversity. National academy Press, Washington: 227 - 230.
    8. DEMEK, J., DRESCHER, A., HOHENSINNER, S., SCHWAIGHOFER, B., 2008: The geology and geomorphology of floodplain. In: KLIMO, E., HAGER, H., MATIĆ, S., ANIĆ, I., KULHAVÝ, J., eds., Floodplain Forests of the Temperate Zone of Europe. Kostelec nad Černými lesy, Lesnická práce: 11-38.
    9. EISELTOVÁ, M., ed., 1995: Restoration of Stream Ecosystem - an integrated catchment approach. IWRB Publishing, Gloucester.
    10. EISELTOVÁ, M., POKORNÝ, J., RIPL, W., BODLÁK, L., PECHAR, L., PECHAROVÁ, E., KUČERA, Z., 2007: Restoration of water and matter retention functions of a floodplain: ecology and economics. In: TRÉMOLIERES, M. & SCHNITZLER, A., eds., Floodplain Protection, Restoration, Management. Why and how. Lavoisier SAS, Paris: 190-199.
    11. EUROPEAN COMMUNITIES, 2002: Management of Natura 2000 sites. Office for Official Publications of EC, Luxembourg.
    12. FRIČ, A., 1882: Obratlovci Země české. Archiv pro přírodovědný výzkum Čech, Praha.
    13. GIBBS, J. P. & FAABORG, J., 1990: Estimating the viability of ovenbird and kentucky warbler populations in forest fragments. Conservation Biology 4: 193-196. DOI: 10.1111/j.1523-1739.1990.tb00108.x Go to original source...
    14. HASLAM, S. M., 1997: The river scene. Ecology and cultural heritage. Cambridge University Press, Cambridge.
    15. HÄRTEL, H., LONČÁKOVÁ, J., HOŠEK, M., 2009: Mapování biotopů v České republice. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha.
    16. HILDREW, A. G., 1996: Whole river ecology: special scale and heterogenity in the ecology of running waters. Archiv für Hydrobiologie, 113, suppl. 10: 25-43. Go to original source...
    17. HOLČÍK, J., 2001: The impact of stream regulations upon the fish fauna and measures to prevent it. Ekológia (Bratislava), 20: 250-162.
    18. HOŠEK, E., 1987: Lesy Litovelského Pomoraví pohledem historie. In: ŠIMEK, P., ed., Údolní niva, lužní lesy a návrh chráněné krajinné oblasti Litovelské Pomoraví, sborník referátů. Okresní středisko památkové péče a ochrany přírody, Olomouc: 61-85.
    19. CHYTRÝ, M., KUČERA, T., KOČÍ, M., eds., 2001: Katalog biotopů České republiky. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha.
    20. JENÍK, J. & PRACH, K., 1988: Funkce řeky a říční nivy v krajině. Sborník VŠZ České Budějovice, 5(2): 5-15.
    21. JONES, J. B. & MULHOLAND, P. J., 2000: Streams and groundwaters. Academic Press, San Diego.
    22. JUNK, J. W., BAYLEY, P. B., SPARKS, R. E., 1989: The flood pulse concept in river-floodplain system. Can. J. Fish. Aquat. Sci. Spec. Publ. 106: 110-127.
    23. JUST, T., ŠÁMAL, V., DUŠEK, M., FISCHER, D., KARLÍK, P., PYKAL, J., 2003: Revitalizace vodního prostředí. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha.
    24. KENDER, J., ed., 2004: Water in Landscape. Consult, Praha.
    25. KIRCHNER, K. & IVAN, A., 1999: Anastomosing river system in PLA Litovelské Pomoraví. Geologické výzkumy na Moravě a ve Slezsku, VI: 19-20.
    26. KREČMER, V., 2003: Rizika ponechávání lesních ekosystémů samovolnému vývoji. Lesnická práce, 82 (9): 479-498.
    27. LORENZ, C. M., VAN DUK, G. M., VAN HATTUM, A. G. M., COFINO, W. P., 1997: Concepts in river ecology: Implication for indicator development. Regulated Rivers: Resource and Management, 13: 501-516. Go to original source...
    28. LOŽEK, V., 2003: Naše nivy v proměnách času: Vznik a vývoj dnešních niv. Ochrana přírody 58 (4): 101-106.
    29. MACKŮ, J. & MÍCHAL, I., 1990: Minimální velikost lesních biocenter. Lesnictví, 36: 707-717.
    30. MACURA, V. & IZAKOVIČOVÁ, Z., 2000: Krajinnoekologické aspekty revitalizácie tokov. Slovenská technická univerzita, Bratislava.
    31. MACHAR, I., 2001a: Ekologický nivní fenomén. In: PETŘÍČEK, V., ed., Sborník z konference Tvář naší země - krajina domova, Vol. I. Česká komora architektů, Praha: 135137.
    32. MACHAR, I., 2001b: Krajinně-ekologická studie lužních lesů Litovelského Pomoraví. Dizertační práce. Ústav ekologie lesa, LDF MZLU Brno.
    33. MACHAR, I., 2008: Floodplain forest of Litovelské Pomoraví and their management. Journal of Forest Science, 54 (8): 355-369. DOI: 10.17221/27/2008-JFS Go to original source...
    34. MAITLAND, P. S. & MORGAN, N. C., 1997: Conservation Management of Freshwater Habitats - Lakes, Rivers and Wetlands. Chapman & Hall. London. Go to original source...
    35. MALANSON, G. P., 1993: Riparian landscapes. Cambridge University Presss, Cambridge. Go to original source...
    36. MÍCHAL, I. & PETŘÍČEK, V., 1998: Péče o chráněná území II. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha.
    37. MÍCHAL, I., BUČEK, A., HUDEC, K., LACINA, J., MACKŮ, J., ŠINDELÁŘ, J., 1992: Obnova ekologické stability lesů. Academia, Praha.
    38. MOUCHA, P., ed.,1999: Přírodě blízké hospodaření v lesích chráněných krajinných oblastí. Sborník přednášek ze semináře 30. 3. 1999 v Průhonicích, Česká lesnická společnost: 41-46.
    39. MOUCHA, P., ed., 2004: Péče o lesní porosty v ptačích oblastech Natury 2000. Sborník referátů. Česká lesnická společnost, Praha.
    40. NEWBOLD, J. D., ELWOOD, J. W., O'NEILL, R. V., VANWINKLE, W., 1981: Measuring nutrient spiralling in streams. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 38: 860-863. DOI: 10.1139/f81-114 Go to original source...
    41. PERES, C. A. & TERBORGH, J. W., 1995: Amazonian nature reserves: An analysis of the defensibility status of existing conservation units and design criteria for the future. Conservation Biology, 9: 34-46. DOI: 10.1046/j.1523-1739.1995.09010034.x Go to original source...
    42. PETŘÍČEK, V., 1982: Síť maloplošných chráněných území ČSR: její vývoj, současný stav a perspektivy. Památky a příroda, 7: 37 -382.
    43. PETŘÍČEK, V., 1998: Údolní nivy a jejich územní ochrana. In: Sborník ze semináře Krajina a voda v Příbrami, MŽP ČR, Praha: 45-50.
    44. PRACH, K., HUSÁK, Š., ČERNÝ, R., KUČERA, S., GUTH, J, RYDLO, J., KLIMEŠOVÁ, J., 1996: Species and vegetation diversity along the river. In: PRACH, K., JENÍK, J., LARGE, A., eds., Floodplain ecology and management. SPB Academic Publishing, Amsterdam: 62-80.
    45. PRACH, K., ed., 2003: Ekologické funkce a hospodaření v říčních nivách. Ústav systémové a ekologické biologie ČAV, Třeboň.
    46. ROSGEN, D. L. A., 1994: Classification of natural rivers. Catena, 22: 69-199. DOI: 10.1016/0341-8162(94)90001-9 Go to original source...
    47. SEDELL, J. R., RICHEY, J. E., SWANSON, J. E., 1989: The River Continuum Concept: A Basis for Expected Ecosystem Behaviour of Large Rivers. In: DODGE D. P. (ed.), Proceedings of the International Large River Symposium. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, Spec. Publ. 106: 49-55.
    48. SERVUS, M. & MACHAR, I., 2001: Návrh Národní přírodní rezervace Niva řeky Moravy. Nepublikovaná studie pro MŽP ČR, Praha.
    49. SHAFER, C. L, 1995: Values and shortcomings of small reserves. BioScience, 45: 80-88. DOI: 10.2307/1312609 Go to original source...
    50. SIEBEL, H. N., 1998: Floodplain Forest Restoration. Alterra, Wageningen.
    51. SIMBERLOFF, D. S., 1992: Do species-area curves predict extinction in fragmented forests? In: WHITMORE, T. C. & SAYER, J. A., eds., Tropical Deforestation and Species Extinction. Chapman and Hall, London: 75-89.
    52. SOULÉ, M. & SIMBERLOFF, D., 1986: What do genetics and ecology tell us about the design of nature reserves? Biological Conservation, 35: 19-40. DOI: 10.1016/0006-3207(86)90025-X Go to original source...
    53. SOULÉ, M. & TERBORGH, J., 1999: Continental Conservation: Scientific Foundations of Regional Reserve Networks. Island Press, Washington.
    54. STATZNER, B. & HIGLER, B., 1985: Questions and comments on the River Continuum Concept. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 42, s. 1038-1044. DOI: 10.1139/f85-129 Go to original source...
    55. STRAŠKRABA, M. & TUNDISI J. G., 1999: Guidelines of Lake Management, Vol. 9: Reservoir Water Quality Management. Shiga, Japan: Int. Lake Environment Committee Foundation. Tokyo.
    56. SUTHERLAND, W. J. & HILL, D. A., 1995: Managing Habitats for Conservation. Cambridge University Press, Cambridge. Go to original source...
    57. ŠINDLAR, M., LOHNISKÝ, J., ZAPLETAL, J., MACHAR, I., 2010: Wood debris in rivers - one of the key factors for management of the floodplain forest habitats of European importace. Journal of Landscape Ecology. In press. Go to original source...
    58. ŠTĚRBA, O., 2008: The floodplain forest ecosystem from the viewpoint of landscape ecology. In: KLIMO, E., HAGER, H., MATIĆ, S., ANIĆ, I., KULHAVÝ, J., eds., 2008: Floodplain Forests of the Temperate Zone of Europe. Kostelec nad Černými lesy, Lesnická práce: 284-300.
    59. ŠTĚRBA, O. & MĚKOTOVÁ, J., 2003: Říční krajina a povodně: Kauzalita a řešení. In: KVĚT, R., ed., Niva z multidisciplinárního pohledu V., sborník ze semináře v Geotestu, Brno: 7-8.
    60. ŠŤERBA, O., MĚKOTOVÁ, J., BEDNÁŘ, V., ŠARAPATKA, B., RYCHNOVSKÁ, M., KUBÍČEK, F., ŘEHOŘEK, V., 2008: Říční krajina a její ekosystémy. Univerzita Palackého, Olomouc.
    61. THORP, J. H. & DELONG, M. D., 1994: The riverine productivity model: an heuristic view of carbon sources and organic processing in large river ecosystems. Oikos, 70(2): 305-308. DOI: 10.2307/3545642 Go to original source...
    62. TOCKNER, K., MALARD, F., WARD, J. V., 2002: An extension of the flood pulse concept. Hydrological Processes, 14 (16-17): 2861-2883. DOI: 10.1002/1099-1085(200011/12)14:16/173.0.CO;2-F Go to original source...
    63. VACEK, S., 2003: Minimum area of forest left to spontaneous development in protected areas. Journal of Forest Science, 49 (8) : 349-358. DOI: 10.17221/4709-JFS Go to original source...
    64. VANNOTE, R. L., MINSHALL, G. W., CUMMINS, K. W., SEDELL, J. R., CUSHING, C. E., 1980: The River Continuum Concept, Can. J. Fish. Aquat. Sci. 37: 130-137. DOI: 10.1139/f80-017 Go to original source...
    65. VLČEK, L. & ŠINDLAR, M., 2002: Geomorfologické typy vodních toků a jejich využití pro revitalizace, Vodní hospodářství, 52 (6): 172-176.
    66. VRŠKA, T. & HORT, L., 2003: Základní kritéria a parametry pro hodnocení přirozenosti lesních porostů. Pracovní materiál, Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Brno.
    67. VYDROVÁ, A., KUCHAŘOVÁ, P., GRULICH, V., 2006: Optimalizace sítě MZCHÚ v ČR. Východočeský sborník přírodovědný, Práce a studie, Pardubice, suppl. 1/2006.
    68. WARD, J. V. & STANFORD, J. A., 1995: The serial discontinuity concept: extending the model to floodplain rivers. Regulated Rivers: Resource and Management, 10: 159-168. Go to original source...
    69. WARD, J. W., BRETSCHKO, G., BRUNKE, M., DANIELOPOL, D., GILBERT, J., GONSER, T., HILDREW, A. G., 1998: The boundaries of river systems: the metazoan perspective. Freshwater Biology, 40: 531-569. DOI: 10.1046/j.1365-2427.1998.00368.x Go to original source...
    70. WIENS, J. A., 2002: Riverine landscapes: taking landscape ecology into the water. Freshwater Biology, 47: 501-515. DOI: 10.1046/j.1365-2427.2002.00887.x Go to original source...
    71. ZLATNÍK, A., 1968: Teoretická kritéria pro výběr a rozlohu chráněných území. Československá ochrana prírody (Bratislava), 6: 31-46.
    72. ZLATNÍK, A., 1975: Ekologie krajiny a geobiocenologie. Vysoká škola zemědělská, Brno.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content