Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2010, 58(5), 355-360 | DOI: 10.11118/actaun201058050355

POROVNÁNÍ PLEMENÍKŮ PODLE VÝSLEDKŮ JEJICH POTOMKŮ V KRITÉRIÍCH MLADÝCH KONÍ

Lenka Šarovská, Lucie Walterová, Sylvie Krčová, Tomáš Černý, Iva Jiskrová
Ústav chovu a šlechtění zvířat, Mendelova univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

Cílem této práce je zhodnotit a porovnat plemeníky podle výsledků jejich potomstva v Kritériích mladých koní. Koně jsou hodnoceni na kolbišti komisařem třemi známkami: za provedení skoku, obratnost a připravenost koně. Data byla získána ve spolupráci s Českou jezdeckou federací. Hodnoceny byly výsledky Kritérií mladých koní ve skokových soutěžích z let 1998-2007. Hodnocení byli pouze plemeníci se sedmi a více potomky. Byla provedena analýza rozptylu a následné testování podle Scheffeho. Pro zpracování databáze a statistické zpracování byly použity programy Excel 2003 a Statistica verze 8.
Při porovnávání podle známek udělených komisařem na kolbišti byl nejlépe hodnoceným hřebcem Acord II, následuje hřebec Catango Z. Potomci těchto dvou hřebců byli nejlépe hodnoceni u všech tří ukazatelů i podle celkového výsledného hodnocení. Tyto rozdíly byly statisticky průkazné.
Soutěže Kritéria mladých koní jako systém testace mladých sportovních koní byl převzat z Francie a upraven pro české podmínky. Testuje mladého koně ve sportovních soutěžích až do stupně výkonnosti S a zároveň hodnotí skokový projev koně. Hodnocení koní třemi známkami považujeme za velmi dobrý a poskytující uspokojující pohled na výkonnost mladého koně. Při porovnání hřebců podle jejich potomků je vidět, že někteří hřebci mají velmi dobře hodnoceny potomky u známky za provedení skoku, ale horší hodnocení mají u známky za připravenost koně. Na výkonnost koně má vliv velké množství faktorů a jeden z nich je vliv jezdce případně trenéra a příprava koně. Proto při testaci mladých koní je důležité hodnotit jejich skokový projev a jejich jezditelnost.
Na základě výsledků této práce bychom doporučovali:
* v chovu a pro šlechtění více používat prověřené plemeníky a zvýšit počet potomků po jednotlivých plemenících např. podpořit jejich používání dotací,
* vícečlennou komisi pro větší objektivitu hodnocení,
* podpořit účast koní českého chovu např. další dotací na koně českého chovu,
* používat stejnou metodiku hodnocení a neměnit pravidla.

sportovní kůň, šlechtění, Kritéria mladých koní

Compare studhorse by results their progeny in Criteria of young horses

The objective of the study was to evaluate and compare sires based on results of their offspring in the Criteria of Young Horses. The Criteria of Young Horses are intended for stallions and mares of 4 to 6 years of age. The competitions are announced by the Czech Equestrian Federation in co-operation with breeders' associations of the Bohemian warm-blood, Slovakian warm-blood, Kinský horse and Moravian warm-blood breeds. The horses were evaluated in the arena by the assessor and given three marks: for show jumping, agility and readiness of the horse. Data were obtained in co-operation with the Czech Equestrian Federation. Evaluated were the results of the Criteria of Young Horses in show jumping competitions held in 1998-2007. Only sires with 7 and more offspring were assessed. Analysis of variance was carried out followed by tests according to Scheffe. The Excel 2003 and Statistica version 8 were used for processing the database and for statistical processing. Comparisons based on marks given by the assessor in the arena showed that the highest-placed stallion was Acord II and was followed by Catango Z, Calido I and Landos. The offspring of the Hanoverian stallion Walzerkönig were the lowest-placed; the second worst-placed were the offspring of Diktant slatiňanský, a stallion of Czech origin. The differences among these stallions were statistically significant. In comparisons based on marks as the second indicator, the offspring of stallions Acord II, Catango Z and Ascot were the highest-placed and offspring of stallion Diktant slatiňanský were the lowest-placed. The difference between these stallions was statistically significant. Based on the third indicator the offspring of stallions Acord II and Catango Z were the highest-placed. By contrast, the worst were offspring of stallions Duramus II and Duman. The differences between Acord II and Duramus II were statistically significant. According to the resulting total evaluation the highest rating went to offspring of stallion Acord II, followed by Catango Z, Autonom s.v. and Landos. The worst rating went to offspring of stallions Duman, Walzerkönig, Cattaro and Diktant slatiňanský. Comparisons showed that the differences were statistically significant only between Acord II and Diktant slatiňanský.

Keywords: sport horse, breeding, Criteria of Young Horses
Grants and funding:

Příspěvek vznikl za podpory projektu IG280201 a výzkumného záměru MSM 6215648905.

Received: March 30, 2010; Published: August 6, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šarovská, L., Walterová, L., Krčová, S., Černý, T., & Jiskrová, I. (2010). Compare studhorse by results their progeny in Criteria of young horses. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 58(5), 355-360. doi: 10.11118/actaun201058050355
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. CHAIGNE, B., 2008: Selekční program selle francais orientovaný na produkci moderního sportovního koně. In: Aktuální problémy chovu a šlechtění koní v ČR. Brno, 21.-22. listopadu 2008.
    2. MARŠÁLEK, M., ZEDNÍKOVÁ, J., BUŇATOVÁ, Z., 2009: Faktory ovlivňující výsledky soutěží Kritéria mladých koní. Acta fytotechnica et zootechnica. Mimoriadne čislo, roč. 12, s. 157-158.
    3. Monsbergerová, L., 2005: Stanovenie selekčných kritérií v chove slovenského teplokrvníka na základe skúšok výkonnosti a športovej testacie. (Disertační práce). Slovenská poľnohospodárska univerzita, Nitra.
    4. PELLAR, J., 1992: Kritérium mladých koní 1991. Jezdectví, č. 2, 1992, s. 12-13.
    5. PELLAR, J., 2009: Diskuse - Co bude dál?. Jezdec, XVII., č. 3, s. 4-5.
    6. PŮLPÁN, P., 2009: Český šampionát mladých koní skoky. Jezdec, XVII., č. 2, s. 4-5.
    7. SKŘIVAN, R., 2008: Diskuse - Co bude dál?. Jezdec, XVI., č. 23, s. 4.
    8. www.cjf.cz/dokumenty/KMK/KMK_2007.pdf, 30. 9. 2007.
    9. www.semaine-fontainebleau.com/spip.php?breve16, 7. 9. 2009.
    10. www.cjf.cz/dokumenty/KMK/2009/Zasady_KMK_2009_DEF.pdf, 10. 9. 2009.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content