Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2010, 58(2), 185-194 | DOI: 10.11118/actaun201058020185

Smrkové monokultury Drahanské vrchoviny (Česká republika) jako biotop drobných terestrických savců (Rodentia, Soricomorpha)

Josef Suchomel, Luboš Purchart, Jakub Urban
Ústav ekologie lesa, Mendelova univerzita v Brně, Zemědělská 3, 613 00 Brno, Česká republika

Bylo studováno společenstvo drobných zemních savců smrkových monokultur Drahanské vrchoviny na čtyřech experimentálních plochách, a to ve smrkových výsadbách o stáří 30 a 105 let a na srovnávacích plochách v bukovém porostu - 40 let, a smíšeném lese - 125 let, které se nacházejí izolovaně uprostřed smrkových porostů. Celkem bylo v letech 2006-2008 odchyceno 128 ks drobných savců v pěti druzích, s výraznou dominancí i abundancí Apodemus flavicollis na všech plochách (D = 67,7-82,1 %; rA = 1,0-1,6), s výjimkou mladé smrčiny, kde dominoval Myodes glareolus (D = 57,5 %; rA = 1,28). Diverzita společenstva byla nízká (H' = 0,6-1,0) a poměrně vyrovnaná (E = 0,51-0,89), s nejvyšším indexem diverzity v dospělé smrkové monokultuře, která svým stářím (105 let) umožňujícím nástup bylinného patra a s podsadbami Abies alba a Fagus sylvatica (věk 8 let) poskytovala nejvyšší rozmanitost stanovišť. Smíšený a bukový porost měly diverzitu nejnižší (H' = 0,6-0,8), což ovlivnila i extrémní dominance Apodemus flavicollis (73-82 %), pro kterou představují tyto biotopy optimální stanoviště. Rozdíly v diverzitě, ekvitabilitě i relativní abundanci mezi jednotlivými druhy a stanovišti nebyly průkazné (p > 0,05). Celkově se studované smrkové porosty jeví jako málo vhodná stanoviště pro drobné zemní savce, přičemž zdejší listnaté a smíšené porosty založené v rámci transformace smrkových monokultur na lesy přírodně blízké umožňují pouze zvýšení dominance adaptabilních druhů žijících v okolních smrčinách.

drobní zemní savci, smrkové monokultury, Rodentia, Soricomorpha

Spruce monocultures of the Drahanská vrchovina Upland (Czech Republic) as the biotope of small terrestrial mammals (Rodentia, Soricomorpha)

The community of small terrestrial mammals of spruce monocultures of the Drahanská vrchovina Upland was studied on small experimental plots, namely in spruce plantations aged 30 and 105 years and on comparative plots in a 40-year beech stand and in a 125-year mixed stand occurring apart in the middle of spruce stands. In total, 128 small mammals of five species were trapped in the period 2006-2008. There were the marked dominance and abundance of Apodemus flavicollis at all plots (D = 67.7-82.1%; rA = 1.0-1.6) with the exception of a young spruce stand where Myodes glareolus (D = 57.5%; rA = 1.28) dominated. The community diversity was low (H' = 0.6-1.0) and rather balanced E = 0.51-0.89) showing the highest diversity index in a mature spruce monoculture, which, through its age (105 years), made possible the occurrence of a herb layer. With plantings of Abies alba and Fagus sylvatica (age 8 years), it provided the highest diversity of sites. The mixed and beech stands showed the lowest diversity (H' = 0.6-0.8), which was also affected by the extreme dominance of Apodemus flavicollis (73-82%). These biotopes represented optimum sites for this mouse. Differences in diversity, equitability and relative abundance between particular species and sites were not significant (p > 0.05). In general, the studied spruce stands appear to be little suitable sites for small terrestrial mammals. The local broadleaved and mixed stands established within the spruce monoculture transformation to close-to nature forests enable only increasing the dominance of adaptable species living in neighbouring spruce stands.

Keywords: small terrestrial mammals, spruce monoculture, Rodentia, Soricomorpha
Grants and funding:

The study was supported by financial means of the MSM 6215648902 and VaV SP/2d1/93/07 projects.

Received: January 6, 2010; Published: October 1, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Suchomel, J., Purchart, L., & Urban, J. (2010). Spruce monocultures of the Drahanská vrchovina Upland (Czech Republic) as the biotope of small terrestrial mammals (Rodentia, Soricomorpha). Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 58(2), 185-194. doi: 10.11118/actaun201058020185
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Anděra, M., 1992: The small mammal community of the Hercynian mountain beech and fir forest (Šumava Mts.). Acta Societa Zoologica Bohemoslovakiae, 56: 81-91.
    2. Anděra, M., Burger, P., 1992: The community of small terrestrial mammals in a climax spruce forest (the Sumava Mts.). Folia Zoologica, 41, 2: 97-106.
    3. Anděra, M. a Horáček, I., 2005: Poznáváme naše savce. 2. přepracované vydání. Jihlava: Sobotales, 327 s.
    4. Bryja, J., Heroldová, M. a Zejda, J., 2001: Společenstva drobných savců ve vrcholových partiích Beskyd. Beskydy, 14: 201-208.
    5. Bryja, J., Řehák, Z., 1998: Community of small terrestrial mammals (Insectivora, Rodentia) in dominant habitats of the Protected Landscape Area of Poodří (Czech Republic). Folia Zoologica, 47, 4: 249-260.
    6. Bryja, J., Šugerková, M. a Heroldová, M., 1999: Drobní zemní savci (Insectivora, Rodentia) nadregionálního biocentra Kněhyně - Čertův mlýn (předběžné výsledky). Zpravodaj Beskydy, 12: 151-156.
    7. Bürger, P., Anděra, M. a Zbytovský, P., 1987: Savci Blanského lesa (Šumavské podhůří). Lynx, n. s., 23: 5-42.
    8. Čapek, M., Heroldová, M. and Zejda, J., 1998: Birds and small mammal communities in a clearing caused by air pollution. Folia Zoologica, 47, 1: 21-28.
    9. Čermák, P. and Ježek, J., 2005: Effect of tree seed crop on small mammal populations and communities in oak and beech forests in the Drahany Upland (Czech Republic). Journal of Forest Science, 51, 1: 6-14. Go to original source...
    10. Flowerdew, J. R., 1985: The population dynamics of wood mice and yellow-necked mice. Symposia of the Zoological Society of London, 55: 315-338.
    11. Flowerdew, S. R., Gurnell, J. and Gipps, J. M. W. (eds.), 1985: The ecology of woodland rodents bank voles and wood mice. Symposia of the Zoological Society of London, 55: 89-115.
    12. Gaisler, J., 1983: The community of rodents and insectivores on the ridge of the Orlické hory Mts. in the ten years aspect. Folia Zoologica, 32, 3: 241-257.
    13. Gaisler, J. and Šebela, M., 1975: Abundance, diversity and production of small mammals (Rodentia, Insectivora) in two different forest ecosystems. Scripta fac. Sci. Nat. UJEP Brunensis, Biologia 2, 5: 99-114.
    14. Gill, R. M. A., 1992: A review of Damage by Mammals in North Temperate forests. 2. Small mammals. Forestry, 65: 281-308. DOI: 10.1093/forestry/65.3.281 Go to original source...
    15. Hadaš, P., 2002: Temperature and precipitation condition in the high elevation spruce stands of the Drahanská vrchovina Upland. Ekológia (Bratislava), 21, Supplement 1: 69-87.
    16. Heroldová, M., 1995: Poškozování lesní výsadby drobnými savci na imisních holinách Malého Smrku (Beskydy). Zpravodaj Beskydy, 7: 157-160.
    17. Heroldová, M. a Zejda, J., 1995: Výsledky výzkumu společenstva drobných zemních savců v oblasti Beskyd s ohledem na poškozování lesních porostů imisemi. Zpravodaj Beskydy, 7: 153-156.
    18. Holišová, V., 1971: The food of Clethrionomys glareolus at different population densities. Acta Scientarium Naturalium Brno, 5, 11: 1-43.
    19. Holišová, V. and Obrtel, R., 1980: Food resource partitioning aminy four myomorph rodent populations coexisting in a spruce forest. Folia Zoologica, 29, 3: 193-207.
    20. Klimo, E. and Maršálek, J. (eds.), 1992: Man-made Spruce Ecosystem (Structure, Function, Production, Processes). Report from Project Rájec. University of Agriculture, Faculty of Forestry, Institute of Forest Ecology, Brno, 178 pp.
    21. King, C. M., 1985: Interactions between woodland rodents and their predators. In: FLOWERDEW, S. R., GURNELL, J. and GIPPS, J. M.W. (eds.): The ecology of woodland rodents bank voles and wood mice. Symposia of the Zoological Society of London, 55: 219-247.
    22. Kollars, T. M., 1995: Home range and population densities of shrews (Soricidae) inhabiting a spruce plantation in Bavaria, Germany. Acta Theriologica, 40, 2: 219-222. DOI: 10.4098/AT.arch.95-21 Go to original source...
    23. Losos, B., Gulička, J., Lellák, J. a Pelikán, J., 1985: Ekologie živočichů. Praha: SPN, 320 s.
    24. MENŠÍK, L., FABIÁNEK, T., TESAŘ, V. and KULHAVÝ, J., 2009: Humus conditions and stand characteristics of artificially established young stands in the process of the transformation of spruce monocultures. Journal of Forest Science, 55, 5: 215-223. ISSN 1212-4834. DOI: 10.17221/18/2009-JFS Go to original source...
    25. Montgomery, W. I. and Gurnell, J., 1985: The behaviour of Apodemus. In: FLOWERDEW, S. R., GURNELL, J. and GIPPS, J. M. W. (eds): The ecology of woodland rodents bank voles and wood mice. Symposia of the Zoological Society of London, 55: 89-115.
    26. Obrtel, R. a Holišová, V.: Povaha potravy Apodemus flavicollis a Clethrionomys glareolus v lužním lese. Lynx, 16: 37-45.
    27. Pelikán, J., 1975: K ujednocení odchytového kvadrátu a linie pro zjišťování populační hustoty savců v lesích. Lynx (Praha), 17: 58-71.
    28. Pelikán, J., Zejda, J. and Holišová, V., 1975: Influence of trap spacing on the catch size of dominant species of small forest mammals. Zoologické Listy, 24, 4: 313-324.
    29. Purchart, L. and Suchomel, J., 2007: The impact of small terrestrial mammals on beech (Fagus sylvatica) plantations in spruce monoculture in the area of the Drahany Uplands (preliminary results). Acta univ. agric. et silvic. Mendel. Brun., LV, 5: 131-135. DOI: 10.11118/actaun200755050131 Go to original source...
    30. Quitte, 1971: Klimatické oblasti Československa. Studia Geographica 16, Geografický ústav ČSAV: Brno, 73 s.
    31. Shannon, C. E. and Weaver, W., 1963: The Mathematical Theory of Communication. Urbana: Univ. Illinois Press, 144 pp.
    32. Sheldon, A. L., 1969: Equitability indices: Dependence on the species count. Ecology, 50: 466-467. DOI: 10.2307/1933900 Go to original source...
    33. Shelftel, B. I. and Hanski, I., 2002: Species richness, relative abundances and habitat use in local assemblages of Sorex shrews in Eurasian boreal forests. Acta Theriologica, 47, Suppl. 1: 69-79. DOI: 10.1007/BF03192480 Go to original source...
    34. Suchomel, J., 2007: A study of the synusia of small terrestrial mammals (Insectivora, Rodentia) of the Kelečská pahorkatina Upland - Czech Republic. Acta univ. agric. et silvic. Mendel. Brun. LV, 5: 165-170. DOI: 10.11118/actaun200755050165 Go to original source...
    35. Suchomel, J. and Heroldová, M., 2004: Small terrestrial mammals in two types of forest complexes in intensively managed landscape of South Moravia (The Czech Republic). Ekológia (Bratislava), 23, 4: 377-384.
    36. Suchomel, J. and Heroldová, M., 2008: Effect of seed crop of trees on the abundance and body parameters of granivorous mammals in isolated forest stands of southern Moravia (Czech Republic). Polish Journal of Ecology, 56, 1: 155-160.
    37. Suchomel, J., Heroldová, M. and Purchart, L., 2007: The study of changes in the synusia of small terrestrial mammals (Insectivora, Rodentia) of top parts of the Beskids (preliminary results). Beskydy, 20: 211-216.
    38. Zejda, J. and Klíma, M., 1958: Drobní savci státní přírodní rezervace Boubínský prales. Zoologické listy, 7, 3: 292-305.
    39. Zejda, J., 1976: The small mammal community of a lowland forest. Acta Scientarium Naturalium Brno, 10, 10: 1-39.
    40. Zejda, J., 1981: The small mammal community of a spruce monoculture. Acta Scientarium Naturalium Brno, 15: 1-31.
    41. Zejda, J., Zapletal, M., Pikula, J., Obdržálková, D., Heroldová, M. and Hubálek, Z., 2002: Hlodavci v zemědělské a lesnické praxi. Praha: Agrospoj, 284 s.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content