Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2010, 58(2), 69-76 | DOI: 10.11118/actaun201058020069

VÝVOJOVÉ TRENDY VE VYUŽITÍ PŮDY V KATASTRÁLNÍM ÚZEMÍ ŽABČICE

Petra Fukalová, Hana Pokladníková
Český hydrometeorologický ústav, pobočka Brno, Kroftova 43, 616 67 Brno, Česká republika

Příspěvek se zabývá hodnocením využití půdy vybraného území na jižní Moravě od 50. let 20. stol. do současnosti. Téma změn využití půdy (land use) a krajinné struktury dnes představuje velmi aktuální téma ve všech vědeckých disciplínách týkajících se krajiny. Od 50. let do současnosti prodělala struktura zemědělské krajiny zcela zásadní a dramatické změny, jejichž příčinou byly politické a ekonomické převraty, a proto byl land use hodnocen právě pro toto období. Vybrané katastrální území Žabčice ležící na jižní Moravě 25 km jižně od města Brna je součástí Školního zemědělského podniku Mendelovy univerzity v Brně. Rozloha tohoto území je 817 ha.
K hodnocení využití půdy byly zvoleny zejména podle dostupnosti mapových podkladů tři časové řezy (roky: 1953, 1990 a 2007) reprezentující hlavní etapy ve vývoji řešeného území. K posouzení využití půdy v roce 2007 bylo kromě ortofotomapy z roku 2003 využito také základních map v M 1 : 10 000 a mapy produkčních bloků (LPIS). Pro zachycení aktuálního stavu využití půdy bylo třeba provést podrobný terénní průzkum vybraného území, na základě kterého by byly do map zakresleny změny vzniklé po roce 2003. Pro zhodnocení historického stavu struktury zemědělské krajiny (první dva časové řezy) byly využívány digitalizované letecké měřičské snímky zájmového území. Pro lepší interpretaci černobílého leteckého snímku z r. 1953 a správné přiřazení kategorie využití půdy byly dále využity mapy Pozemkového katastru a Pozemkové knihy, které evidovaly stav pozemkové držby téměř až do roku 1964. Významným pomocníkem byly též staré pohlednice a fotografie z archivů, od občanů Žabčic a ročenky ŠZP Žabčice z archivu Mendelovy univerzity v Brně. Pro zjištění změn ve využití půdy v jednotlivých časových řezech je nutné vymezit kategorie využití půdy. Na základě interpretace map a leteckých snímků bylo vymezeno 13 kategorií využití půdy. Trendy ve využití krajiny byly zjištěny na základě analýzy kategorií využití půdy v jednotlivých časových řezech. Mezi kvantitativní charakteristiky, pomocí kterých lze sledovat jejich změnu v čase, patří jejich zastoupení v procentech, jejich průměrná velikost nebo hustota plošek. Zpracování mapových podkladů i vlastní hodnocení využití půdy v časových řezech probíhalo v prostředí GIS (program ArcGIS 9.1.
Orná půda tvořila v roce 1953 přibližně 79 % z celkové rozlohy, v roce 1990 66 % a v současné době tvoří 57 %. Lesy zaujímaly v roce 1953 3 %, v roce 1990 3,9 % a v roce 2007 také 3,9 %. Trvalé travní porosty dosahovaly v roce 1953 4,3 % výměry, v roce 1990 1 % výměry a v roce 2007 přes 2 % výměry půdy zájmového území. Vinice v roce 1953 tvořily 1,5 %, v roce 1990 již dosáhly 8,6 % a v roce 2007 13,6 %. Mimolesní zeleň zaujímala v roce 1953 1,7 % rozlohy území, v roce 1990 1,9 % a v roce 2007 1,6 %. Zastavěné a ostatní plochy tvořily v roce 1953 2,2 %, v roce 1990 7,7 % a v roce 2007 dosáhly 10 % rozlohy území. Krajinnou matricí je po celé sledované období zemědělská půda. Krajina zájmového území rozhodně nepatří mezi krajiny s vysokou heterogenitou. Její struktura byla podstatně zasažena kolektivizací zemědělství a pozměněna do struktury s velkými bloky orné půdy přetrvávající dodnes.
Podle výsledků je nejvýraznějším trendem v k. ú. Žabčice pokles ploch orné půdy zaznamenaný v průběhu celého sledovaného období. Tuto tendenci je možné považovat za shodnou s trendy pozorovanými na území celé ČR, i když v evaluovaném území je tento pokles o něco výraznější. Dalším trendem je nárůst plochy vinic, které byly zakládány v období kolektivizace zemědělství a o něco menší nárůst plochy sadů. Výrazným trendem hodnoceného území je nárůst zastavěných a ostatních ploch v průběhu celého sledovaného období obdobně jako na úrovni celé ČR. V souvislosti s politickými a socio-ekonomickými faktory byla za sledované období negativně poznamenána zejména mimolesní krajinná zeleň, a to ani ne tak po stránce kvantitativní, jako po stránce její kvality. Její obnova by přispěla k ekologické stabilizaci území.

krajina, vývojové trendy, využití půdy, GIS

Land use developmental trends in cadastral area Žabčice

This article is focused on the land use development in the cadastral area Žabčice since the mid of the 20th century. Žabčice lies in South Moravia at a distance of less than 25 km south from Brno and its land area is 817 ha. This selected cadastre is part of University Agricultural Enterprise (UAE) Žabčice area and has been chosen because of the relevance for the MUAF in Brno. Dominant activity in this cadastral area is agriculture. The land use was evaluated from 1950's to the present time.
According to availability of suitable map underlays three basic time profiles (1953, 1990 and 2007) were chosen. For evaluation of land use development following materials were used: archival aerial photographs, ortophotos, basic and cadastral maps, archival documents. Field survey of selected area was also necessary. Thirteen land use categories have been identified as an outcome of interpretation of maps. These categories were compared by methods of comparative measurement of areas. The area of particular land use categories in landscape with regard to land area of whole model area in hectares and further their percentage representation were found out. Data processing and all analyses were done in GIS environment (software ArcGIS 9.1).
In 2007 (compared with 1953) forest area had increased by about 1 %, orchards by 2 %, vineyards by 12 % and the increase of built-up and other areas by 8 % was also evident. The area of following categories decreased: arable land by 21 %, TTP by 2 %, garden by 1 %. The most significant trend in the cadastral Žabčice is decrease of arable land area recorded during the whole period. Other trends are following: the increase of vineyard areas, smaller increase of the orchard area and increase of built-up and other areas. In the context of political and socio-economic factors, non-forest vegetation was negatively marked. These changes correspond with changes in Czech Republic in the same time interval.

Keywords: landscape, developmental trends, land use, GIS
Grants and funding:

Práce vznikla s podporou projektu MŽP ČR VaV SP/1a6/108/07 s názvem Zpřesnění dosavadních odhadů dopadů klimatické změny v sektorech vodního hospodářství, zemědělství a lesnictví a návrhy adaptačních opatření.

Received: November 19, 2009; Published: October 1, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Fukalová, P., & Pokladníková, H. (2010). Land use developmental trends in cadastral area Žabčice. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis58(2), 69-76. doi: 10.11118/actaun201058020069
Download citation

References

  1. Antrop, M., 1998: Landscape change: Plan or chaos?, Landscape and Urban planning, Volume 41, Issues 3-4, pp. 155-161. DOI: 10.1016/S0169-2046(98)00068-1 Go to original source...
  2. Aspinall, J. R., 2006: Editorial Journal of Land Use Science, Sample Issue, pp. 1-4. DOI: 10.1080/17474230600743987 Go to original source...
  3. Culek, M., 1995: Biogeografické členění České republiky. 1. vyd. Praha: ENIGMA, 347 s. ISBN 80-85368-80-3.
  4. Flekalová, M., Malenová, P., Vičanová, M., 2008: Analyses of historical development, soil moisture regime and scattered vegetation in the landscape area of UAE Žabčice. In: Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, sv. LVI, č. 1, s. 65-82. ISSN 1211-8516. DOI: 10.11118/actaun200856010065 Go to original source...
  5. Hellström, K., 2002: Agricultural Reformes and Policies Reflected in the Farming Landscapes of Hiiumaa from 1850 to 2000. Doctoral thesis, Dept. of Landscape Planning Alnarp, Swedish University of Agricultural Sciences, Alnarp.
  6. Dale,Virginia, H., 1997: The relationship between land-use change and climate change. Ecological Applications, vol. 7, No. 3, p. 753-769. DOI: 10.1890/1051-0761(1997)007[0753:TRBLUC]2.0.CO;2 Go to original source...
  7. Jeleček, L., Burda, T., Chromý, P., 1999: Historická geografie, 30, HiÚ, AV ČR, Praha, s. 261-270.
  8. Křemenová, G., Klapka, P., Martinát, S., 2005: Časové změny vybraných faktorů ovlivňujících strukturu krajiny (na příkladě ORP Vrchlabí a Vimperk). Fyzickogeografický sborník 3, PřF MU a ČGS, Brno, s. 92-97.
  9. Kurpelová, M., Coufal, L., Čulík, J., 1975: Agroklimatické podmienky ČSSR, 1. vyd., Príroda, vydavateľstvo kníh a časopisov, HMÚ, Bratislava, 270 s.
  10. Lipský, Z., 2007: Methods of monitoring and assessment of changes in land use and landscape structure. In: Journal of Landscape Ecology, Vol. 0 / No. 0. On-line [cit. 2009-06-04]. Dostupné na http://www.iale.cz/downloads/JLE_0/105-118.pdf
  11. Němec, J., 2001: Bonitace a oceňování zemědělské půdy České republiky. VÚZE, Praha, 260 s.
  12. Skaloš, J., 2007: Czech and swedish intensively utilised agricultural landscapes - parallels and divergences during the last 300 years. In: Dreslerová, J. [ed.]: Ekologie krajiny (Journal of Landscape Ecology). 0. číslo časopisu CZ-IALE. Brno 2007, CZ-IALE, s. 135-162. ISBN 978-80-86386-97-3.
  13. STŘEDA, T., MALENOVÁ, P., POKLADNÍKOVÁ, H., ROŽNOVSKÝ, J., 2008: The efficiency of windbreaks on the basis of wind field and optical porosity measurement. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, sv. LVI, č. 4, s. 281-288. ISSN 1211-8516. DOI: 10.11118/actaun200856040281 Go to original source...
  14. Ždímal, V., 2008: Změny krajinné mikrostruktury ŠZP Žabčice od roku 1953 do roku 2003. In: Krajina v kontextu globálních změn. Brno: Ústav lesnické botaniky, dendrologie a geobiocenologie MZLU v Brně, s. 1-3. ISBN 978-80-7375-143-2.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.