Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2009, 57(5), 263-270 | DOI: 10.11118/actaun200957050263

Pokrytí ošetřované plochy postřikovou kapalinou a vliv na účinnost herbicidu

Martin Prokop

Státní rostlinolékařská správa, Zemědělská 1a, 613 00 Brno, Česká republika

V maloparcelkových pokusech byl sledován vliv počtu kapek na cm2 a pokrytí ošetřené plochy aplikační kapalinou na účinnost kontaktních a systémově působících herbicidů. Rozdílného pokrytí ošetřované plochy bylo dosaženo použitím různých velikostí a typů trysek. Jako modelová formulace pro systémově působící herbicidy byla vybrána směs účinné látky clethodim 240 g / l (Select 2 EC-H) s povrchově aktivní látkou (90 % řepkový olej, 10 % polyetoxylové estery, Ekol). Sledovaným plevelem byl pýr plazivý (Elytrigia repens (L.) Desv.). Pokusy prokázaly, že rozdílné pokrytí ošetřené plochy herbicidem v rozsahu od 18,96 % (0,28 kapky na cm2) do 93,89 % (31,9 kapek na cm2) nemělo významný vliv na účinnost provedeného zásahu na hladině statistické významnosti 95 %. V případě kontaktních herbicidů byly použity dvě modelové formulace: bentazone 600 g / l (Basagran 600) a bentazone 480 g / l + aktivátor (150 g / l) (Basagran Super), které byly aplikovány ve třech variantách: formulace samotné účinné látky bentazone v plné dávce 960 g / ha; formulace směsi účinné látky bentazone a aktivátoru v redukované dávce (720 g / ha účinné látky a 225 g / ha aktivátoru); formulace směsi účinné látky bentazone a aktivátoru v plné dávce (960 g / ha účinné látky a 300 g / ha aktivátoru). Sledovanými plevely u kontaktních herbicidů byly merlík bílý (Chemopodium album L.) a svízel přítula (Galium aparine L.). Výsledky ukázaly, že pokryvnost pohybující se v rozmezí od 66,29 % (3,6 kapek na cm2) do 144,89 % (55,42 kapek na cm2) neměla vliv na účinnost ošetření herbicidy na hladině významnosti 95 %. Ovšem snížení pokryvnosti na úroveň 31,27 % (0,48 kapky na cm2) se projevilo významným snížením účinnosti aplikovaných herbicidů. Díky rychlejšímu pronikání účinné látky do plevelných rostlin a vyšší počáteční účinnosti znamenal přídavek aktivátoru ve formulaci herbicidu zvýšení účinnosti a snížení rozdílů v účinnosti mezi jednotlivými variantami. Tento pozitivní vliv nebyl však natolik silný, aby kompenzoval v dostatečné míře sníženou pokryvnost použitou ve variantě 5 (31,27 %; 0,48 kapek na cm2) a zajistil rovněž v tomto případě účinnost herbicidu na potřebné úrovni. Vliv pokrytí a počtu kapek na cm2 na účinnost herbicidů je patrný především při použití kontaktně působících účinných látek a ani přídavek aktivátoru do formulace herbicidu nedokázal tuto skutečnost změnit. Systémově působící účinná látka naopak dokázala nedostatečnou pokryvnost eliminovat svou translokací v rostlinných pletivech.

aplikace pesticidů, pokrytí aplikační kapalinou, herbicidy, clethodim, bentazone

Received: July 17, 2009; Published: October 10, 2014  Show citation