Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2009, 57(5), 229-234 | DOI: 10.11118/actaun200957050229

ANALÝZA EROZNÍCH POMĚRŮ POVODÍ VODÁRENSKÉ NÁDRŽE ŠANCE: SROVNÁNÍ VÝSLEDKŮ METOD HODNOTÍCÍCH EROZNÍ ČINNOSTI

Marie Palíková1, Aleš Kučera2
1 Ústav geoinformačních technologií, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika
2 Ústav geologie a pedologie, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

Erozní činnost proudící vody patří ke stále aktuálním tématům nejen lesnické praxe, ale i vodohospodářské činnosti člověka, zejména ve vazbě na management krajiny a ochranu povrchových vod. Z hlediska problematiky hodnocení vodní eroze lze mezi užívanými metodami vyčlenit např. sledování intenzity eroze měřením množství odnášeného materiálu či dynamiky půdních vlastností, zaměření na náchylnost půdy k erozi, sledování účinnosti protierozních opatření, modelování erozních procesů apod. (Buzek, 1981; Buzek, 1983; Holý, 1994; Jařabáč, Selský; 2008).
Povodí vodárenské nádrže Šance je zajímavé zejména z pohledu jednoho z hlavních zdrojů pitné vody pro město Ostrava a okolí a jejího znečišťování plaveninami.
Hodnocení erozní činnosti v povodí vodárenské nádrže Šance bylo provedeno dvěma metodami v programu ArcMap 9.3, a to metodou Univerzální rovnice pro výpočet průměrné dlouhodobé ztráty půdy z pozemků (USLE) dle Wischmeiera a Smithe (cit. in Janeček, 2002) a metodou zjišťování potenciální eroze (MPE) podle Kučery a Palíkové (2009).
Pro srovnání metod bylo vybráno povodí horní Ostravice.

nádrž Šance, eroze, potenciální eroze, plaveniny, USLE, plaveninový režim, GIS

Analysis of soil erosion factors in the river-basin of water tank Šance: confrontation of results of methodologies observing soil erosion

Soil erosion is still an issue in forestry and in human water-resources activities connected with landscape management and the protection of surface waters. The methods recently assessing the water erosion include: monitoring of suspended sediments in water, monitoring of dynamics of soil properties, assessing the inclination of soil towards soil erosion, monitoring of effectiveness of erosion control measures, erosion processes modeling etc. (Buzek, 1981; Buzek, 1983; Holý, 1994; Jařabáč, Belský, 2008).
The river basin of the water tank Šance is very important as a source of potable water and this importance is advanced, when water tank is clogged up by suspended sediments.
Erosion was assessed by two methods in ArcMap 9.3 working with original data: the first method is Universal equation calculating an average annual soil loss from surface (USLE) (Wischmeier, Smith, cit. in Janeček, 2002); the second method assesses the potential erosion (MPE), using specific soil properties as factors, evaluating the rate of the intensity of erosion (Kučera, Palíková; 2009).
Each method uses different ways for the description of the erodibility: USLE describes a long-term average annual soil loss as a consequence of surface erosion. It gives exact values of sediments in t.ha-1.year-1, but from the other point of view, this method is primarily created for an agricultural land. Compared with USLE, MPE solves potential erosion and gives relative values of the erosion tendency of an environment. PME could give a new point of view on the assessing of the erosion.
The river basin Ostravice above water tank Šance was used to compare these two methods. As a control measure, dates of the assessment of the water sediments regime (Buzek, 2001) were used. This observation was pursued in waters of the gagin station ČHMÚ Ostrava in Staré Hamry in according Stehlík (1969). This 25-year process of measuring shows the value of 2.47 t.ha-1.year-1 in water tank upper Ostravice (with surface 72.96 km2). USLE shows much lower values of suspended sediments (0.41 t.ha-1.year-1 using a continuous longitude of slopes or 0.11 t.ha-1.year-1, with regards to the interruption of slopes by the forest roads). This difference is caused by the construction of USLE, which doesn't respect increased values of sediments after the crossing of fords by the forestry mechanization, rill erosion or inputs of sediments from watercourse and near ravines. Therefore, the high values of suspended sediments are mainly caused by forest management (Buzek, 2001).

Keywords: Water tank Šance, erosion, suspended sediments, USLE, regime of suspended sediments, GIS

Received: June 2, 2009; Published: October 10, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Palíková, M., & Kučera, A. (2009). Analysis of soil erosion factors in the river-basin of water tank Šance: confrontation of results of methodologies observing soil erosion. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 57(5), 229-234. doi: 10.11118/actaun200957050229
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Brady, N. C., Weil R., 2002: The nature and properties of soils. 13th edition. Prentice Hall. ISBN 0-13-016763-0, p. 960.
    2. Buzek L., 1981: Eroze proudící vodou v centrální části Moravskoslezských Beskyd. Pedagogická fakulta v Ostravě, 165 s.
    3. Buzek, L., 1983: Eroze půdy. Pedagogická fakulta v Ostravě, 257 s.
    4. BUZEK, L., 2001: Vodní eroze v povodí horní Ostravice (Moravskoslezské Beskydy) a možnosti ohrožení vodárenské nádrže Šance jejími produkty (plaveniny). In: Změny geografického prostředí v pohraničních oblastech Hornoslezského a Ostravského regionu. [s.l.]: [s.n.], 2001, s. 5-10. ISSN 80-7042-8.
    5. DISSMEYER, E., FOSTER, G. R., 1981: Estimating the cover-management factor (C) in the universal soil loss equation for forest conditions. In: Soil and Water Conservation Society. Journal of Soil and Water Conservation. 1st edition. s. 235-240. Dostupný z http://www.jswconline.org/content/36/4/235.full.pdf+html. ISSN 0022-4561.
    6. DOSTÁL, T., et al., 2001: Mapa erozní ohroženosti půd a transportu sedimentu v České republice: Dílčí zpráva projektu VaV/510/4/98 Omezování plošného znečištění povrchových a podzemních vod v ČR, Praha 2001, 68 s. Dostupný z http://storm.fsv.cvut.cz/granty/vav510498_2001_zprava.pdf.
    7. Dvořák, J., Novák, L., 1994: Soil conservation and silviculture. Eslevier. 399 p.
    8. Holý, M., 1994: Erize a životní prostředí. ČVUT Praha. 383 s.
    9. JANEČEK, M., et al., 2002: Ochrana zemědělské půdy před erozí. 1. vyd. Praha: ISV, 2002. 201 s. ISBN 85866-85-8.
    10. Jařabáč, M., Bělský J., 2008: The protection against floods becomes effective in the Beskydy MTS. using forest hydrology. In: Beskydy 2008 (1); p. 33-38. MZLU v Brně, ISSN 1803-2451.
    11. KUČERA, A., PALÍKOVÁ, M., 2009: Analysis of erosion factors of Ostravice basin (water tank Šance) based on specific pedological and geological properties using GIS: development of methodology. In: KULA, E., TESAŘ, V. Beskydy (The Beskids Bulletin). 1st edition. Brno: Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, s. 39-50, ISSN 1803-2451.
    12. Lozet, J., Mathieu, C., 2002: Dictionaire de science du sol. Lavoisier, p. 575. ISBN 2-7430-0538-6.
    13. PODHRÁZSKÁ, J., Dufková, J., 2005: Protierozní ochrana půdy. MZLU v Brně. Skriptum. ISBN 80-7157-856-8. 95 s. Go to original source...
    14. STEHLÍK, O., 1969: Wasseprobeentnahmegerät zur Festellung der Schwebstffmenge. In: Zprávy Geogr. Ústavu ČSAV. Brno: VI, s. 7-10.
    15. Toman, F., 1996: Protierozní ochrana půdy, cvičení. MZLU v Brně. Skriptum. 73 s., ISBN 80-7157-220-9.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content