Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2009, 57(4), 117-124 | DOI: 10.11118/actaun200957040117

VYUŽITÍ METODY ZALOŽENÉ NA MĚŘENÍ ODRAZIVOSTI ZÁŘENÍ KE STANOVENÍ CITLIVOSTI VYBRANÝCH HYBRIDŮ KUKUŘICE K HERBICIDU CALLISTO 480 SC + ATPLUS 463

Michal Vondra, Vladimír Smutný
Ústav agrosystémů a bioklimatologie, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

Využití metod založených na měření účinnosti fotosyntézy nachází stále větší uplatnění nejen k hodnocení účinnosti herbicidů, ale také ke stanovení jejich fytotoxicity na pěstovanou plodinu. Těmito metodami je možné zjišťovat i rozdíly v citlivosti odrůd či hybridů k určitým herbicidům. Výhodou těchto metod je především rychlost a přesnost měření.
V polním pokusu byla po dobu tří let testována citlivost vybraných hybridů kukuřice (EDENSTAR, NK AROBASE, NK LUGAN, LG 33.30 a NK THERMO) k herbicidu CALLISTO 480 SC + ATPLUS 463 v registrované dávce (0,25 l . ha-1 + 0,5 %), pomocí přístroje PS1 meter, který je schopen měřit odražené záření. Vlastní měření citlivosti hybridů bylo prováděno ve stanovených dnech po aplikaci herbicidu (druhý, třetí, čtvrtý, pátý a osmý) ve fázi 3-5 listu hybridu. Na závěr byla provedena sklizeň maloparcelní sklízecí mlátičkou SAMPO 2010. Vzorky byly zváženy a přepočítány na výnos při 15% sušině.
Dosažené výsledky neprokázaly rozdíly v citlivosti testovaných hybridů k herbicidu CALLISTO 480 SC + ATPLUS 463 v registrované dávce 0,25 l . ha-1 + 0,5 %. Naměřené výsledky ukázaly, že pro většinu sledovaných hybridů byl kritický čtvrtý a pátý den po aplikaci, kdy byly průměrné hodnoty PS1 nejvyšší. V roce 2005 a 2007 nedošlo ani u jednoho ze sledovaných hybridů k překročení hraniční hodnoty 15, jež signalizuje určité snížení účinnosti fotosyntézy. V roce 2006 byl zaznamenán u tří z pěti sledovaných hybridů určitý pokles fotosyntézy. Přestože v roce 2006 byl u tří z pěti sledovaných hybridů vlivem herbicidu zaznamenán určitý pokles fotosyntézy (EDENSTAR a NK AROBASE - třetí den po aplikaci a NK LUGAN - druhý až čtvrtý den po aplikaci), nebyly pozorovány žádné vizuální příznaky poškození. Můžeme také konstatovat, že herbicid CALLISTO 480 SC + ATPLUS 463 v registrované dávce 0,25 l . ha-1 + 0,5 % nepoškozoval sledované hybridy a neměl statisticky významný vliv na výnos zrna. Lze tedy potvrdit tvrzení výrobce, že tento herbicid v registrované dávce (0,25 l . ha-1 + 0,5 %) je vysoce tolerantní ke kukuřici zrnové. Jako nejvhodnější den měření pro stanovení rozdílů v citlivosti či případné fytotoxicity přípravku CALLISTO 480 SC + ATPLUS 463 se jevil čtvrtý den po aplikaci, při němž byly naměřené průměrné hodnoty PS1 u všech sledovaných hybridů nejvyšší. Při hodnocení výnosu zrna (přepočteného na 15% vlhkost) ze všech tří let celkem, byl analýzou variance zjištěn statisticky významný vliv ročníku a hybridu na výnos zrna. Průměrně vyššího výnosu ze všech tří let bylo dosaženo na kontrole (12,08 t . ha-1 - při 15% vlhkosti). Tato varianta byla mechanicky odplevelována. Varianta ošetřená registrovanou dávkou herbicidu CALLISTO 480 SC + ATPLUS 463 se od kontroly statisticky nelišila (11,50 t . ha-1 - při 15% vlhkosti). Při porovnaní sledovaných hybridů ze všech tří let byl zjištěn statisticky průkazný rozdíl mezi výnosem hybridu NK THERMO a hybridy EDENSTAR a NK AROBASE. Průměrně nejnižšího výnosu ze všech tří let celkem dosáhl hybrid NK AROBASE (10,59 t . ha-1 - při 15% vlhkosti). Naopak nejvyšší výnos měl hybrid NK THERMO (13,31 t . ha-1 - při 15% vlhkosti). Zbývající hybridy EDENSTAR, LG 33.30 a NK LUGAN dosáhly výnosů 11,01-11,65-12,39 t . ha-1 - při 15% vlhkosti). Nízký výnos v roce 2007 byl zapříčiněn zejména nedostatkem srážek v průběhu vegetace.

PS1 meter, citlivost kukuřice, herbicidy, výnos zrna kukuřice

Application of a method based on the measurement of radiation reflectance when estimating the sensitivity of selected grain maize hybrids to the herbicide CALLISTO 480 SC + ATPLUS 463

The application of methods based on measurements of photosynthesis efficiency is now more and more popular and used not only for the evaluation of the efficiency of herbicides but also for the estimation of their phytotoxicity to the cultivated crop. These methods enable to determine also differences in the sensitivity of cultivars and/or hybrids to individual herbicides. The advantage of these methods consists above all in the speed and accuracy of measuring.
In a field experiment, the sensitivity of several selected grain maize hybrids (EDENSTAR, NK AROBASE, NK LUGAN, LG 33.30 and NK THERMO) to the herbicide CALLISTO 480 SC + ATPLUS 463 was tested for a period of three years. The sensitivity to a registered dose of 0.25 l.ha-1 + 0.5 % was measured by means of the apparatus PS1 meter, which could measure the reflected radiation. Measurements of sensitivity of hybrids were performed on the 2nd, 3rd, 4th, 5th and 8th day after the application of the tested herbicide, i.e. in the growing stage of the 3rd-5th leaf. Plant material was harvested using a small-plot combine harvester SAMPO 2010. Samples were weighed and converted to the yield with 15 % of moisture in grain DM.
The obtained three-year results did not demonstrate differences in sensitivity of tested hybrids to the registered dose of the herbicide CALLISTO 480 SC + ATPLUS 463 (i.e. 0.25 l.ha-1 + 0,5 %). Recorded results indicated that for the majority of tested hybrids the most critical were the 4th and the 5th day after the application; on these days the average PS1 values were the highest at all. In years 2005 and 2007, none of the tested hybrids exceeded the limit value 15 (which indicated a certain decrease in the efficiency of photosynthesis). Although in 2006 three of tested hybrids showed a certain decrease in photosynthetic activity (i.e. EDENSTAR and NK AROBASE on the 3rd day and NK LUGAN on the 2nd-4th day after the application), no visual symptoms of damage of plants were found out. It could be concluded that the herbicide CALLISTO 480 SC + ATPLUS 463 (when applied in the registered dose of 0.25 l.ha-1 + 0.5 %) did not damage hybrids under study and did not show any statistically significant effect on the grain yield. This means that the manufacturer's statement that this herbicide, if applied in the registered dose of 0.25 l.ha-1 + 0.5 %, is very tolerant to grain maize seedlings in the growth stage of 3-5 leafs, was correct. The most suitable date of measurements of differences in sensitivity to and/or potential phytotoxicity of the preparation CALLISTO 480 SC + ATPLUS 463 seemed to be the fourth day after the application because the measured average PS1 values were the highest in all hybrids under study. When evaluating the pooled three-year yields of grain (converted to 15% of moisture content) by means of variance analysis, a statistically significant effect of the year and the hybrid on the grain yield was found out. On the other hand, however, there was no statistically significant difference in the grain yield between control and the variant treated with the registered dose of the herbicide CALLISTO 480 SC + ATPLUS 463, i.e. 12.08 t.ha-1 and 11.50 t.ha-1, respectively (grain moisture content 15%). When comparing pooled three-year yields of all hybrids under study, there were statistically significant differences between yields of the hybrid NK THERMO on the one hand and hybrids EDENSTAR and NK AROBASE on the other.

Keywords: grain maize, PS1 meter, herbicides, plant sensitivity
Grants and funding:

Příspěvek vznikl za finanční podpory Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ČR, jako součást řešení výzkumného projektu - 2B06124 "Snižování dopadů a rizik na životní prostředí a získání informací pro kvalifikované rozhodování metodami precizního zemědělství" a projektu NAZV č. 1B53045 s názvem "Vypracování spolehlivých metod regulace plevelů s cílem zachování diversity plevelových společenstev a minimalizací rizik kontaminace půdy a plodin rezidui herbicidů".

Received: February 3, 2009; Published: October 11, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vondra, M., & Smutný, V. (2009). Application of a method based on the measurement of radiation reflectance when estimating the sensitivity of selected grain maize hybrids to the herbicide CALLISTO 480 SC + ATPLUS 463. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 57(4), 117-124. doi: 10.11118/actaun200957040117
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Haage, I. C. P., Bastiaans, L., Kempenaar, C., 2002: Exploring options for improved low dose application based on the MLHD-technology. In: Proceedings 12th Symposium European Weed Research Society. Wageningen UR, 200-201.
    2. Kempenaar, C., Groeneveld, R. M. W., Uffing, A. J. M., van der Weide, R. Y., Wevers, J., 2002: New insights and developments in the MLHD-concept of weed control. In: Proceedings 12th Symposium European Weed Research Society. Wageningen UR, 98-99.
    3. Klem, K., 2006: Využití fluorescence chlorofylu v rostlinolékařství. Rostlinolékař, 1: 23-24.
    4. MLHD PS1, 2004: Manual Version 2.0 September 2004. Wageningen, Plant Research International B.V., 18.
    5. SMUTNÝ, V., NEČEKALOVÁ, J., VONDRA, M., 2006: Assessment of sensitivity of maize hybrids to herbicide CALLISTO 480 SC using chorophyll fluorescence. In: Book of Abstracts of XVII. Czech and Slovak Plant Protection Conference (Eds. HERDA, G., MAZÁKOVÁ, J., ZOUHAR, M.). Praha: CAU Prague, 360-361. ISBN 80-213-1516
    6. Vondra, M., Smutný, V., Křen, J., 2007a: Assessment of differences in sensitivity of sugar beet varieties to chosen herbicides using chlorophyll fluorescence. In: Proceedings of professional article "MUAF for growers". Brno: AF MZLU Brno, 116-119. ISBN 80-7157-958-0
    7. Vondra, M., Smutný, V., Křen, J., 2007b: Sensitivity of chosen maise hybrids to herbicide CALLISTO 480 SC. In: Proceedings of professional article "MUAF for growers". Brno: AF MZLU Brno, 112-115. ISBN 80-7157-958-0

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content