Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2005, 53(5), 197-206 | DOI: 10.11118/actaun200553050197

SROVNÁNÍ METOD STANOVENÍ FAKTORU ERODOVATELNOSTI PŮDY K

Jana Dufková, František Toman, Milada Šťastná
Ústav aplikované a krajinné ekologie, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

Porovnáním hodnot faktoru erodovatelnosti půd K (používaného v univerzální rovnici pro výpočet smyvu půdy) a zjištěných podle hlavních půdních jednotek a hodnot faktoru K stanovených na základě zrnitostních analýz vzorků půdy byly zjištěny rozdíly v zrnitosti půd v rámci jedné hlavní půdní jednotky. Ze srovnávacích analýz vyplývá potřeba laboratorních rozborů ke stanovení faktoru K potřebného pro stanovení ohroženosti půdy vodní erozí či pro návrh protierozních opatření. Hodnoty faktoru K stanovené dle bonitovaných půdně ekologických jednotek lze považovat pouze za orientační.

vodní eroze, univerzální rovnice, faktor erodovatelnosti půdy K, bonitovaná půdně ekologická jednotka (BPEJ), zrnitost

Comparison of methods for determination of soil erodibility factor K

The comparison of values of the soil erodibility factor K (which is used in the universal equation for soil loss calculation), that were determined according to the main soil units and values of the K factor determined on the base of texture analysis, has found differences in soil texture in the range of the same main soil unit. The need of the laboratory analyses follows from the comparative analyses for the determination of K factor that is also necessary for determination of threat of soil by water erosion or for the projection of erosion control. The values of K factor that was specified according to the soil ecological units could be possible to take as orientational ones.

Keywords: water erosion, universal equation, soil erodibility factor K, soil ecological unit, texture
Grants and funding:

Výsledky této práce jsou součástí řešení projektů NAZV č. QF3100 a NAZV č. 1R44027.

Received: May 10, 2005; Published: December 22, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Dufková, J., Toman, F., & Šťastná, M. (2005). Comparison of methods for determination of soil erodibility factor K. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 53(5), 197-206. doi: 10.11118/actaun200553050197
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. JANDÁK, J.: Cvičení z půdoznalství. 1. vyd. Brno: VŠZ v Brně, 1989, 213 s.
    2. JANDÁK, J., PRAX, A., POKORNÝ, E.: Půdoznalství. 1. vyd. Brno: MZLU v Brně, 2001, 142 s.
    3. JANEČEK, M.: Nové směry v protierozní ochraně půdy. Rostlinná výroba, 1998, 4: 56. ISSN 0323-2301, ISBN 80-86153-93-2.
    4. JANEČEK, M. et al.: Ochrana zemědělské půdy před erozí. 1. vyd. Praha: ISV nakladatelství, 2002, 202 s. ISBN 80-85866-86-2.
    5. NĚMEČEK, J. et al.: Průzkum zemědělských půd ČSSR, 1. díl. 1. vyd. Praha: MZVž, 1967.
    6. PASÁK, V.: Ochrana půdy před erozí. 1. vyd. Praha: SZN Praha, 1984, 164 s.
    7. SIROVÝ, V., FACEK, Z.: Průzkum zemědělských půd, 3. díl. 1. vyd. Praha: MZVž, 1967.
    8. TOMAN, F.: Protierozní ochrana půdy, cvičení. 1. vyd. Brno: MZLU v Brně, 1996, 76 s.
    9. PODHRÁZSKÁ, J., DUFKOVÁ, J.: Protierozní ochrana půdy, cvičení. 1. vyd. Brno: MZLU v Brně, 2005, 97 s.
    10. WISCHMEIER, W. H., SMITH, D. D., 1978. Predicting Rainfall Erosion Losses. Agricultural Handbook, 1978, No. 537, 58 s.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content