Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2005, 53(3), 195-204 | DOI: 10.11118/actaun200553030195

Vývoj konvergence zahraničního obchodu nových členů EU

Marcel Ševela
Ústav ekonomie, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

Důležitost konvergence v oblasti zahraničního obchodu je zmiňována již od samého počátku teorie optimálních měnových oblastí. Často používaný OCA index zohledňuje ve svém výpočtu dvě základní charakteristiky zahraničního obchodu. Teritoriální přeorientace zahraničního obchodu vždy předchází členství v integračním seskupení, které je zakládáno právě za účelem intenzivnější spolupráce mezi členy navzájem. Rozbor zahraničního obchodu prokázal, že tato přeměna teritoriální struktury zahraničního obchodu byla u většiny nově začleněných zemí úspěšně dokončena. Rozvinutější ekonomiky z této skupiny vykazují dokonce silnější vazby na země Evropské unie než někteří stávající členové. Komoditní struktura obchodu je úzce spojena s celkovou efektivností ekonomiky. Vývoj podílů vývozu technologicky náročnějších komodit kopíruje tuto skutečnost. Nejefektivnější strukturu vývozu dosáhly země, které vstoupily do Evropské unie v roce 1995, následovány velice těsně ostatními členy evropské integrace. Země posledního rozšíření mají již významnou ztrátu, která se mírně zvětšuje. Výjimkou je Česká republika a Maďarsko, které jsou na úrovni vyspělých členů Evropské unie. Divergence komoditních struktur probíhá spíše jako negativní catch-up proces, kdy výsledky zemí EU jsou téměř konstantní a změny jsou jen na straně zemí, jež vstoupily do EU v roce 2004. Vypočtené výsledky vnitroodvětvového obchodu odráží podobný vývoj. Země z posledního rozšíření dosahují velice heterogenních výsledků v závislosti na stupni jejich celkové rozvinutosti a tím i konkurenceschopnosti.

zahraniční obchod, konvergence, Evropská unie, rozšíření Evropské unie

Development of convergence in foreign trade of the new EU-members

The importance of convergence in foreign trade is mentioned in the theory of optimum currency from the very beginning. Also the OCA index incorporates two basic aspect of foreign trade. The territorial reorientation is always characteristic for new EU-members and this process was already accomplished by most of the new EU-members. The more developed associated countries are already at the level of EU-members. The commodity orientation is connected highly with the competitiveness and level of development of the whole economy and the shares of sophisticated product in exports reflect it. Hence the evaluation was concerned on the manufactured goods, SITC group 7-Machinery and transport equipment and the high-technology intensive products. From viewpoint of commodity structure the countries joining EU in 1995 are the most successful. They are closely followed by the other EU-members. The new EU-members of 2004 are lagged, the lag is getting wider with the rise of technology intensity. Only the Czech Republic and Hungary are able to compete with the older EU-members. The commodity convergence of EU countries is runs very dynamically in new members, the shares of other EU countries are almost constant. The results of intra-industry trade also reflect the lag in competitiveness of economies under transition. The transition countries are very heterogeneous in the intra-industry trade as well. The internal structure of transition countries is similar to result obtained when assessing the commodity structure.

Keywords: foreign trade, convergence, European Union, EU-enlargement
Grants and funding:

This article is the result of research project supported by the Grant Agency of the Czech Republic no. 402/03/P130 "Selected aspects of position of the Czech Republic in international trade" relating to research project no. 402/03/1105 "Selected aspects of performance of the Czech economy and its aspects in the process of integration into the European Union".

Received: December 15, 2004; Published: December 27, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Ševela, M. (2005). Development of convergence in foreign trade of the new EU-members. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 53(3), 195-204. doi: 10.11118/actaun200553030195
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Barro, R., Gordon, R.: Rules, Discretion, and reputation in model of monetary policies, Journal of Monetary Economics 12, 1983, pp. 101-121. DOI: 10.1016/0304-3932(83)90051-X Go to original source...
    2. Bayiomi, T., Eichengreen, B.: Operationalizing the theory of Optimum Currency Areas., CEDR Discussion Paper, 1996, no. 1484.
    3. Bayiomi, T., Eichengreen, B.: Optimum Currency Areas and Exchange Rate Volatility: Theory and Evidence Compared in B. Cohen (ed.) International Trade and Finance, New Frontier for Research: Essays in Honour of Peter B. Kenen, Cambridge University Press, 1997. Go to original source...
    4. Ben-David, D., Kimhi, A.: Trade and the Rate of Income Convergence, NBER Working Paper, 2000, 7642. Go to original source...
    5. Boone, L., Maurel, M.: Economic Convergence of the CEECs with the EU. CEPR Discussion Paper, 1998, no. 2018.
    6. De Grauwe, P.: The Economics of Monetary Integration, 3rd edition, Oxford University Press, 1997.
    7. De Grauwe, P.: Monetary union and convergence economics, European Economic Review, 40 (1996), pp. 1091-1101. DOI: 10.1016/0014-2921(95)00117-4 Go to original source...
    8. Dicken, P.: Global Shift: Reshaping the Global Economic Map in the 21st Century, The Guilford Press, New York, 2003.
    9. European commission: Real Convergence in Candidate Countries - Past Performance and Scenarios in the Pre-accession Economic Programmes, Executive Summary by Commission Services, 2001.
    10. Frankel, J., Rose, A. K.: Is EMU more justifiable Ex post or Ex ante? European Economic Review, 41, 1997, pp. 563-570. Go to original source...
    11. Gaulir, G.: Trade and Convergence: Revising Ben-David, CEPII Working Paper, 2003, no. 2003-06.
    12. Holub, A.: Economic transformation in the Czech Republic: General Outline and Selected Problems, VŠE Praha, 1996.
    13. Ishyama, Y.: The theory of Optimum Currency Areas: A Survey, IMF Staff Paper, 1975, no. 22 Go to original source...
    14. Kenen, P.: The Theory of Optimum Currency Areas: An Eclectic View in R. Mundel and A. Swoboda (eds.) Monetary Problems of the International Economy, The University of Chicago Press, Chicago, 1969, pp.41-60.
    15. Krugman, P.: International Economics: Theory and Policy, HarperCollins College Publishers, New York, 1994.
    16. McKinnon, R. I.: Optimum Currency Areas, American Economic Review, 53, Sept 1963, 717-724.
    17. Mundel, R.: A Theory of Optimum Currency Areas, American Economic Review, 51, Nov. 1961, 509-517.
    18. Mundel, R.: A plan for a European Currency, in H. G. Johnson and A. K. Swoboda (eds.) The Economics of Common Currency, Allen and Unwin, 1973, pp. 143-172.
    19. Lafrance, R., St-Amant, P.: Optimal Currency Areas: A review of the recent literature, Bank of Canada working paper 99-16, 1999.
    20. Sala-i-Martin, X.: Regional Cohesion: Evidence and Theories of Regional Growth and Convergence. European Economic Review, 1996, 40, pp. 1325-1352. DOI: 10.1016/0014-2921(95)00029-1 Go to original source...
    21. Schweickert, R.: Assessing the Advantages of EMU-Enlargement for the EU and Accession Countries: A Comparative Indicator Approach, Kiel Working Paper, 2001, no. 1080.
    22. Tavlas, G.: The Theory of Monetary Integration, Open Economics Review, 1994, 5(2), pp. 232-245. DOI: 10.1007/BF01000489 Go to original source...

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content