Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2004, 52(2), 83-96 | DOI: 10.11118/actaun200452020083

Diverzita fytoplanktonu a jeho sukcese ve vodách lednického parku v roce 2002

Zohreh Ramezanpoor, Ivo Sukop, Jiří Heteša
Ústav rybářství a hydrobiologie Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

Společenstva fytoplanktonu byla studována v období od 22. dubna do 1. října 2002 na třech vodních biotopech v lednickém parku: v Zámeckém rybníku, v Růžovém rybníku a v řece Dyji, která oba rybníky napájí. Vzorky vody byly odebírány ráno mezi 8-9 hodinou ve 14 denních intervalech. Vzorky byly fixovány Lugolovým roztokem, konzervovány ve 4% roztoku formalínu a převezeny do laboratoře. Vzorky fytoplanktonu byly počítány za užití inverzního mikroskopu. Hodnoty teploty vody, pH vody a množství rozpuštěného kyslíku byly měřeny přenosným digitálním pH metrem a oxymetrem. Během sledování bylo zjištěno 317 druhů fytoplanktonu.
Silný rozvoj fytoplanktonu nastal v Zámeckém rybníku uprostřed léta v souvislosti s rostoucí teplotou vody. V této době docházelo k onemocnění ryb, občasným úhynům a nepříjemnému zapáchání vody. Slabší rozvoj fytoplanktonu pozorovaný v Růžovém rybníku a v řece Dyji nastal koncem léta.
Hlavními druhy fytoplanktonu vyvolávajícími "vodní květ" byly sinice: Anabaena flos-aquae, Microcystis aeruginosa, M. ichtyoblabe, M. flos-aquae, M. wesenbergii. Hodnoty rozpuštěného kyslíku kolísaly od 3,4 do 19,5 mg .l-1, hodnoty pH kolísaly od 7,6 do 9,7. Průhlednost vody byla měřena Secchiho deskou, kolísala v Zámeckém rybníku od 0 do 65 cm, v Růžovém rybníku od 15 do 45 cm a v řece Dyji od 35 do 65 cm. Koncentrace celkového fosforu, dusičnanů a chlorofylu a v řece Dyji před vtokem do obou rybníků vykazovala silné (celkový-P = 0.3, NO3- = 12 mg.l-1) zatížení živinami. Ačkoliv je řeka Dyje hlavním napájecím zdrojem obou rybníků, přítomnost zcela odlišných společenstev fytoplanktonu v obou rybnících naznačuje, že pravděpodobně existují různé zdroje živin, které vyvolávají rozdíly ve složení společenstev fytoplanktonu a eutrofizaci Zámeckého rybníka ve srovnání s Růžovým rybníkem.

fytoplankton, vodní květ, Microcystis, eutrofizace, lednický park, Česká republika

Phytoplankton diversity and their succession in water bodies of the Lednice park during 2002 season

Phytoplankton communities of three water bodies in the Lednice park were studied from 22nd April till 1st October 2002. These water bodies are the Zámecký pond, Růžový pond and the Dyje River, which is water source of both ponds.
Phytoplankton samples were taken every two weeks between 8 - 9 am. Collected phytoplankton samples were preserved with 4% formalin solution and Lugol solution (JJK) and transported to the laboratory. They were determined and counted using inverted microscope. Water temperature, pH and dissolved oxygen were measured in the field using digital portable instruments. Total of 317 phytoplankton species were determined in this study.
Heavy algal bloom was observed in the Zámecký pond in mid-summer coinciding with increase in water temperature. Fish diseases and partial mortality occurred during the period of algal bloom and unpleasant smell was dominant feature. A light algal bloom was also observed in the Růžový pond and the Dyje River nearly by the end of summer.
The main algae species responsible for blue-green algae bloom were Anabaena flos-aquae, Microcystis aeruginosa, M. ichtyoblabe, M. flos-aquae and M. wesenbergii. Dissolved oxygen values varied between 3.4 - 19.5 mg l-1, pH ranged from 7.6 - 9.7. Secchi depth varied from 0-65 cm in the Zámecký pond, 15-45 cm in the Růžový pond and 35-65 cm in the Dyje River. Concentration of total phosphate, nitrate and chlorophyll-a in the Dyje River before drainage into the Zámecký and Růžový pond verified heavy nutrient load (Total-P = 0.3, NO3- = 12 mg.l-1) of the river. Although the Dyje River is main water source for both ponds, presence of relatively different phytoplankton communities in these two ponds suggest that probably different nutrient sources might be responsible for differences in phytoplankton communities and eutrophication patterns in the Zámecký pond as compared to the Růžový pond.

Keywords: phytoplankton, blue-green algae bloom, Microcystis, eutrophication, Lednice park, Czech Republic
Grants and funding:

The study was supported by the research program MSM 432 100001 of the Czech Ministry of Education.

Received: November 12, 2003; Published: July 3, 2015  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Ramezanpoor, Z., Sukop, I., & Heteša, J. (2004). Phytoplankton diversity and their succession in water bodies of the Lednice park during 2002 season. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 52(2), 83-96. doi: 10.11118/actaun200452020083
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ASTM, 1996, Annual book of ASTM standards - water and Environmental Technology, Vol. 11.01, ASTM 100 Barr Harbor Drive, West Conshohocken, PA 19428.
    2. BÁŇA, K.: Dynamika rozvoje zoobentosu Zámeckého a Podzámeckého rybníka, Diplomová práce MZLU Brno. (Dynamics of development of zoobenthos of Zámecký and Růžový ponds, Diploma Thesis of MZLU Brno), 1999, 60 p.
    3. BAYER, E., BAJKOV, A.: Hydrobiologická studia rybníků Lednických (Hydrobiological studies of fishponds near Lednice). Acta Univ. Agricul.Brno, 1929, 14: 1-165.
    4. BENSON, B. J., MAGNUSON, J. J.: Spatial heterogeneity of littoral fish assemblages in lakes, Relation to species diversity and habitat structure. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1992, 49: 1493-1500. DOI: 10.1139/f92-165 Go to original source...
    5. ELBER, F., SCHANZ, F.: The causes of change in the diversity and stability of the phytoplankton on communities in small lakes, Freshwater Biology, 1989, 21: pp. 237-251. DOI: 10.1111/j.1365-2427.1989.tb01362.x Go to original source...
    6. FLÍDR, J.:Dynamika rozvoje zooplanktonu Zámeckého a Podzámeckého rybníku. (Dynamics of development of zooplankton Zámecký and Podzámecký (Růžový) ponds). Diplomová práce MZLU Brno, (Diploma Thesis of MZLU Brno), 1998, 52 p.
    7. HUTCHINSON, G. E.: A treatise on limnology. 1967, Vol. 2, John Wiley, New York.
    8. JÍROVEC, O.: Chemismus vod rybníků Lednických (Chemistry of fishponds near Lednice). 1937, Vĕst král. Čes. Spol. Nauk, tř. II., 1-19.
    9. KOMÁREK, J., AGNOSTIDIS, K. Cyanoprokaryota 1.Teil: Chroococcales. In: ETTL H., GÄRTNER, G., HEYNIG H., MOLLENHAUER D. (eds.) Süsswasserflora von Mitteleuropa 1998, 19/1, 548 pp.
    10. KRAMMER, K., LANGE-BERTALOT, H.: Süßwasserflora von Mitteleuropa, 1986, Band 2. Bacillariophyceae. Teil 1. Naviculaceae. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart.
    11. KRAMMER, K., LANGE-BERTALOT, H.: Süßwasserflora von Mitteleuropa, 1988, Band 2. Bacillariophyceae. Teil 2. Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart.
    12. KRAMMER, K., LANGE-BERTALOT, H.: Süßwasserflora von Mitteleuropa, 1991a, Band 2. Bacillariophyceae. Teil 3. Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart.
    13. KRAMMER, K., LANGE-BERTALOT, H.: Süßwasserflora von Mitteleuropa, 1991b, Band 2. Bacillariophyceae. Teil 4. Achnanthaceae, Kritische Ergänzungen zu Navicula (Lineolatae) and Gomphonema. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart.
    14. MARVAN, P., HETEŠA, J.: Výsledky sledování rozvoje fytoplanktonu Moravy a Dyje v roce 2002, (Results of monitoring development of phytoplankton of Morava and Dyje rivers in year 2002), Zpráva pro VÚV TGM Brno, (Report for VÚV TGM Brno), 2002, 10 p.
    15. ODUM, H. T.: Systems ecology, Wiley, 1983, New York
    16. PITOIS, S., JACKSON, M. H., WOOD, B. J. B.: Sources of the Eutrophication problems Associated with Toxic Algae: An overview, Journal of Environmental Health., 2001, Vol. 64, Number 5.
    17. SOMMER, U.: Nutrient status and nutrient competition of phytoplankton in a shallow hypertrophic lake. Limnol. Oceanogr. 1989, 34: 1162-1173. DOI: 10.4319/lo.1989.34.7.1162 Go to original source...
    18. SUKOP, I., KOPP, R.: Monitoring planktonních společenstev a sledování hydrochemických parametrů na Lednických rybnících v roce 2001, (Monitoring of plankton community and hydrochemie on Lednice ponds), 2001, Zpráva MZLU Brno (Report MZLU Brno), 20 p.
    19. SUKOP, I., KOPP, R.: Monitoring planktonních společenstev a sledování hydrochemických parametrů na Lednických rybnících v roce 2002, (Monitoring of plankton community and hydrochemie on Lednice ponds), 2002, Zpráva MZLU Brno, (Report MZLU Brno), 20 p.
    20. UHLMANN, D.: Hydrobiologie, VEB Gustav Fisher Verlag Jena, 1975, 345 p.
    21. VOLLENWEIDER, R. A.: Scientific fundamentals of the eutrophication of lakes and flowing waters with particular reference of nitrogen and phosphorus as factors in eutrophication, 1968, Paris
    22. ZAPLETÁLEK, J. :Hydrobiologická studia Lednických rybníků (Hydrobiological studies of fishponds near Lednice) , 1932, a, Sbor. VŠZ Brno. 132: 1- 70.
    23. ZAPLETÁLEK, J.: Vodní květ a plankton na Lednicku v letech 1930-1931 (Water-bloom and plankton in the Lednice environment in the years 1930-1931), 1932, b, Zprávy komise na přír. výzkum Moravy a Slezska, odd. bot., 10: 1-22.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content