Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2004, 52(1), 103-112 | DOI: 10.11118/actaun200452010103

Analýza udržitelnosti zemědělských systémů

Ladislav Hanuš
Ústav krajinné ekologie, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00, Česká republika

Hlavním cílem výzkumu je navrhnout metody pro měření udržitelného rozvoje zemědělství. Výzkum se skládá ze tří částí: 1) indikace, 2) hodnocení a 3) aplikace. Systémová analýza udržitelnosti obsahuje analýzu ekologické, ekonomické a sociální dimenze. Pro každou dimenzi byl vybrán jeden agregovaný indikátor a skupina dílčích indikátorů. Agregované indikátory byly navrženy tři: materiálové a energetické náklady, provozní hospodářský výsledek a osobní náklady. Pro výpočet relativní udržitelnosti byly navrženy dvě metody: Metoda porovnání indikátorových hodnot a Metoda porovnání vážené intervalové udržitelnosti. Metoda porovnání vážené intervalové udržitelnosti přiřadila dimenzím váhu podle jejich funkce a významu v systému. Ekologické dimenzi byla přiřazena váha 3, ekonomické 2, a sociální 1. Navržené metody hodnocení byly testovány na finančních datech skupiny 30 farem v ČR. V roce 2000 se index vážené intervalové udržitelnosti ve skupině farem pohyboval od 30 % do 65 %. Nejvyšší index vážené intervalové udržitelnosti 65 % vykázala farma s materiálovými a energetickými náklady 6146 Kč.ha-1.rok-1, provozním hospodářským výsledkem 1725 Kč.ha-1.rok-1, a osobními náklady 6228 Kč.ha-1.rok-1. Index vážené intervalové udržitelnosti lze aplikovat v zemědělské politice s cílem přerozdělit dotace podle udržitelnosti farem.

udržitelnost, zemědělství, systém, farma, indikátor, hodnocení

Sustainability analysis of agricultural systems

The main aim of this research is to propose an evaluation method as a tool for measurement of sustainable development in agriculture. The research has three parts: 1) indication, 2) evaluation and 3) application. Three aggregate and a group of partial indicators were selected for ecological, economic and social dimension of agricultural system. As the aggregate indicators were proposed: Material and Energy Costs, Operating Income and Personal Costs. Two evaluation methods for calculation of relative sustainability for group of farms were proposed: The Method of Comparison of Indicator Values and The Method of Comparison of Weighted Interval Sustainability. Each method was tested in static and dynamic variant with using of financial data of 30 farms in the CR. Proposed Index of Weighted Interval Sustainability is applicable in farm management and in agricultural policy with aim to redistribute subsidies.

Keywords: sustainability, agriculture, system, farm, indicator, evaluation

Received: October 24, 2003; Published: July 18, 2015  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hanuš, L. (2004). Sustainability analysis of agricultural systems. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis52(1), 103-112. doi: 10.11118/actaun200452010103
Download citation

References

  1. BACCINI, P., BRUNNER, P.: Metabolism of the Anthroposphere. New York: Springer Verlag, 1991 Go to original source...
  2. BINGHAM, S., SAVORY, A.: Holistic Resource Management Workbook. Washington: Island Press, 1990
  3. CENTRUM PRO OTÁZKY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ: Výsledky pracovních skupin na 1. semináři o systému indikátorů životního prostředí a udržitelného rozvoje - ISEI. Praha: CPOZP, 2002
  4. ČSÚ: Statistická ročenka České Republiky 2000. Praha, 2001
  5. DOBBS, T., COLE, J.: Potential effects on rural economies of conversion to sustainable farming system. American Journal of Alternative Agriculture, 1992, 7 p. 70 - 80 DOI: 10.1017/S0889189300004495 Go to original source...
  6. DORAN: Defining and assessing soil quality. Madison: Soil Science of America, 1994
  7. EDWARDS, C. et al.: The role of agroecology in integrated farming systems in agricultural sustainability. Agriculture, Ecosystems and Environment, 1993, 46, p. 99 - 121 DOI: 10.1016/0167-8809(93)90017-J Go to original source...
  8. EUROPEAN COMMISSION: A Framework for Indicators for the Economic and Social Dimensions of Sustainable Agriculture and Rural Development. Brussels: EU, 2001 FILIP, J., TOMAN, F.: Trendy slibující šetrnější zásahy do krajiny. EKOTREND: Trvale udržitelný rozvoj. České Budějovice: JU, 2000
  9. FREYENBERGER, S., JANKE, R., NORMAN, D.: Indicators of Sustainability in Whole Farm Planning: Literature Review. Kansas Sustainable Agriculture Series, 1997
  10. FRIENDS OF THE EARTH: Towards Sustainable Europe, Brussels, 1995
  11. HANUŠ, L.: Monitoring Farm Sustainability with Accounting Data. In: Environmental Economics, Policy and International Environmental Relations: Focus on Visegrad Group Countries, The University of Economics in Prague, 2002
  12. HANUŠ, L., ULČÁK, Z.: Návrh hodnocení udržitelnosti vztahu producent - spotřebitel v ekologickém zemědělství. In: EKOTREND: Trvale udržitelný rozvoj. České Budějovice: JU, 2000
  13. HELLER, M. C., KEOLEIAN, G. A.: Life Cycle Assessment of a Willow Agriculture and Biomass Energy Conversion. Centre for Sustainable Systems. University of Michigan, 2002
  14. HUBÍK, S.: Sustainable development paradigm and transformation in agrarian sector. Acta univ. agric. et. silvic. Mendel. Brun. XLVIII, No. 2, Brno, 2000
  15. CHAMBERS, N., SIMMONS, C., WACKERNAGEL, M.: Sharing Nature's Interest: Ecological Footprints as an indicators of Sustainability. London: Earthscan, 2000
  16. CHRISTEN, O.: Indikatoren für eine nachhaltige Entwicklung der Landwirtschaft. Bonn: Gesellschaft zur Förderung des Integrierten Landbaus, 2001
  17. JÍLEK, P.: Koncepce "Ekologické stopy" jako indikátor udržitelnosti. Diplomová práce. Brno: Ústav krajinné ekologie AF MZLU, 2001
  18. LEVINS, D.: Monitoring Sustainable Agriculture with Conventional Financial Data. Minnesota: Land Stewardship Project, 1996
  19. MEADOWS, D.H., MEADOWS, D.L., RANDERS, J., BEHRENS, W.: The Limits to Growth. New York: Universe Books, 1972, ISBN 0-87663-165-0 Go to original source...
  20. MEADOWS D., MEADOWS D., RANDERS, J.: Beyond the Limits. Post Mills.: Chelsea Green Publishing, 1992
  21. OECD: Environmental indicators for agriculture: methods and results - the stocktaking report contextual indicators. Paris: Farm Financial Resources, 2000
  22. PERVANCHON, F., BOCKSTALLER, C., GIRARDIN, P.: Assessment of energy use in arable farming systems by mean of agro-ecological indicators: the energy indicator. Agricultural Systems, 2002, 72, p. 149 - 172 DOI: 10.1016/S0308-521X(01)00073-7 Go to original source...
  23. POMEROY, A.: Social Indicators of Sustainable Agriculture. Situation and Outlook for New Zealand Agriculture. Wellington: MAF Policy, 1997
  24. RAO, P.: Review of Selected Literature on Indicators of Irrigation Performance. Colombo Sri Lanca: International Irrigation Management Institute, 1993
  25. SCHMIDT-BLEEK, F.: Wieviel Umwelt braucht der Mensch?, Verlag: Birkhauser, 1994 Go to original source...
  26. TIDLKER, P. JÖNSON, H.: Life cycle assessment of source-separated urine as fertiliser in wheat production - initial results. In Proceedings. International Conference on LCA in Foods. Gothenburg. Sweden: 2001
  27. TOMAN, F.: Problémy protierozní ochrany půdy v 21. století. In: EKOTREND: Trvale udržitelný rozvoj, JU, České Budějovice, 2000
  28. ULČÁK, Z., PALL, J.: Indicators of Agricultural Sustainability - Blessing or Punishment? In Acta Univerzitas Carolinae, 1999, 13, p. 111-118
  29. UNCED: Agenda 21, Chapter 14, Promoting sustainable agriculture and rural development, Rio de Janeiro 1992
  30. VISSER, S., PARKINSON, D.: Soil biological criteria as indicators of soil quality: soil microorganisms. American Journal of Alternative Agriculture, 1992, 7, p. 33 - 37 DOI: 10.1017/S0889189300004434 Go to original source...
  31. VITOUSEK, P. et al.: Human Appropriation of the Product of Photosynthesis. BioScience, 1986, vol. 34, no 6, p 368-373 DOI: 10.2307/1310258 Go to original source...
  32. WACKERNAGEL, M. REES, W. E.: Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth. New Society Publishers, Gabriola Island, BC, 1996
  33. WCED: Our Common Future, Oxford University Press, London, 1987
  34. ŽIVĚLOVÁ, I., JÁNSKÝ, J.: Dynamism of chosen financial index of agricultural co-operation in the Czech Republic. Acta univ. agric. et silvic. Mendel. Brun. XLVIII, No. 2, Brno, 2000

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.