Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2004, 52(1), 29-66 | DOI: 10.11118/actaun200452010029

Úplný seznam včel České republiky a Slovenska s poznámkami k jejich rozšíření a taxonomii (Insecta: Hymenoptera: Apoidea)

Antonín Přidal
Ústav zoologie a včelařství, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

Poslední úplný seznam včel někdejšího Československa vyšel naposledy v roce 1989. Od této doby se mnohé změnilo a nešlo vždy jen o nové či jinak revidované nálezy, ale i o vlastní revizi tohoto naposledy vydaného seznamu. Úplný komentovaný seznam včel čeledi Colletidae vyšel v roce 2001. Od té doby další aktualizace nevyšly. Vzhledem k tomu, že vypracování podrobného komentovaného seznamu si vezme ještě nějaký čas, cílem této práce je přehledně shrnout poznatky o rozšíření včel v České republice a na Slovensku v souhrnném aktualizovaném seznamu.
V tomto novém seznamu jsou odstraněny dřívější chyby (synonyma, způsoby psaní, revidované rozšíření aj.) a přelepy v seznamu z roku 1989. Dále jsou zde uvedeny nové nálezy z literatury, sdělené kolegy či vlastní. Aby byla použita jen jména platná a použitelná, vyžadovalo sestavení faunistického seznamu také kontrolu platnosti přes 750 jmen druhové skupiny a více jak 140 jmen skupiny rodu.
V Čechách bylo celkově zjištěno 431 vyskytujících se druhů. Z toho nově zařazených podle nálezů 4 druhy a podle literatury 3 druhy. Z fauny Čech bylo podmínečně vyřazeno 5 druhů, za nezvěstné bylo označeno 10 druhů, vyřazeno 11 druhů a u 1 druhu se výskyt nevylučuje.
Na Moravě bylo celkově zjištěno 543 vyskytujících se druhů. Z toho nově zařazených druhů podle nálezů 17 a podle literatury 6 druhů. Z fauny Moravy bylo podmínečně vyřazeno 8 druhů, za nezvěstný byl označen 1 druh, vyřazeno 6 druhů a u 5 druhů se výskyt nevylučuje.
Na Slovensku bylo celkově zjištěno 625 vyskytujících se druhů. Z toho nově zařazených druhů podle nálezů 17 a podle literatury 14 druhů. Z fauny Slovenska bylo podmínečně vyřazeno 17 druhů, žádný druh není nezvěstný, vyřazeno bylo 10 druhů a u 13 druhů se výskyt nevylučuje. Proto se doporučuje intenzivní výzkum na Slovenském území.
Celkem bylo zjištěno v České republice a na Slovensku 655 vyskytujících se druhů. Z toho v České republice 555 a na Slovensku 625. S přihlédnutím na strukturu a polohu území obou republik lze považovat faunu jejich včel za srovnatelnou s okolními státy střední Evropy.
Nejvýznamnější nálezy druhů jsou: Hylaeus trinotatus (Pérez, 1895) [Slovakia], Andrena pontica Warncke, 1972 [Moravia], Halictus resurgens Nurse, 1903 [S], H. smaragdulus Vachal, 1895 [M, S], Lasioglossum bavaricum (Blüthgen, 1930) a L. cupromicans (Pérez, 1903) [S], L. lissonotum (Noskiewicz, 1926) [M, S], Sphecodes majalis Pérez, 1903 a Melitta wankowiczi (Radoszkowski, 1891) [S], Megachile flabellipes Pérez, 1895 [M], Coelioxys alata Förster, 1853 [S], Anthidium septemspinosum Lepeletier, 1841 a Melecta aegyptiaca Radoszkowski, 1876 [M], Pyrobombus (Cullumanobombus) semenoviellus (Skorikov, 1910) [Bohemia] a P. (Melanobombus) sicheli (Radoszkowski, 1859) [M, S]. Pseudoanthidium scapulare (Latreille, 1809) - nom. et sp. rev. - není konspecifické s P. lituratum (Panzer, 1801). Eucera polonica Ruszkowski, 1994 je mladší subjektivní synonymum k E. pollinosa Smith, 1854.

faunistika, supraspecifická taxonomie, včely, Insecta, Hymenoptera, Apoidea, Česká republika, Slovensko, nové nálezy, Pseudoanthidium scapulare, Eucera polonica

Checklist of the bees in the Czech Republic and Slovakia with comments on their distribution and taxonomy (Insecta: Hymenoptera: Apoidea)

Complete faunistics was compiled in countries surrounding the Czech Republic and Slovakia. The latest checklist of the bee fauna from the then Czechoslovakia being published well over a decade ago, the aim of this paper is to up-date Kocourek's checklist (hereinafter referred to as only "the List") from 1989.
In the present paper, inaccuracies occurring in Kocourek's checklist (e.g. using of junior synonyms or homonyms, spelling of names, incorrect species distribution, etc.) are corrected. In addition, new records according to literature data, findings communicated by colleagues, or own records, are summarised.
The compilation of this faunistic list required checking of over 750 names of the species group and more than 140 supraspecific names to be used valid and available names. The faunistic revision results in the following findings.
In total, 431 bee species range the

Bohemian territory (occurrence was approved); of that, the following species are newly included: 4 species according to records (captured or checked specimen(s)) and 3 species as per literature data. Five species are conditionally removed from the Bohemian fauna, ten species are missing, eleven species are removed from the checklist, and the occurrence of one species is potential.
Altogether 543 species range the

Moravian territory; in that number, the following species are newly included: 17 species according to records, and 6 species according to literature data. Eight species are conditionally removed from the Moravian fauna, one species is missing, six species are removed from the checklist, and the occurrence of five species is potential.
A total of 625 species range the

Slovak territory; of that, the following species are newly included: 17 species according to records, and 14 species according to literature data. Seventeen species are conditionally removed from the Slovak fauna, no species is missing, ten species are removed from the checklist, and the occurrence of thirteen species is potential. Therefore, more intensive faunistic research is recommended in the Slovak territory.
Altogether 655 species range the

Czech Republic and Slovakia; of that number, 555 species occur in the

Czech Republic, and 625 species occur in

Slovakia. It results in finding that the diversity of the bee fauna in the Czech Republic and Slovakia can be regarded as comparablely equal with their neighbouring countries regarding the structure and geographic position of the both republics.
The most important records of species are as follows: Hylaeus trinotatus (Pérez, 1895) [Slovakia], Andrena pontica Warncke, 1972 [Moravia], Halictus resurgens Nurse, 1903 [S], H. smaragdulus Vachal, 1895 [M, S], Lasioglossum bavaricum (Blüthgen, 1930) and L. cupromicans (Pérez, 1903) [S], L. lissonotum (Noskiewicz, 1926) [M, S], Sphecodes majalis Pérez, 1903 and Melitta wankowiczi (Radoszkowski, 1891) [S], Megachile flabellipes Pérez, 1895 [M], Coelioxys alata Förster, 1853 [S], Anthidium septemspinosum Lepeletier, 1841 and Melecta aegyptiaca Radoszkowski, 1876 [M], Pyrobombus (Cullumanobombus) semenoviellus (Skorikov, 1910) [Bohemia] and P. (Melanobombus) sicheli (Radoszkowski, 1859) [M, S].
Pseudoanthidium scapulare (Latreille, 1809) -

nom. et sp. rev. - is not conspecific with P. lituratum (Panzer, 1801). Eucera polonica Ruszkowski, 1994 is a junior subjective synonym to E. pollinosa Smith, 1854.

Keywords: faunistics, supraspecific taxonomy, bees, Hymenoptera, Apoidea, Czech Republic, Slovakia, new records, Pseudoanthidium scapulare, Eucera polonica
Grants and funding:

This research was supported by the Research Program of the Faculty of Agronomy at Mendel University of Agriculture and Forestry BRNO - MSM 432100001.

Received: September 5, 2003; Published: July 18, 2015  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Přidal, A. (2004). Checklist of the bees in the Czech Republic and Slovakia with comments on their distribution and taxonomy (Insecta: Hymenoptera: Apoidea). Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 52(1), 29-66. doi: 10.11118/actaun200452010029
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ALEXANDER, B. A., SCHWARZ, M. 1994: A Catalog of the Species of Nomada (Hymenoptera: Apoidea) of the World. Univ. Kansas Sci. Bull. 55:239-270.
    2. BAKER, D. B. 1998: Taxonomic and phylogenetic problems in Old World eucerine bees, with special reference to the genus Tarsalia Morawitz, 1895 (Hymenoptera, Apoidea, Anthophoridae). J. Nat. Hist. 32:823-860. DOI: 10.1080/00222939800770441 Go to original source...
    3. BALTHASAR, V. 1952: Další příspěvek k poznání blanokřídlého hmyzu ČSR. Opuscula hymenopterologica X. Acta Soc. ent. Čs. 49:52-69.
    4. BALTHASAR, V. 1953: Příspěvek k poznání blanokřídlého hmyzu Slovenska. Opuscula hymenopterologica XI. Acta Soc. ent. Čs. 50:180-187.
    5. BALTHASAR, V. 1958: Další příspěvek k poznání blanokřídlých Československa (Hym., Aculeata). Acta Soc. ent. Čs. 55(4):335-349.
    6. BANASZAK, J., RASMONT, P. 1994: Occurrence and distribution of the subgenus Bombus sensu stricto in Poland (Hymenoptera, Apoidea). Pol. Pis. ent. 63:337-356.
    7. BANASZAK, J., ROMASENKO, L. 1998: Megachilid bees of Europe (Hymenoptera, Apoidea, Megachilidae). Pedagogical Univ. Bydgoszcz, 240 pp.
    8. BAŤA, L. 1952: Nové nálezy vzácnějších blanokřídlých v jižních Čechách. Acta Soc. ent. Čs. 19(3):165-169.
    9. BELÁKOVÁ, A. 1980: Výskyt niektorých druhov včiel na Slovensku (Hymenoptera, Apoidea). Ent. Probl. (Bratislava) 16:39-48. [in Czech]
    10. CELARY, W. 1995: Megachile nigriventris Sch. ant its nest parasite Coelioxys lanceolata Nyl. (Hymenoptera, Apoidea, Megachilidae) in Poland. Acta zool. cracoviensia, 38(2):195-199.
    11. CELARY, W. 1997: Additions to the Polish Nomadini (Hymenoptera, Apoidea, Anthophoridae) I. Nomada tridentirostris Dours, 1873. Acta zool. cracov. 40(1):41-45.
    12. DALA TORRE, K. W. 1896: Catalogus Hymenopterorum hucusque descriptorum systematicus et synonymicus. Vol. X. Apidae (Anthophila). Lipsiae (Engelmann), 643 pp.
    13. DUCKE, A. 1900: Die Bienengattung Osmia Panz. Ber. natwiss. med. Ver. Innsbruck 25:1-323.
    14. DYLEWSKA, M. 1962: The Apoidea of the Pieniny National Park. Part I. Megachilidae and Apidae (partim). Acta zool. cracoviensia 7(14):423-481.
    15. GUSENLEITNER, F., SCHWARZ, M. 2002: Weltweite Checkliste der Bienengattung Andrena mit Bemerkungen und Ergänzungen zu paläarktischen Arten (Apidae). Entomofauna, Suppl. 12., 1280 pp.
    16. KOCOUREK, M. 1989: Apoidea.- in: Šedivý J. (ed.), Enumeratio Insectorum Bohemoslovakiae Check list of Czechoslovak Insects III (Hymenoptera). Acta faun. ent. Mus. nat. Pragae, 19:173-184.
    17. KOSIOR, A. 1990: Trzmiele Bombus Latr. wybranych polan reglowych Tatrzańskiego Parku Narodowego. Studia Naturae A 34:113-123.
    18. KREJČÍ, A. 1915: Nejbližší hnízdiště Pelonosek (Podalirius) u Prahy jest u Kobylis. Acta Soc. ent. Bohem. 12:49-50.
    19. KUBES, A. 1904: Fauna Bohemica. I. Conspectus Apidarium, quas in Bohemia collegi. Acta Soc. Ent. Bohem. 1:26-31.
    20. KUBES, A. 1905: Fauna Bohemica. 1. Seznam českého hmyzu blanokřídlého. Acta Soc. ent. Bohem., 2: 81-86.
    21. LIEFTINCK, M. A. 1980: Prodrome to a monograph of the palaearctic species of the genus Melecta Latreille, 1802 (Hymenoptera, Anthophoridae). Tijdsch. voor Ent. 123(6):129-349.
    22. LUKÁŠ, J. 1987: Trenčianska skalka - refúgium teplomilných žihadlovkovitých blanokrídlovcov. Zborník Slov. nár. Múz., 33:41-94. Go to original source...
    23. LUKÁŠ, J. 1979: Nálezy vzácnějšich druhov včiel (Hym., Apoidea) na Slovensku. [Finds more rare bees (Hymenoptera: Apoidea) in Slovakia.]. Biologia (Bratislava) 34:21-28.
    24. LUKÁŠ, J. 1991: Solitary bees in the state Natural reserve Júrsky šúr and changes in the structure of their communities in the past 20 years. Acta fac. rerum natur. univ. Comenianae 35:93-99.
    25. LUKÁŠ, J., SCHLARMANNOVÁ, J. 1998: Príspevok k poznaniu blanokrídlovcov (Hymenoptera) Bilých Karpát. [Contribution to the knowledge of the Hymenoptera on the White Carpathians (West Slovakia)]. Sborník Přírodovědného klubu v Uh.Hradišti 3:90-97. [in Czech, English summary]
    26. MICHENER, C. D. 1994: The Classification of Old World Anthidiini (Hymenoptera, Megachilidae). Sci. Bull. of Kansas Univ. 55(9):299-327.
    27. MICHENER, C. D. 2000: The Bees of the World. The Johns Hopkins University Press Baltimore and London, 913 pp.
    28. MITCHELL, T. 1980: A generic revision of the Megachilinae bees of the western Hemisphere. contrib. Dept. Entomol., Raleigh (N. Carolina St. univ.), 95 pp.
    29. MÓCZÁR, L., SCHWARZ, M. 1968: A Nomada -, Ammobates -, Pasites - és Parammobates nemek fauna katalógusa (Cat. Hym., XXIII.). Fol. ent. hung. (series nova) 21(23):339-360.
    30. MORAWITZ, F. 1872: Neue südeuropäische Bienen. Hor. Soc. ent. Ross. 8:201-231.
    31. MÜLLER, H. 1944: Beiträge zur Kenntnis der Bienenfauna Sachens. Mitt. Deutsch. ent. Ges., 13:65-108.
    32. PÁDR, Z. 1990: Das Vorkommen der Stachelhautflügler (Hymenoptera - Aculeata) in Prag, der Hauptstadt der Tschechoslowakei [in Czech, German summary]. Natura Pragensis 7 (ed. SPP, OP), 179 pp.
    33. PÁDR, Z., LUKÁŠ, J. 1994: Stachelhautluger aus dem Gebiet des Hohen Tatragebirges in der Slovakischen Republik. Linzer biol. Beitr. 26(2):887-904.
    34. PÁDR, Z. 1995: Hymenoptera: Apoidea. Folia Fac. Sci. nat. Univ. Masarykianae Brunensis, Biologia, 93: 339-348.
    35. PASTEELS, J. J. 1969: La systematique generique et subgenerique des Anthidiinae (Hymenoptera, Apoidea, Megachilidae) de l'Ancien Monde. Mém. Soc. R. Ent. Belg. 31:3-148.
    36. PAWLIKOWSKI, T. 2001: Computer checklist of Apoidea (Hymenoptera) in Poland. Part 1 (excluding bibliography to distribution). Acta Univ. Nicolai Copernici 15(107):39-66.
    37. PESENKO, YU. A. 1985: [Systematics of the bees of the genus Halictus Latreille (Hymenoptera, Halictidae) with a description of 7th and 8th metasomal sterna of males: subgenus Platyhalictus. Trudy Zool. Inst. (Leningrad) 128:16-32. [in Russian]
    38. PESENKO, YU. A., BANASZAK, J., RADCHENKO, V. G., CIERZNIAK, T. 2000: Bees of the family Halictidae (excluding Sphecodes) of Poland. Bydgoszcz, Wydawnictwo Uczelniane Wyzsej Szkoły Pedagogicznej v Bydgoszczy, 348 pp. [ISBN 83-7096-339-0]
    39. PRUNER, L., MÍKA, P. 1996: Seznam obcí a jejich částí v Čerské republice s čísly mapových polí pro síťové mapování fauny. [List of settlements in the Czech Republic with associated map field codes for faunistic grid mapping systém.]. Klapalekiana 32 (suppl.):1-175. [in Czech with English summary]
    40. PŘIDAL, A. 1998: A new records additional notes on faunistics of solitary bees (Hymenoptera: Apoidea) from Czech and Slovak Republic. Acta univ. agric. et silvic. mendelianae Brunensis (Brno) 46(3):27-31.
    41. PŘIDAL, A. 2001: Komentovaný seznam včel České republiky a Slovenska - 1. část hedvábnicovití (Hymenoptera: Apoidea, Colletidae). [Annotated checklist of the bees from the Czech Republic and Slovakia - 1st. part (Hymenoptera: Apoidea, Colletidae).] Sborník Přírodovědného klubu v Uherském Hradišti, 6: 139-163. [ISBN 80-902213-7-8]
    42. PŘIDAL, A. [in press]: Včela medonosná a její plemena. [Honey bee and its races.] Včelařství [in Czech].
    43. PŘIDAL, A., TKALCŮ B. 2003: Records of two bumble bee species new for the Czech Republic and Slovakia (Hymenoptera: Apoidea: Bombini). Entomofauna 24(23):317-329.
    44. RADCHENKO, V. G. 1978: [A new type of nest without cells in Metallinella atrocaerulea]. Entomologicheskoe Obozrenie 57(3):515-519. [in Russian]
    45. RASMONT, P. 1986: Les burdons du genre Bombus Latreille sensu stricto en Europe Occidentale et Centrale. Spixiana 7(2):135-160. Go to original source...
    46. RISCH, S. 1997: Die Arten der Gattung Eucera Scopoli, 1770 (Hymenoptera, Apidae). Die Untergattung Pteneucera Tkalců, 1984. Linzer biol. Beitr. 29(1):555-580.
    47. RISCH, S. 1999: Neue und wenig bekannte Arten der Gattung Eucera Scopoli, 1770 (Hymenoptera, Apidae). Linzer biol. Beitr. 31(1):115-145.
    48. RISCH, S. 2001: Tetralonia trimera - eine neue Tetralonia-Art mit drei Maxillarpalpengliedern (Hymenoptera: Apidae). Linzer biol. beitr. 33(2):949-953.
    49. RUSZKOWSKI, A., ANASIEWICZ, A., SOWA, S. 1980: Polskie trzmiele (Bombus Latreille) z podrodzaju Laesobombus Skorikov (Hymenoptera, Apidae). Polskie Pismo Ent. 50:509-513.
    50. SITDIKOV, A. A., PESENKO, YU. A. 1998: [A subgeneric classification of bees of the genus Eucera Scopoli (Hymenoptera, Anthophoridae) with scheme of the phylogenetic relationships between the subgenera.]. Trudy zoologicheskovo instituta an SSSR 175:75-101. [in Russian]
    51. SCHWARZ, M., GUSENLEITNER, F. 2003: Ergebnis der Untersuchung einiger von Spinola beschriebener Apiden mit Bemerkungen und Ergänzungen. (Hymenoptera: Apidae). Entomofauna 24:237-280.
    52. SCHWARZ, M., GUSENLEITNER, F., WESTRICH, P., DATHE, H. H. 1996: Katalog der Bienen Österreichs, Deutschlands und der Schweiz (Hymenoptera, Apidae). Entomofauna, suppl. 8, 398 pp.
    53. STANĚK, E. 1959: Nová naleziště některých samotářských včel rodu Anthidium Fabr. - Vlnatka v ČSR [New records of some Anthidium Fabr. bees in the Czech Republic.]. Mus. J. A. Komenského, Uh. Brod, pp.4-6. [in Czech]
    54. STANĚK, E. 1961: Mediterránní Eucera eucnemidea Dours, nová samotářská včela pro Československo (Hym. Acul.) [Mediterranean Eucera eucnemidea Dours, new solitary bee for Czechoslovakia]. Zpráva Mus. Komenského (Uherský Brod), pp. 20-22. [in Czech]
    55. STRAKA, J. 2000: Faunistic records from the Czech Republic - 109. Hymenoptera: Aculeata: Apoidea: Andrenidae, Colletidae; Pompiloidea: Pompilidae; Sphecoidea: Pemphredonidae; Vespoidea: Eumenidae, Vespidae. Klapalekiana 36(1-3):181-183.
    56. STRAKA, J., BOGUSCH, P., TYRNER, P., VEPŘEK, D. [in press]: New important faunistic records on Hymenoptera (Chrysidoidea, Apoidea, Vespoidea) from the Czech Republic. Klapalekiana [in press].
    57. ŠNOFLÁK, J. 1944: Rozšíření některých Aculaeat (Apidae a Vespoidea) na mohelnské hadcové stepi. Archiv Svazu na ochranu přírody a domoviny na Moravě 6(5):133-155. [in Czech with German summary]
    58. TKALCŮ, B. 1966: Revision of some Latreilles' European species of the tribe Anthidiini with the description of a new species (Hymenoptera, Apoidea, Megachilidae). Acta ent. bohem. 63:62-66.
    59. TKALCŮ, B. 1974: Bemerkenswerte Bienenfunde in der Tschechoslowakei (Hymenoptera, Apoidea). Acta ent. bohemoslov. 71(3):205-208.
    60. TKALCŮ, B. 1972, 1974a: Arguments contre l'interprétation traditionelle de la phylogénie des abeilles. Bull. Soc. Ent. de Mulhouse April-June 1972: 17-28, April-June 1974: 17-40.
    61. TKALCŮ, B. 1974b: Ergebnise der 1. und 2. mongolisch-tschechoslowakischen entomologisch-botanischen Expedition in der Mongolei Nr.29: Hymenoptera, Apoidea, Bombinae. Acta Faunistica Ent. Mus. Nat. Pragae 15:25-58.
    62. TKALCŮ, B. 1999: Dva pro Českou republiku nové druhy čmeláků (Hymenoptera: Apoidea). [Two species of bumblebees new for the Czech Republic (Hymenoptera: Apoidea).] Sborník Přírodovědného klubu v Uh. Hradišti 4:121-123. [ISBN80-902213-8-6, in Czech with English summary]
    63. WALCKENAER, C. A. 1802: Fauna Parisienne. Ou histoire abrégée des insectes des environs de Paris. Paris (Dentu), T. 2. - XXII 438 pp.
    64. WARNCKE, K. 1973: Beitrag zur Bienenfauna Mazedoniens (Colletidae, Andrenidae und Melittidae/Apoidea). Mitt. zool. Mus. Berlin 49:13-36. Go to original source...
    65. WARNCKE K. 1980: Die Bienengatung Anthidium Fabr., 1804 in der Westpaläarktis und im turkestanischen Becken. Entomofauna 1(10):119-210.
    66. WARNCKE, K. 1986: Die Wildbienen Mitteleuropas ihre gültigen Namen ung ihre Verbreitung (Insecta: Hymenoptera). Entomofauna suppl. 3:1-128.
    67. WARNCKE, K. 1991: Die Bienengattung Osmia Panzer 1806 ihre Systematik in der Westpaläarktis und ihre Verbreitung in der Türkei. 7. Die Untergattung Foveosmia nov. Linzer biol. Beitr. 23(1): 267-281.
    68. WARNCKE, K. 1992: Für Bayern, bzw. Süddeutschland neue Bienenarten (Hymenoptera, Apidae). 52. Bericht der Naturforschenden Gesellschaft Augsburg (194):1-8.
    69. WILLIAMS, P. H. 1985: A preliminary cladistic investigation of relationships among the bumble bees. Syst. Ent. 10:239-255. DOI: 10.1111/j.1365-3113.1985.tb00529.x Go to original source...
    70. WILLIAMS, P. H. 1991: The bumble bees of the Kashmir Himalaya. Bull. brit. Mus. (nat. Hist.), Ent. 60:1-204.
    71. WILLIAMS, P. H. 1994: Phylogenetic relationships among bumblebees (Bombus Latr.): A reappraisal of morphological evidence. Syst. Ent. 19:327-344. DOI: 10.1111/j.1365-3113.1994.tb00594.x Go to original source...
    72. ZAVADIL, V. 1932: Příspěvek k rozšíření Hymenoptera Aculeata v republice československé. [Contribution to the distribution of Hymenoptera Aculeata in the Czechoslovac Republic.] Sborník Přírodovědecké společnosti v Moravské Ostravě pp. 91-100. [in Czech]

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content