Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2015, 63(2), 447-455 | DOI: 10.11118/actaun201563020447

Distribution of Common Kingfisher (Alcedo atthis) in the Ramena řeky Moravy National Nature Reserve (Czech Republic) in Relation to the Coppice-with-standard Forest Management

Karel Poprach1, Ivo Machar2
1 TYTO, Nenakonice 500, 783 75 Věrovany, Czech Republic
2 Department of Development Studies, Faculty of Science, Palacky University Olomouc, tř. 17. listopadu 12, 771 46 Olomouc, Czech Republic

The paper brings results of a long-term monitoring of a breeding population of the Common Kingfisher (Alcedo atthis) carried out at the Morava River (an 11.11 km long section) in the Ramena řeky Moravy National Nature Reserve (Litovelské Pomoraví SPA, Czech Republic) in the years 1987-2012. Monitoring of breeding sites of the Common Kingfisher was performed using a modified nest searching method. In the study area, numbers of Common Kingfishers fluctuate significantly between 1 and 15 breeding pairs (i.e. between 0.09 and 1.26 breeding pairs per 1 km of the river). In a statistical analysis of data from the period 2005-2012, factors affecting distribution of Kingfisher nests in the study area were assessed. A statistically significant relationship was found between the distribution of Kingfisher breeding sites and the distribution of riparian stands of the floodplain forest in a coppice-with-standards forest. This finding is discussed in relation to the current tendencies to apply coppicing in areas of high conservation value.

Keywords: Alcedo atthis, breeding population, floodplain forest, coppice-with-standards, monitoring, Litovelské Pomoraví SPA
Grants and funding:

The research of distribution of the Common Kingfisher in the study area was supported by the common grant of the Mendel University in Brno and the Palacký University in Olomouc "TARMAG - Target management of endangered species in habitats of coppice and coppice-with-standards forests of the Natura 2000 network". Monitoring of the Common Kingfisher in the years 2005-2012 was supported by the Nature Conservation Agency of the Czech Republic through the Czech Society for Ornithology, within the programme of monitoring of species listed in Annex I of the Birds Directive. Analysis of monitoring data was supported by grants No. CZ.1.07/2.2.00/07.0086 (ENVIRUP) of the Palacký University in Olomouc and No. CZ.1.07/2.4.00/31.0032 (ABIONET) of the Mendel University in Brno. The authors wish to thank Petr Zifčák for preparation of maps and both anonymous referees for valuable comments on the manuscript.

Prepublished online: May 10, 2015; Published: April 1, 2015  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Poprach, K., & Machar, I. (2015). Distribution of Common Kingfisher (Alcedo atthis) in the Ramena řeky Moravy National Nature Reserve (Czech Republic) in Relation to the Coppice-with-standard Forest Management. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 63(2), 447-455. doi: 10.11118/actaun201563020447
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BIBBY, C. J., BURGESS, N. D., HILL, D. A. et al. 2007. Bird census Techniques. London: Academic Press.
    2. BUREŠ, S. 1987. Současné změny v krajině působící na ptactvo vodních toků. In: Vodní ptáci. Sborník z ornitologické konference. Přerov: Moravské ornitologické sdružení, 29-32.
    3. BUREŠ, S., MACHAR, I. 1999. Litovelské Pomoraví. Litomyšl: Invence.
    4. BUREŠ, S., RETEK, T. 1993. Změny početnosti kulíka říčního (Charadrius dubius), pisíka obecného (Actitis hypoleucos) a ledňáčka říčního (Alcedo atthis) v národní přírodní rezervaci Ramena řeky Moravy. Zprávy MOS, 51: 103-105.
    5. BRINKE, T., ČECH, P., HORA, J. et al. 2010. Ledňáček říční. In: Monitoring druhů přílohy I směrnice o ptácích a ptačích oblastí v letech 2005-2007. Praha: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, 320-321.
    6. ČECH, P. 1995. Příspěvek k problematice hnízdní biologie ledňáčka říčního. Bulletin Lampetra, 2: 123-132.
    7. ČECH, P. 2006a. Reprodukční biologie ledňáčka říčního (Alcedo atthis) a možnosti jeho ochrany v současných podmínkách České republiky. Sylvia, 42: 49-65.
    8. ČECH, P. 2006b. Ekoetologie ledňáčka říčního (Alcedo atthis) v České republice. In: Sborník referátů z mezinárodního semináře Ledňáček říční - ochrana a výzkum. Vlašim: Český svaz ochránců přírody, 11-32.
    9. ČECH, P. 2009. Příspěvek k poznání hnízdní biologie ledňáčka říčního (Alcedo atthis). In: Sborník referátů z II. mezinárodního semináře Ledňáček říční, jeho ochrana a výzkum. Vlašim: Český svaz ochránců přírody, 38-51.
    10. ČECH, P. 2010. Délka hnízdní sezóny ledňáčka říčního (Alcedo atthis) v České republice. Sylvia, 46: 53-61.
    11. ČECH, P., HORA, J. 2006. Metodika monitoringu ledňáčka říčního (Alcedo atthis). In: Metody monitoringu druhů přílohy I Směrnice ES o ptácích. Praha: AOPK a ČSO, 26-27.
    12. HALLET, C., DOULCET, J. 1982. Le Martin-Pécheur (Alcedo atthis) en Wallonie: Status des populations et mesures de protection. Aves, 19: 1-12.
    13. HENEBERG, P. 2004. Soil particle composition of Eurasian Kingfishers (Alcedo atthis) nest sites. Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae, 50: 185-193.
    14. HOHAUSOVÁ, E., JURAJDA, P. 2005. Restoration of a river backwater and its influence on fish assemblage. Czech Journal of Animal Science, 50: 473-482. DOI: 10.17221/4244-CJAS Go to original source...
    15. HORA, J., MARHOUL, P. and URBAN, T. 2002. Natura 2000 v České republice. Návrh ptačích oblastí. Praha: Česká společnost ornitologická.
    16. HUDEC, K., ŠŤASTNÝ, K. 2005. Fauna ČR. Ptáci 2/II. Praha: Academia.
    17. CHRÁSKA, M. 1996. Measurement Reliability and Validity in Evaluating Research. In: Sborník referátů ze 4. konference České asociace pedagogického výzkumu. Olomouc: Univerzita Palackého, 27-33.
    18. CHYTRÝ, M., KUČERA, T. and KOČÍ, M. 2001. Katalog biotopů České republiky. Praha: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR.
    19. KIRCHNER, K., IVAN, A. 1999. Anastomosing river system in PLA Litovelské Pomoraví. Geologické výzkumy na Moravě a ve Slezsku, VI: 19-20.
    20. KIRCHNER, K., IVAN, A., LACINA, J. et al. 1999. Studium a modelování antropogenního ovlivnění říční sítě v Národní přírodní rezervaci Vrapač. Brno: Studie Ústavu geoniky ČAV.
    21. KNÍŽÁTKOVÁ, E., LACINA, D. 2010. Outlines of Recommended Measures for Special Protected Areas under Bird Directive. Ochrana přírody, 5: 12-14.
    22. KUCHARSKI, R., INDYKIEWICZ, P. 1996. Birds of the river: factors influencing their abundance and distribution. In: Bory Tucholskie - Biosphere Conservation. Proceedings. Lodz: University of Lodz, 96-101.
    23. LIBOIS, R. 1997. Alcedo atthis - Kingfisher. In: HAGEMEIJER, W. J. M., BLAIR, L. J. (eds.), The EBBC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. London: T. A. D. Poyser, 145-147.
    24. JANDA, J., ŘEPA, P. 1986. Metody kvantitativního výzkumu v ornitologii. Praha: SZN.
    25. KADAVÝ, J. 2013. Historie a současnost převodů lesa výmladkového na les vysoký v evropském kontextu. Brno: Mendelova univerzita v Brně.
    26. KADAVÝ, J., KNEIFL, M., SERVUS, M. et al. 2007. Střední les jako přírodě blízký způsob hospodaření. In: Význam přírodě blízkých způsobů pěstování lesů pro jejich stabilitu, produkční a mimoprodukční funkce. ČZU Praha, Kostelec nad Černými Lesy, 35-43.
    27. KOČVARA, R. 2003. Výskyt a hnízdění ptáků na toku řeky Opavy v letech 1993-2001. Acrocephalus, 19: 16-21.
    28. KŘENEK, D., DVORSKÝ, M. 2003. Ledňáček říční v okrese Vsetín. Acrocephalus, 19: 5-6.
    29. KUHAVÝ, J., SÁŇKA, M. 2009. Soils at the Vrapač NNR. In: MACHAR, I. (ed), History, Biodiversity, and Management of Floodplain Forest (Case Study of National Nature Reserve of Vrapac, Czech Republic). Olomouc: Univerzita Palackého, 41-48.
    30. LOYKA, P. 1993. Složení a funkce společenstev juvenilních ryb v říčním systému Moravy na území CHKO Litovelské Pomoraví. (Thesis). Olomouc: Palacky University.
    31. MACHAR, I. 2008. Floodplain forest of Litovelské Pomoraví and their management. Journal of Forest Science, 54(8): 355-369. DOI: 10.17221/27/2008-JFS Go to original source...
    32. MACHAR, I. 2009. Coppice-with-standards in floodplain forests - a new subject for nature protection. Journal of Forest Science, 55(7): 306-311. DOI: 10.17221/87/2008-JFS Go to original source...
    33. MACHAR, I., PECHANEC, V. 2011. Application of geoecological concept of the alluvial landscape in the creation of nature reserve (Case study from Czech Republic). Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelinae Brunensis, 16(3): 123-134. DOI: 10.11118/actaun201159030123 Go to original source...
    34. PERIS, S. J., RODRIGUEZ, R. 1997. A survey of the Euroasian Kingfisher (Alcedo atthis) and its relationship with watercourses quality. Folia Zoologica, 46: 33-42.
    35. POPRACH, K. 2004. Odborná dokumentace Ptačí oblasti Litovelské Pomoraví v soustavě Natura 2000. Praha: Česká společnost ornitologická.
    36. POPRACH, K., MACHAR, I. 2012. Historie vývoje avifauny, biotopů a ornitologického výzkumu v Litovelském Pomoraví. Zprávy MOS, 70: 63-75.
    37. SIMBERLOFF, D. S. 1998. Flagship, umbrella and keystones: is single-species management pasé in the landscape era? Conservation Biology, 83: 247-257. DOI: 10.1016/S0006-3207(97)00081-5 Go to original source...
    38. STRAKA, O., GRIM, T. 2007. Výběr hnízdního prostředí u ledňáčka říčního (Alcedo atthis). Sylvia, 43: 109-121.
    39. ŠAFÁŘ, J. 2003. Olomoucko. In: MACKOVČIN, P., SEDLÁČEK, M. (eds.), Chráněná území ČR, svazek VI. Praha: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR.
    40. ŠINDLAR, M., LOHNISKÝ, J., ZAPLETAL, J. et al. 2010. Wood debris in rivers - one of the key factors for management of the floodplain forest habitats of European importace. Journal of Landscape Ecology, 2(2): 56-72. Go to original source...
    41. ŠŤASTNÝ, K., BEJČEK, V. 2003. Červený seznam ptáků v ČR. Příroda, 22: 95-110.
    42. ŠŤASTNÝ, K., BEJČEK, V., HUDEC, K. 2006. Atlas hnízdního rozšíření ptáků v České republice. Praha: Aventinum.
    43. ZLATNÍK, A. 1976. Přehled skupin typů geobiocénů původně lesních a křovinných v ČSR. Zprávy Geografického ústavu ČSAV, 13: 55-64. Go to original source...
    44. ZVÁRA, K. 2006. Biostatistika. Praha: Karolinum.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content