Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2014, 62(4), 799-809 | DOI: 10.11118/actaun201462040799

Possibilities of Evaluation of the Recreational Potential of Close to Nature Watercourses

Ivana Lampartová1, Jiří Schneider2
1 Department of Landscape Management, Faculty of Forestry and Wood Technology, Mendel University in Brno, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Czech Republic
2 Department of Environmentalistic and Natural Resouces, Faculty of Regional Development and International Studies, Mendel University in Brno, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Czech Republic

Creation of close-to-nature river beds is one of the results of watercourses revitalization. Watercourses are segments in the country increasing its recreational potential.The recreational potential of watercourses contributes to rich diversity of animal and plant species. They are well-preserved natural environment with a different atmosphere and an interesting psychological effect. The current goal of revitalization measures in the landscape primarily consists of the optimization of landscape water regime, incl. flood control measures and the promotion of biodiversity, but the current philosophy speaks of multifunctional land usage. However, the revitalization is currently underappreciated in the Czech Republic and it is important to increase the recreational potential of the landscape. The subject of this article is evaluation of close to nature watercources from the point of view of recreation potential. The example locality of close to nature watercourse is part of Váh river near Iľava city. In this area some elements of recreational potential by the proposed methodology are discussed. Two river courses make a possible comparison between a technical canal and a modified one, but close-to-nature water course with all parameters of river phenomenon. Properties of nature and close-to-nature watercourses could be an inspiration for repairing(modifying, adjusting) river stretches within urban space.

Keywords: close to nature watercourses, recreational value, evaluation methodology
Grants and funding:

This article was prepared within the project IGA FRDIS Mendel University in Brno "Conflicts of recreation and nature protection in the context of regional development in the area of large especially protected territories."

Published: October 4, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Lampartová, I., & Schneider, J. (2014). Possibilities of Evaluation of the Recreational Potential of Close to Nature Watercourses. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 62(4), 799-809. doi: 10.11118/actaun201462040799
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ACAR, C., SAKICI, Ç. 2008. Assessing landscape perception of urban rocky habitats. Building and Environment, 43: 1153-1170. DOI: 10.1016/j.buildenv.2006.02.026 Go to original source...
    2. ARRIAZA, M., CAÑAS-ORTEGA, J. F., CAÑAS-MADUEÑO, J. A., RUIZ-AVILES, P. 2004. Assessing the visual quality of rural landscapes. Landscape and Urban Planning, 69: 115-125. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2003.10.029 Go to original source...
    3. ARTIN, J. 1993. Assessing the landscape. Land. Des. 222: 21-23.
    4. BERGEN, S. D., ULBRICHT, C. A., FRIDLEY, J. L., GANTER, M. A. 1995. The validity of compu-ter-generated graphic images of forest landscape. Journal of Environmental Psychology, 15: 135-146. DOI: 10.1016/0272-4944(95)90021-7 Go to original source...
    5. BÍNA, J. 2002. Hodnocení potenciálu cestovního ruchu v obcích České republiky. UUR.
    6. BLAŽKOVÁ, K. 2014. Hodnocení revitalizačních opatření z hlediska revitalizačních opatření z hlediska rekreačního potenciálu v zájmovém regionu Třebíčsko. Brno: Mendelova univerzita v Brně.
    7. DOSPÍšŠIL, P. 2014. Hodnocení revitalizačních opatření z hlediska revitalizačních opatření z hlediska rekreačního potenciálu v zájmovém regionu Brněnsko. Brno: Mendelova univerzita v Brně.
    8. F. E. M. RESEARCH GROUP. 2000. Index of riparian quality: QBR. Barcelona: Universitat de Barcelona.
    9. HOLL, K. D., CAIRNS, J., JR. 2002. Monitoring and appraisal. In: PERROW, M. R. & DAVY, A. J. (eds.): Handbook of Ecological Restoration. Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press, 411-432. Go to original source...
    10. KUPEC, P., SCHNEIDER, J., ŠLEZINGR M. 2009. Revitalizace v krajině. 1. vyd. Brno: Mendelova zemědělská a lesnická univerzita.
    11. LANGHAMMER, J. 2008. Hodnocení ukazatelů: Metodika pro monitoring hydro-morfologických ukazatelů ekologické kvality vodních toků. Praha.
    12. LÖW, J., MÍCHAL, I. 2003. Krajinný ráz. Kostelec nad Černými lesy: Lesnická práce.
    13. SCHNEIDER, J., ŽALOUDKOVA, R. 2010. Rekreační využívání přírodní památky Meandry Struhy. In: FIALOVÁ, J.: Rekreace a ochrana přírody. 1. vyd. Brno: Mendelova univerzita v Brně, 141-144.
    14. ŠLEZINGR, M. 2010. Revitalizace toků. 1. vyd. Brno: VUTIUM Brno.
    15. TERPLAN. 1974. Terplan: Rajonizace rekreace a cestovního ruchu. Praha.
    16. VEPŘEK, K. 2002. Hodnocení potenciálu cestovního ruchu a jeho využití v územních plánech VÚC. Urbanismus a územní rozvoj, 5(3): 1-12.
    17. VOREL, I., BUKÁČEK, R., MATĚJKA, P., CULEK, M., SKLENIČKA, P. 2004. Metodický postup posouzení vlivu navrhované stavby, činnosti nebo změny využití území na krajinný ráz. Praha: ČVUT.
    18. VRÁNA, K., DOSTÁL, T., VOKURKA, A. 2003. Hodnocení realizovaných revitalizačních akcí (vybrané toky a malé vodní nádrže). In: NĚMEC, J. [ed.]: Krajinotvorné programy, Praha, 43. ZO ČSOP v Praze, 34-46.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content