Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2012, 60(8), 199-204 | DOI: 10.11118/actaun201260080199

Evaluation of potential of woody species vegetation components in objects of landscape architecture

Miloš Pejchal, Pavel Šimek
Ústav biotechniky zeleně, Mendelova univerzita v Brně, Valtická 337, 691 44 Lednice, Czech Republic

Potential of woody species vegetation components is defined as the total ability of existing woody species vegetation components (hereinafter referred to as WSVC) of a particular object (or its parts) to ensure the composition stability. The main criteria for evaluation of this potential at all levels are: (a) current (relevant) characteristics of WSVC; (b) expected development of ability of WSVC to preserve, renew and develop its desirable characteristics; (c) expected length of biologically conditioned existence of WSVC (in an acceptable condition); and (d) expected length of desirable existence of WSVC.
Evaluation is based on mutual confrontation and interpretation of especially these woody species characteristics: taxon, age or development stage and landscaping value. These characteristics are surveyed during the evaluation of woody species as standard in the Czech Republic, or at least at a fairly regular basis. It proceeds from the lowest level (individual) to the highest level (the whole object). Especially in case of larger objects and their parts is used as a basis the spatial distribution of the aforementioned characteristics in the evaluated unit (terrain layout) as well as statistical evaluation of these characteristics.
The focuses of this paper are methodological issues of determining and expressing the potential of woody species components.

Keywords: woody species vegetation components, potential, composition stability, landscape architecture
Grants and funding:

The paper was based on the support of the project No. DF11P01OVV019 - Landscape architecture's methods and tools for spatial development, that meets the thematic priority TP 1.4 of the Programme of Applied Research and Development of the National and Cultural Identity, funded by the Ministry of Culture of the Czech Republic.

Received: September 13, 2012; Published: March 30, 2013  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Pejchal, M., & Šimek, P. (2012). Evaluation of potential of woody species vegetation components in objects of landscape architecture. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 60(8), 199-204. doi: 10.11118/actaun201260080199
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. JORDAN, P., 1985: Zur Behandlung von Gehölzbeständen in historischen Freiräumen. In: HENNEBO, D., HANSMANN, W. Gartendenkmalpflege: Grundlagen der Erhaltung historischer Gärten und Grünanlagen. Stuttgart: Eugen Ulmer, p. 254-281. ISBN 3-8001-5046-8.
    2. MACHOVEC, J., 1970: Inventarizace dřevin. In: KAVKA, B. et al. Krajinářské sadovnictví. Praha: Státní zemědělské nakladatelství, s. 478-480.
    3. MACHOVEC, J., 1976: Inventarizace parkových porostů a jejich hodnocení. In: Rocznik dendrologiczny. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 29: 57-63. ISSN 0860-2646.
    4. MACHOVEC, J., 1982: Sadovnická dendrologie. Praha: Státní pedagogické nakladatelství.
    5. PEJCHAL, M., 1996: Zásady a metodika regenerace, obnovy a přestavby dřevinných vegetačních prvků. In: Životní prostředí a veřejná zeleň ve městech a obcích: ročník 22. Klatovy: Městský úřad Klatovy, TS města Klatovy, Zahradnická fakulta v Lednici na Moravě, VÚOZ Průhonice, s. 14-47.
    6. PEJCHAL, M., 1997: Metodické principy výběru dřevin pro obnovu ploch zeleně v sídlech. In: Obnova zeleně v podmínkách sídel. Praha: Společnost pro zahradní a krajinářskou tvorbu, s. 12-18.
    7. PEJCHAL, M., 2008: Arboristika I.: obecná dendrologie. 1. vyd. Mělník: Vyšší odborná škola zahradnická a střední zahradnická škola Mělník.
    8. PEJCHAL, M., ŠIMEK, P., 1992: Analýza dendrologického potenciálu areálu Lázně Luhačovice a.s. a návrh pěstebních opatření u dřevin. Lednice na Moravě: Vysoká škola zemědělská v Brně, Ústav biotechniky zeleně.
    9. PEJCHAL, M., ŠIMEK, P., 1993: Režim péče o Národní kulturní památku Vyšehrad. Lednice na Moravě: Vysoká škola zemědělská v Brně, Ústav biotechniky zeleně.
    10. PEJCHAL, M., ŠIMEK, P., 1996: Vyhodnocení dendrologického potenciálu v zámeckém parku v Lednici na Moravě. Lednice na Moravě: Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zahradnická fakulta v Lednici, Ústav biotechniky zeleně.
    11. PEJCHAL, M., ŠIMEK, P., 1997: Vyhodnocení potenciálu dřevin zámeckého parku v Lednici na Moravě. In: Krajinné dědictví: mezinárodní symposium ICOMOS-IFLA 1997. Praha: Český národní komitét ICOMOS, Mezinárodní výbor pro historické zahrady a krajinu ICOMOS/IFLA, s. 94-101.
    12. PEJCHAL, M., ŠIMEK, P., 2001: Dendrologický potenciál. In: Potenciál v zahradní a krajinářské tvorbě: Luhačovice 2001. Praha: Společnost pro zahradní a krajinářskou tvorbu, s. 16-19.
    13. PEJCHAL, M., ŠIMEK, P., 2011: Sadovnická hodnota: oborový standard v zahradní a krajinářské architektuře. In: Provozní bezpečnost stromů: 24.-25.3.2011 [CD-ROM]. Brno: Mendelova univerzita v Brně, s. 20-28.
    14. PEJCHAL, M., ŠIMEK, P., 2012: Metodika hodnocení dřevin pro potřeby památkové péče: koncept pro připomínkování odbornou veřejností. Lednice: Mendelova univerzita v Brně, Zahradnická fakulta.
    15. ŠIMEK, P., 1997: Hodnocení kvality vegetačních prvků při obnově ploch zeleně v sídlech. In: Obnova zeleně v podmínkách sídel. Luhačovice: Společnost pro zahradní a krajinářskou tvorbu, s. 7-12.
    16. ŠIMEK, P., 1998: Vymezení pojmu "vegetační prvek" a jeho praktické uplatnění. In: Konference k 20. výročí trvání samostatného studia oboru pro zahradní a krajinářskou tvorbu. Lednice na Moravě: Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zahradnická fakulta v Lednici, s. 87-95.
    17. ŠIMEK, P., PEJCHAL, M., KREJČIŘÍK, P., 2003: Vyhodnocení dendrologického potenciálu podzámecké zahrady v Kroměříži. Lednice na Moravě: Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zahradnická fakulta v Lednici, Ústav biotechniky zeleně.
    18. ŠIMEK, P. et al., 2010a: Zámecký park Průhonice - památka UNESCO: návrh stabilizačních opatření pro porosty. Dokumentace pro provedení stavby. Průhonice: Botanický ústav Akademie věd ČR, Správa Průhonického parku.
    19. ŠIMEK, P. et al., 2010b: Vyhodnocení dendrologického potenciálu a projekt souboru stabilizačních opatření pro zámecký park Šilheřovice. Odborná expertíza. Ostrava.
    20. ŠIMEK, P. et al., 2010c: Vyhodnocení dendrologického potenciálu a soubor stabilizačních opatření pro areál Státních lázní Karlova Studánka. Odborná expertíza. Karlova Studánka: Státní léčebné lázně.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content