Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2012, 60(8), 145-154 | DOI: 10.11118/actaun201260080145

Evaluation of Cosmos bipinnatus Cav., Cosmos sulphureus Cav. and Rudbeckia hirta L. varieties for direct sowing on flower beds

Tatiana Ku»ková, Pavel Vaida
Ústav biotechniky zeleně, Mendelova univerzita v Brně, Valtická 337, 691 44 Lednice, Czech Republic

There were concentrated and evaluated 21 varieties of Rudbeckia hirta L., 12 varieties of Cosmos bipinnatus Cav. and 9 varieties of Cosmos sulphureus Cav. for the establishment of flower mixtures by direct sowing in the garden and landscape design. Very poor emergence rate of all varieties of Rudbeckia hirta L. in all repetitions confirmed the impossibility of their cultivation by direct sowing. All evaluated varieties of Cosmos bipinnatus Cav. demonstrated the possibility of direct sowing cultivation, but high varieties can not be recommended for direct sowing on beds due to uneven height, late beginning of flowering and susceptibility to lodging. All evaluated varieties of Cosmos sulphureus Cav. were characterized by good seed emergence rate, balanced and reliable flowering, solid and orderly growth, even in the case of higher varieties. All evaluated varieties can be recommended for cultivation.

Keywords: Cosmos bipinnatus Cav., Cosmos sulphureus Cav., Rudbeckia hirta L., direct sowing, flower mixtures, landscape architecture
Grants and funding:

The article was based on the support of the project No. DF11P01OVV019 - Landscape architecture's methods and tools for spatial development, that meets the thematic priority TP 1.4 of the Programme of Applied Research and Development of the National and Cultural Identity (in short, "NAKI"), funded by the Ministry of Culture of the Czech Republic.

Received: September 13, 2012; Published: March 30, 2013  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Ku»ková, T., & Vaida, P. (2012). Evaluation of Cosmos bipinnatus Cav., Cosmos sulphureus Cav. and Rudbeckia hirta L. varieties for direct sowing on flower beds. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 60(8), 145-154. doi: 10.11118/actaun201260080145
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ČERNÝ LO©ONSKÁ, I. a KU«KOVÁ, T., 2010a: Vplyv biodegradovateµných mulčovacích materiálov na vývoj cieµových i neľiadúcich taxonov v okrasných kvetinových záhonoch. In: Vliv abiotických a biotických stresorů na vlastnosti rostlin 2010. Praha: ČZU v Praze, v.v.i. Praha Ruzyně, s. 236-240. ISBN 978-80-213-2048-2.
    2. ČERNÝ LO©ONSKÁ, I. a KU«KOVÁ, T., 2010b: Okrasné letničkové záhony zakladané priamym výsevom - nové postupy a technológie a ich vplyv na cieµové taxony. In: Venkovská krajina. Brno: Česká společnost pro krajinnou ekologii, regionální organizace CZ-IALE, s. 94-98. ISBN 978-80-87154-43-4.
    3. DUNNETT, N., 1999: Annuals on the loose. In: The Garden, 124, 3: 168-171. ISSN 03085457.
    4. DUNNETT, N., 2003: Wiesen aus enjärigen Pflanzenarten. GRÜNFORUM.LA, 5: 10-11.
    5. DUNNETT, N. and HITCHMOUGH, J., 2004: The dynamic landscape: design, ecology, and management of naturalistic urban planning. London: Spon Press, 332 p. ISBN 04-152-5620-8. Go to original source...
    6. DUTHWEILER, S., 2010: Aussaatversuche mit Sommerblumenmischungen für das öffentliche Grün. Fachtagung "Stauden Pflanzen & Säen im öffentlichen Freiraum" 19. November 2010, Universität für Bodenkultur, Wien.
    7. EPPEL-HOTZ, A., 2006: Ansaat von Sommerblumenflächen auf unterschiedlichen Trägermaterialien. Würzburg/Veitschöchheim: Bayerische Landesanstalt für Weinbau und Gartenbau Abteilung Landespflege, S. 6.
    8. EPPEL-HOTZ, A., 2007: Ansaat pflegeleichter Sommerblumenflächen. In: Stadt und Grün. Berlin-Hannover: Patzer Verlag, 54, 8: 42-47. ISBN 0948-9770.
    9. EPPEL-HOTZ, A., 2008: Pflegeleichte Annuaellenwiesen etablieren. In: Gartenpraxis. Stuttgart: Eugen Ulmer, 34, 3: 28-31. ISBN 0341-2105.
    10. JONGEPIEROVÁ, I. a BÁBKOVÁ HROCHOVÁ, M., 2008: Louky Bílých Karpat: Grasslands of the White Carpathian Mountains. Veselí nad Moravou: ZO ČSOP Bílé Karpaty, 461 s. ISBN 978-80-903444-6-4.
    11. KASPAROVÁ, H. a VANĚK, V., 1993: Letničky a dvouletky. 2. vyd., Praha: Brázda, 159 s. ISBN 80-209-0247-3.
    12. KINGSBURY, N., 2004: Contemporary overview of naturalistic planting design. In: DUNNETT, N. - HITCHMOUGH, J. The Dynamic Landscape. London: Spon Press, p. 58-96. ISBN 0-415-25620-8.
    13. KU«KOVÁ, T., 2004: Letničky z přímých výsevů - inspirace a potěąení. In: Management sídelní zeleně. Luhačovice: Společnost pro zahradní a krajinářskou tvorbu, s. 72-75. ISBN 80-902910-7-4.
    14. KU«KOVÁ, T., 2009a: Letničky pro přímý výsev I. Zahradnictví, LXXXIII, 5: 35-38. ISSN 1213-7596.
    15. KU«KOVÁ, T., 2009b: Letničky pro přímý výsev II. Zahradnictví, LXXXIII, 8: 28-29. ISSN 1213-7596.
    16. KU«KOVÁ, T., 2010: Letničky z přímých výsevů a květinový záhon. In: Acta horticulturae et regiotecturae: vedecký časopis pre zahradnictvo, krajinné inľinierstvo, architektúru a ekologiu. Nitra: Slovenská poĺnohospodářská univerzita, 13, mimoriadne číslo, s. 31-36. ISSN 1335-2563.
    17. KU«KOVÁ, T. a ČERNÝ LO©ONSKÁ, I., 2009: Letničkové záhony z přímých výsevů - sortimenty, směsi, technologie. [CD-ROM]. In: Dny zahradní a krajinářské tvorby: rostliny-diagnostický znak oboru?!. 1. vyd., Praha: Společnost pro zahradní a krajinářskou tvorbu, s. 87-98. ISBN 978-80-86950-07.
    18. MACHOVEC, J., 1983: Sadovnické květinářství. Skripta. Praha: SPN.
    19. NIKODÉMOVÁ, Z. a BRADNA, B., 2010: Jak vypěstovat květnatou louku. 1. vyd., Praha: Grada, 86 s. ISBN 978-80-247-2755-4.
    20. NOVOTNÁ, K., 2009: Letničky z přímých výsevů v Brně. In: Zahrada - Park - Krajina.
    21. NOVOTNÁ, K., 2010: Letničky z přímých výsevů v Brně rok poté. In: Zahrada - Park - Krajina, č. 4, s. 30-31. ISSN 1211-1678
    22. NOVOTNÁ, K., 2011: Přímé výsevy letniček - rozkvetou města? In: Zahrada - Park - Krajina. XXI, č. 4, s. 32-34
    23. PRŮCHA, J., 1966: Letničky a dvouletky. 1. vyd. Praha: SZN.
    24. QUITT, E., 1971: Klimatické oblasti Československa. Brno: Academia. Studia Geographica 16, GÚ ČSAV. 73 s.
    25. RYBKOVÁ, R. a HAAGER, J., 2002: Nejhezčí letničky naąich zahrad. Praha: Ottovo nakladatelství - Cesty, 221 s. ISBN 80-718-1539-X.
    26. STRAKOVÁ, M., 2011: Květnaté louky s letničkami ve veřejné zeleni. Svět zeleně, 2011, 2, 3-4: 14-15.
    27. STRAKOVÁ, M. a STRAKA, J., 2009: Vyuľití květnatých luk v zahradní a krajinářské architektuře. Rozbor problematiky z pohledu fytocenologického, protierozního, nutričního a agrotechnického. In: Dny zahradní a krajinářské tvorby. Luhačovice 25.-27. 11. 2009. [CD-ROM] s. 71-76. ISBN 978-80-86950-07.
    28. WALZ, U., 2007: Farbe in die Stadt. In: Garten und Landschaft. München: Callwey Verlag, 117, 5: 8-11. ISSN 0016-4720.
    29. WILSON, M., 2006: Sowing fields of gold. In: The Garden. London: Royal Horticultural Society, 131, 4: 250-253.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content