Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2012, 60(7), 259-264 | DOI: 10.11118/actaun201260070259

Tax justice of the reform of higher education: tuition fees or tax relief?

Pavel Semerád, Veronika Sobotková
Ústav účetnictví a daní, Mendelova univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00, Brno, Česká republika

This paper deals with the current reform of higher education which is now being discussed in the Czech Republic. The Government and the Ministry of Education, Youth and Sports propose a tuition fee for students at universities but there is still no clear concept of it. University leaders and students are against the tuition fee because of their fear of getting into debt during their study. The aim of this paper is to show an alternative way of funding higher education without tuition fee loans and from the point of view of tax justice. According to the concept of horizontal justice (Mankiw, 1999) taxpayers should pay taxes at the same rate, but it does not work this way. The result of research is that changes in Act 586/1992 Coll., on income tax and in Act 117/1995 Coll., on state social welfare are required. Abolition of tax relief is proposed where discrimination against other taxpayers and groups of students could occur. By abolition of tax relief for a student and tax relief for a dependent child the amounts of 4,020 CZK and 13,404 CZK respectively could be saved. Changes in legislation could be politically more acceptable than the tuition fee. The solution could also lead to simplification for taxpayers. The target should be equal access to higher education for all students.

Keywords: higher education, reform, students' tax relief, tax justice, tuition fee
Grants and funding:

This paper was supported by the Internal Grant Agency IGA, Grant Project No. 25/2012 called "Tax justice in the conditions of the Czech Republic (Daňová spravedlnost v podmínkách České republiky)" at the Faculty of Business and Economics, Mendel University in Brno.

Received: August 27, 2012; Published: July 2, 2013  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Semerád, P., & Sobotková, V. (2012). Tax justice of the reform of higher education: tuition fees or tax relief? Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 60(7), 259-264. doi: 10.11118/actaun201260070259
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ČT Brno, 2012: Brněnští rektoři vydali společné prohlášení k reformě školství [online] [cit. 2012-02-16]. In: Ceskatelevize.cz. Dostupné z http://www.ceskatelevize.cz:8003/zpravodajstvi-brno/blogy/162555-brnensti-rektori-vydali-spolecne-prohlaseni-k-reforme-skolstvi.
    2. ČT24, 14. 12. 2010: VV by na vysokých školách nahradily školné zápisným. [online]. [cit. 2012-02-19]. Ceskatelevice.cz. Dostupné z http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/109975-vv-by-na-vysokych-skolach-nahradily-skolne-zapisnym.
    3. CHLÁDEK, M., 2012: ČSSD zásadně odmítá školné na VŠ. [online].[cit. 2012-02-18]. Cssd.cz. Dostupné z http://www.cssd.cz/aktualne/nazory-a-komentare/cssd-zasadne-odmita-skolne-na-vs/.
    4. KALENSKÝ, J., 2010: Nechceme školné, hlásí Věci veřejné. [online]. [cit. 2012-02-19]. Ihned.cz. Dostupné z http://hn.ihned.cz/c1-48577760-nechceme-skolne-hlasi-veci-verejne.
    5. KLAUS, V., 2001: Souhrnná odpověď (č. 36) na Vaše reakce na můj článek o vysokých školách. [online]. [cit. 2012-02-18]. Klaus.cz. Dostupné z http://www.klaus.cz/clanky/1379.
    6. KLIMÁNKOVÁ, G., 2010: Studenti v nemilosti: studium může podražit až o 40 000 Kč ročně. Měšec.cz. Dostupné z http://www.mesec.cz/clanky/studenti-v-nemilosti-studium-muze-podrazit-az-o-40-000-kc-rocne.
    7. Lidovky.cz., 7. 2. 2012: Dobeš chce jednat o změkčení návrhu školného. [online]. [cit. 2012-02-19]. Dostupné z http://www.lidovky.cz/dobes-chce-jednat-o-zmekceni-navrhu-skolneho-fm2-/ln_domov.asp?c=A120207_155254_ln_domov_sk.
    8. MANKIW, N. G., 1999: Zásady ekonomie. 1. vyd. Praha: Grada. 763 s. ISBN 80-7169-891-1.
    9. NEČAS, P., 2012: Petr Nečas: Reformu provedeme ve spolupráci s vysokými školami. [online]. [cit. 2012-02-18]. Ods.cz. Dostupné z http://www.ods.cz/clanek/849-reformu-provedeme-ve-spolupraci-s-vysokymi-skolami.
    10. ODS.cz, 2010: Podrobný volební program. [online]. [cit. 2012-02-18]. Ods.cz. Dostupný z http://www.ods.cz/docs/programy/volebni-program2010.pdf.
    11. ODS.cz, 2. 7. 2010: Koalice ušetří, daně zvyšovat nebude. [online].[cit. 2012-02-19]. Ods.cz. Dostupné z http://zpravy.ods.cz/prispevek.php?ID=14235.
    12. ODS.cz., 16. 6. 2011: ODS: Proč zavádět školné. [online]. [cit. 2012-02-19]. Ods.cz. Dostupné z http://www.ods.cz/clanek/50-proc-zavadet-skolne.
    13. PARLAMENTNILISTY.cz, 31. 10. 2011: Hodný ministr Dobeš: Stát zaplatí studentům úroky za školné. [online].[cit. 2012-02-18]. Dostupné z http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Hodny-ministr-Dobes-Stat-zaplati-studentum-uroky-za-skolne-212611.
    14. PARLAMENTNILISTY.cz, 23. 1. 2012: Prodavačka platí vysokoškolákům studium, rozohnil se Dobeš v ČT. [online]. [cit. 2012-02-19]. Dostupné z http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Prodavacka-plati-vysokoskolakum-studium-rozohnil-se-Dobes-v-CT-220710.
    15. Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky (PSP), 24. 2. 2005: 41. Schůze. Bod číslo 22. Dostupné z http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/041schuz/s041387.htm.
    16. Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky (PSP), 9. 9. 2009: Novela z. o stavebním spoření a státní podpoře. Dostupné z http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/060schuz/s060046.htm#h67.
    17. Senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění předchozích předpisů (projednáván 24. 2. 2005 v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky).
    18. TOP 09, 2010: Volební program volby 2010 do poslanecké sněmovny. [online]. [cit. 2012-02-19]. Dostupné z http://www.top09.cz/files/soubory/volebni-program-2010-do-poslanecke-snemovny.pdf.
    19. TOP 09, 16. 6. 2010: Odložené školné zaplatíte zřejmě i s úroky. [online]. [cit. 2012-02-19]. Dostupné z http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/odlozene-skolne-zaplatite-zrejme-i-s-uroky-2570.html.
    20. TOP 09, 12. 10. 2010: Putnová: Odložené školné je druhé nejlepší. [online]. [cit. 2012-02-19]. Dostupné z http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/putnova-odlozene-skolne-je-druhe-nejlepsi-4373.html.
    21. VV ÚV KSČM, 2011: KSČM proti školnému na vysokých školách. [online]. [cit. 2012-02-18]. Kscm.cz. Dostupné z http://www.kscm.cz/stanoviska-tiskove-konference-projevy/stanoviska/58904/kscm-proti-skolnemu-na-vysokych-skolach.
    22. Zákon č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod, ve znění pozdějších předpisů.
    23. Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů.
    24. Zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů.
    25. ZLÁMALOVÁ, L., BENEŠOVÁ, P., 2007: Česko má první návrh školného. [online] [cit. 2012-02-17]. Ihned.cz. Dostupné z http://hn.ihned.cz/c1-20309760.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content