Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2010, 58(6), 665-672 | DOI: 10.11118/actaun201058060665
Vliv liberalizace obchodu na syrské zemědělství
- Ústav podnikové ekonomiky, Mendelova univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika
Pro syrské zemědělství je charakteristická vysoká míra vládních intervencí, ke kterým patří zejména fixní ceny, vládní monopol v oblasti marketingu tzv. strategických plodin, vládní monopol distribuce průmyslových hnojiv, výrazné bariéry pro dovoz potravin a zemědělských komodit atd. I když v posledních letech došlo v této oblasti k určitým změnám a liberalizaci, zůstává syrské zemědělství jedním z nejvíce regulovaných odvětví národního hospodářství v zemích Blízkého východu a severní Afriky.
Lze však konstatovat, že syrská vládní zemědělská politika týkající se tzv. strategických plodin byla úspěšná především v tom, že bylo dosaženo jak soběstačnosti ve výrobě pšenice, tak také podstatného zvýšení objemu výroby bavlny, která představuje nevýznamnější exportní komoditu této blízkovýchodní země. Kromě toho došlo také k omezení rozvoje disparity v příjmech venkovských a městských domácností, což do určité míry zmírnilo chudobu syrského venkova. Těchto pozitivních výsledků však bylo dosaženo na úkor rostoucích vládních výdajů, zhoršení efektivity využívání zdrojů v resortu zemědělství. Deficit státního rozpočtu byl navíc zatížen i dotacemi pro odvětví zemědělské výroby a energetiky. S ohledem na předpokládané vyčerpání ropných zdrojů bude již v blízké budoucnosti syrská vláda nucena vyhledávat alternativní zdroje ekonomického růstu a příjmů státního rozpočtu.
Poslední pětiletý plán země předpokládá postupné omezování dotací a zavedení daně z přidané hodnoty. Poměrně rozsáhlá liberalizace, k níž má dojít v oblasti zemědělství, by mohla vést k postupnému omezování výroby pšenice, cukrovky a bavlny a ke zvyšování výroby ječmene, čočky a cizrny.
Sýrie, zemědělství, mezinárodní obchod, liberalizace trhu, cenová politika
The effect of trade liberalisation on Syrian agriculture
Syrian agricultural policy should be characterized by a high level of government intervention, including fixed prices, government monopoly in strategic crop marketing, government distribution of industrial fertilizers, significant barriers on food and agricultural commodities import and so on. Although there were certain changes and liberalization in this area during several last years, the Syrian agriculture remains as the most regulated sector of national economy in Near east and northern Africa.
On the other hand, we may state the fact that Syrian governmental agriculture policy was successful considering so called strategic crops most of all in achieving self-sufficiency in wheat production, also an essential increase of cotton production volume which represents most important export crop of this near east country, took a part. Besides this progress there was restriction of disparity development in countryside and municipal household's incomes, which is partial reason for slowing down of Syrian countryside poverty. These positive outcomes were reached at the expense of increasing governmental expenses and worsening of resources efficiency usage both in agriculture production and energy sectors. Considering forecasted spend of oil sources, the Syrian government will be necessarily forced to search for alternative resources of economic growth and government budget incomes in near future.
The last five year country plan presumes consequental delimitation of grants and implication of value added tax. There is to be a quite large liberalisation in agriculture sector, which should lead to consequential down of wheat production, sugar beet and cotton and increase of barley, lentil and chickpea production.
Keywords: Syria, agriculture, international trade, trade liberalisation, pricing policy
Received: September 3, 2010; Published: July 17, 2014 Show citation
References
- AKSOY, M. A., BEGHIN, J. C., 2004: Global Agricultural Trade and Developing Countries. Washington DC, World Bank, ISBN 0-8213-5863-4.
Go to original source... - AUGIER, P., GASIOREK, M., 2001: Trade Liberalisation between the Southern Mediterranean and the EU: The Sectoral Impact. Discussion Paper 79, University of Sussex at Brighton, Brighton, United Kingdom, on-line: http://www.femise.org/PDF/M_Gasiorek_0200.pdf [quot. 2010-1-14].
- BEUCHELT, T., 2005: The Euro-Mediterranean Partnership and Agricultural Trade Liberalisation. Market Trade and Institutions Division, International Food Policy Research Institute, Washington DC, on-line: http://www.ifpri.org/publications [quot. 2009-11-8].
- DENNIS, A., 2006: The Impact of Regional Trade Agreements and Trade Facilitation in the Middle East and North Africa Region. Policy Research Working Paper 3837, World Bank, Washington DC, on-line: http://www.gtz.de/.../en-trade-in-the-middle-east-and-north-africa-2006.pdf[quot.2010-2-5]. Go to original source...
- BAKOUR, Y., 2004: Reforming and Developing the Agricultural Sector and the Needs from Trade and Economic Liberalisation. Paper presented at the conference organized by the Syrian Association of Economic Sciences, Damascus.
- BAYAR, A. H., 2000: The Impacts of a New Round of Multilateral Trade Liberalisation on the MENA Region: A Preliminary Appraisal. Economic Research Forum, Seventh Annual Conference, Amman.
- BEUCHELT, T., 2005: The Euro-Mediterranean Partnership and Agricultural Trade Liberalisation. Market Trade and Institutions Division, International Food Policy Research Institute, Washington DC, 2005 on-line: http://www.ifpri.org/publications [quot. 2010-3-8].
- CHEMINGUI, M. A., DESSUS, S., 2004: Assessing Non-Tariff Barriers in Syria. World Bank, Washington DC, (An unpublished working paper).
- MUAZ, S., 2004: The Impact of Euro-Mediterranean Partnership on the Agricultural Sectors of Jordan, Palestine, Syria, Lebanon and Egypt: The Case of Horticultural Exports to EU Markets. FEM 21-03, Forum Euro-Méditerranéen des Instituts Economiques Research, Paris, on-line: http://www.femise.org/PDF/Muaz,s [quot. 2010-2-14].
- BERND, L., 2001: Fiscal of trade liberalization: The case of of Jordan and Syria, Forum Euro-Méditerranéen des Instituts Economiques Research, Paris, on-line: http://www.femise.org/PDF/Luke-B-0301.pdf [quot. 2010-1-20].
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.