Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2010, 58(4), 167-176 | DOI: 10.11118/actaun201058040167

Vliv projektu vodního kanálu DOL na geobiocenózy lužních lesů (Česká republika)

Ivo Machar
Ústav biologie, Univerzita Palackého Olomouc, Purkrabská 2, 771 40 Olomouc, Česká republika

Projekt výstavby vodního kanálu Dunaj Odra-Labe (DOL) uvažuje o vybudování umělého kanálu pro vodní dopravu evropského významu, přičemž trasa DOL v České republice zasahuje široké říční nivy osmi biogeografických regionů v rámci všech čtyř biogeografických podprovincií ČR. Cílem předloženého článku je přispět k diskusi o dopadech uvažovaného projektu vodního kanálu DOL na biodiverzitu lužních lesů v povodí řeky Moravy, které by byly potenciální výstavbou kanálu zásadně ovlivněny.
Základní metodou hodnocení vlivů projektu DOL na lužní lesy v rámci této práce byla metoda environmentálního hodnocení vlivů koncepcí na životní prostředí modifikovaná pro lokality v evropské soustavě chráněných území NATURA 2000. Trasa kanálu byla podle projektových podkladů digitalizována a v programu ARC GIS 8.2 byly vyhodnoceny hydrologické vlivy kanálu DOL na hydrologický režim jednotlivých dílčích povodí, které v inundačních územích údolních niv ovlivňují vodní režim geobiocenóz lužních lesů. Ovlivnění hydrologie lužních lesů bylo analyzováno diferencovaně pro jednotlivé skupiny typů geobiocénů a klasifikováno v relativní škále.
Potenciální ovlivnění hydrologického režimu jednotlivých povodí průplavem bylo vypočítáno jako poměr plochy odříznutého povodí kanálem DOL k celkové ploše povodí daného toku. Výsledkem analýzy je potom hodnota ovlivnění hydrologického režimu jednotlivého povodí vyjádřená procentem celkové odříznuté plochy. Průnikem hydrologicky ovlivněných povodí s inundačním (záplavovým) územím převzatým ze Základní vodohospodářské mapy vznikla mapová vrstva hydrologického ovlivnění jednotlivých povodí v ploše inundací dotčených toků (Obr.3). Vzhledem k přímé vazbě geobiocenóz lužního lesa na inundační (záplavový) režim v údolních nivách (MACHAR, 2007) podává tato mapa základní přehlednou informaci o ovlivnění vodního režimu lužních lesů kanálem DOL. Přehled skutečných a relativních výměr těchto hydrologicky ovlivněných jednotlivých povodí kanálem DOL ukazuje Tab.III.
Z Tab.III vyplývá, že potenciální výstavbou kanálu DOL by bylo významně, tj. s hodnotou ovlivnění přesahující více než 50 %, ovlivněno 634 km2 plochy inundací v údolních nivách České republiky.
V nivách Moravy, Odry a Labe na trase DOL se vyskytuje 11 ze 157 skupin typů geobiocénů (BUČEK, LACINA, 1999), vymezených na území ČR (Tab. IV). Tyto skupiny typů geobiocénů se vyskytují v charakteristické mozaice, tvořící nivní fenomén (MACHAR, 2001).
Charakteristiky skupin typů geobiocénů údolní nivy (BUČEK, LACINA, 1999) jsou východiskem pro posouzení vývoje geobiocenóz v důsledku technických zásahů v rámci projektu DOL. Projekt DOL ovlivní strukturu a ekologické funkce geobiocenóz lužních lesů zejména v hydrologicky ovlivněných inundacích údolních niv. Na základě analýzy GIS (překryv vymezených STG s vrstvou hydrologicky ovlivněných inundací v nivách) bylo zjištěno procentuální zastoupení jednotlivých typů geobiocenóz (STG) výstavbou kanálu DOL (Tab.V). Výsledky v tomto článku ukazují, že projekt kanálu DOL by v případě své realizace ovlivnil hydrologický režim lužních lesů v ČR velmi významně.
Zjištěné výsledky jsou v práci diskutovány s výsledky dlouhodobých výzkumů ovlivnění středoevropských lužních lesů vodohospodářskými úpravami (v nivě Dunaje, v nivě Dyje a Moravy v geografickém regionu jižní Moravy).

biogeografická diferenciace krajiny, vodní kanál Dunaj-Odra-Labe, lužní lesy, GIS analýza, vodní režim lužních geobiocenóz, krajina

The influence of the Danube-Odra-Elbe water canal project on the geobiocoenoses of floodplain forests (Czech Republic)

This arcticle deals with influence of the proposed Danube-Odra-Elbe (DOL) water canal on the floodplain forests in the Czech Republic. The project of the DOL water canal is evaluated with using GIS methods and reference assessment of environmental effects. Biogeographic differentiation of the landscape in a biogeocenological concept have been also utilized in this paper. The presented paper has shown the possibilities of use of the GIS analysis for the assessment of the assumed effect of the DOL project on the hydrological regime of floodplain forests. It has been proven that this method is much more efficient in objectivizing the presupposed influences of the DOL canal on the water regime of floodplain forests than the previous assessments. The method employed in this paper for the purposes of the preliminary percentage quantification of the extent of the hydrological influence on individual types of geobiocoenoses of floodplain forests is used generally for the purposes of the environmental assessment of effects on investment plans concerning the landscape (the so-called EIA). It is clear that the assessment of the influences of the DOL project on floodplain forest geobiocoenoses primarily concerns the response of vegetation to changes in the soil moisture regime, which can be compared to the amount of data material (for a summary see PRAX et al., 2008). Results indicate that the potential construction of the DOL canal would significantly, i.e. with an influence value exceeding 50 %, affect 634 km2 of the area of inundations in lowland floodplains in the Czech Republic. Results are discussed in the frame of knowledge about water regime of floodplain forests ecosystems.

Keywords: biogeographic differentiation of the landscape, Danube-Odra-Elbe water canal, ecological impact assessment, floodplain forests, GIS analysis, hydrological regime of floodplain geobiocoenoses, landscape
Grants and funding:

The works associated with this paper have been supported by a grant from the Ministry of the Environment of the Czech Republic: TARMAG - Biodiversity and Target Management of Habitats of Coppiced Forests in the Frame of NATURA 2000 System, which is developed at Faculty of Forestry and Wood Technology MUAF in Brno.

Received: November 25, 2009; Published: September 15, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Machar, I. (2010). The influence of the Danube-Odra-Elbe water canal project on the geobiocoenoses of floodplain forests (Czech Republic). Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 58(4), 167-176. doi: 10.11118/actaun201058040167
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BARTOŠ, J., 2003: Historie kanálu Dunaj-Odra-Labe. In: MACHAR, I. (ed.), Zpráva projektu VaV 2003/610/02/03 Krajinně ekologické, vodohospodářské, ekonomické a legislativní hodnocení záměru výstavby kanálu Dunaj-Odra-Labe za r. 2003, s.10-32, MŽP ČR, Praha..
    2. Buček, A., 2003a: Biogeografická diferenciace krajiny v geobiocenologickém pojetí - koncepce, výsledky a aplikace. In: ŠTYKAR, J. (ed.), Geobiocenologie a její využití v péči o les a chráněná území, s. 13-22. Sborník referátů z konference 4-5. 10. 2002 ve Křtinách. Mendelova zemědělská a lesnická univerzita, Brno.
    3. BUČEK A., 2003b: Geoekologické aspekty záměru výstavby vodní cesty Dunaj-Odra-Labe v kontextu vývoje krajiny a životního prostředí v České republice. In: MACHAR, I. (ed.), Zpráva projektu VaV 2003/610/02/03 Krajinně ekologické, vodohospodářské, ekonomické a legislativní hodnocení záměru výstavby kanálu Dunaj-Odra-Labe za r. 2003, s. 100-166, MŽP ČR, Praha.
    4. Buček, A. and Kříž, H. (eds.), 1989: Geografické posouzení vlivu navrhované vodní cesty Dunaj - Ostrava na krajinu a životní prostředí (úvodní problémová studie). Účelový vědecko-realizační výstup, Geografický ústav ČSAV, Brno.
    5. Buček, A. and Lacina, J., 1979: Biogeografická diferenciace krajiny jako jeden z ekologických podkladů pro územní plánování. Územní plánování a urbanismus, Brno 6: 382-387.
    6. Buček, A. and Lacina, J., 1994: Biogeografické poměry. In: Vybrané fyzickogeografické aspekty pro revitalizaci nivy Dyje v úseku VD Nové Mlýny - soutok s Moravou, s. 33-69. Ústav geoniky AV ČR, Brno.
    7. BUČEK, A., 1997: Povodně 1997 a vodohospodářské paradigma. Ochrana přírody, Praha 52: 57-58. Go to original source...
    8. Buček, A. and Lacina, J., 1999: Geobiocenologie II. Mendelova zemědělská a lesnická univerzita, Brno.
    9. Culek, M. (ed.), 1996: Biogeografické členění České republiky. Enigma, Praha.
    10. Čermák, J., 1998: Voda a lužní lesy na jižní Moravě. Daphne, Bratislava V (1): 24-28.
    11. Demek, J., 1999: Úvod do krajinné ekologie. Univerzita Palackého, Olomouc.
    12. Evropská Komise, 2004: Hodnocení plánů a projektů, významně ovlivňujících lokality soustavy NATURA 2000. Planeta, Praha XII (1): 1-48.
    13. Holčík, J., 1992: Kauza Gabčíkovo - pohled z druhé strany. Vodní hospodářství, Praha 42, (5): 130-131.
    14. HYBLER, V., PRAX, A., KLOUPAR, M., ŠTIBINGER, J., 2008: Dynamics of moisture regime of a floodplain forest under original and anthropically affected conditions. In: Eurosoils 2008: Soil - Society - Environment, books of abstracts. CD-ROM.
    15. Hydroprojekt, 1968: Průplavní spojení Dunaj-Odra-Labe, generální řešení. Studie, Praha.
    16. Chytrý, M., Kučera, T., Kočí, M. (eds.), 2001: Katalog biotopů České republiky. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha.
    17. Klimo, E., 1978: Recentní půdní procesy v ekosystému lužního lesa v Lednici na Moravě. Lesnictví, Praha 24 (2): 155-165.
    18. Klimo, E., 1996: Lesnická pedologie. Mendelova zemědělská a lesnická univerzita, Brno.
    19. Kouřil, Z., 1990: Režim podzemních vod v údolí řeky Moravy. In: Sborník referátů z konference Vliv vodní cesty Dunaj - Ostrava na podzemní vody v Pomoraví, s. 60-64, ČSVTS při Geotestu s. p., Brno.
    20. KOLEKTIV, 1988: Komplexní problematika napojení ostravských průmyslových podniků na vodní dopravu v návaznosti na ekonomické potřeby Pomoraví. Hlavní výsledky studie. Výzkumný ústav dopravy. Praha.
    21. KOLEKTIV, 1989: Plavební stupeň Kúty - Brodské. Studie ekologických účinků na lužní lesy. Ústav ekologie lesa Vysoké školy zemědělské, Brno.
    22. Kolektiv, 1990: Vliv průplavního spojení Dunaje s Odrou na krajinu a životní prostředí. Mscr. Československá akademie věd, Brno.
    23. KOLEKTIV, 2007: Hodnocení vlivů koncepcí a záměrů na lokality v soustavě Natura 2000. Věstník MŽP ČR, Praha XVII (11): 2-14.
    24. Kubec, J., 2002a: Navrhované parametry vodní cesty Dunaj-Odra-Labe a splavnost řek, které má propojit. Vodní cesty a plavba, časopis pro ekologické, ekonomické a technické aspekty vodní dopravy a vodních cest v ČR, Evropě a na jiných kontinentech, Praha 4: 33-44.
    25. Kubec, J., 2002b: Role vodní cesty Dunaj-Odra-Labe v protipovodňové ochraně. Vodní cesta a plavba. Časopis pro ekologické, ekonomické a technické aspekty vodní dopravy vodních cest, Praha 4: 45-48.
    26. Kubiena, W., 1953: Bestimmungsbuch und Systematik der Böden Europas. F.Enke-Verlag, Stuttgart. Go to original source...
    27. Ložek, V., 2003: Naše nivy v proměnách času I.-II. Ochrana přírody, Praha 58 (4): 101-106, (5): 131-135.
    28. Maděra, P., 2001: Effect of water regime changes on the diversity of plant communities in floodplain forests. Ekológia (Bratislava), 20, supplement 1: 116-129.
    29. Machar, I., 2001: Ekologický nivní fenomén. In: PETŘÍČEK V.(ed.), Sborník konference Tvář naší země - krajina domova. Svazek 1 - Krajina jako přírodní prostor, 135-137, Česká komora architektů, Praha.
    30. MACHAR, I., 2004: Expertní posudek vlivů koncepce Politika územního rozvoje ČR na soustavu Natura 2000. Ministerstvo pro místní rozvoj, Praha.
    31. Machar, I., 2005: Hodnocení vlivů investic a koncepcí na evropsky významná chráněná území přírody v soustavě Natura 2000. In: RIMMEL V. (ed.), Sborník z mezinárodní konference SEA/EIA 2005 v Ostravě, 30-34, Moravskoslezský kraj a Statutární město Ostrava.
    32. MACHAR I., 2007: Lužní lesy. Dynamická stabilita geobiocenóz. - Český svaz ochránců přírody, Praha.
    33. Míchal, I., 1994: Ekologická stabilita. Veronika, Brno..
    34. Míchal, I. and Mráz, K., 1978: Prognóza ekologických změn jihomoravských lužních lesů. Lesnictví, Praha 24 (4): s. 289-310.
    35. Mráz, K., 1979: Vliv dokončených vodohospodářských úprav na lužní lesy jižní Moravy. Lesnictví, Praha 25 (1): 45-56.
    36. NOŽIČKA, J., 1971: Projekty spojení Dunaje, Odry a Labe. Rozpravy Národního technického muzea v Praze, Praha 6: 25-29.
    37. OBRDLÍK, P. and MACHAR, I., 2005: Závěrečná zpráva. Zpráva o řešení projektu VaV 2003/610/02/03 Krajinně ekologické, vodohospodářské, ekonomické a legislativní hodnocení záměru výstavby kanálu Dunaj-Odra-Labe. MŽP ČR, Praha.
    38. Opravil, E., 1983: Údolní niva v době hradištní. Studie Archeologického ústavu ČSAV Brno, Academia, Praha.
    39. Pelíšek, J., 1975: Dynamika ekologických vlastností půdy v lužním lese jižní Moravy (Lednice). In: Funkce, produktivita a struktura ekosystému lužního lesa, s. 25-40. Sborník referátů Ústavu pro MBP lesnické fakulty VŠZ Brno k sympoziu "Výsledky čsl. účasti v MBP (1965-1974), Brno, 2.-4. 4. 1975, Vysoká škola zemědělská, Brno.
    40. Penka, M., Vyskot, M., Klimo, E., Vašíček, F., 1985: Floodplain Forest Ecosystem, I. Before Water Management Measures. Academia, Praha.
    41. Penka, M., Vyskot, M., Klimo, E., Vašíček, F., 1991: Floodplain Forest Ecosystem, II. After Water Management Measures. Academia, Praha.
    42. Prach, K. (ed.), 2003: Ekologické funkce a hospodaření v říčních nivách. Ústav systémové a ekologické biologie ČAV, Třeboň.
    43. Prax, A., 1990: Ovlivnění lužních lesů v údolní nivě Moravy v důsledku změn režimu podzemních vod při výstavbě vodní cesty Dunaj - Ostrava. In: Sborník referátů z konference Vliv vodní cesty Dunaj - Ostrava na podzemní vody v Pomoraví, s. 90-104, ČSVTS při Geotestu s. p., Brno.
    44. Prax, A., 1994: Voda v lužním lese. In: Sborník ze semináře Ekologická stabilita lesů 15.-16. 11. 1994 v Olomouci, s. 5-9, Správa CHKO Litovelské Pomoraví, Litovel.
    45. Prax, A. and Hadaš, P., 1998: Lužní lesy na soutoku Moravy a Dyje při povodni 1997. In: Krajina, voda, povodeň, s. 55-60. Sborník prací správ chráněných krajinných oblastí ČR, II, Praha.
    46. PRAX, A., KUBÍK, L., HADAŠ, P., 2000: Effect of revitalization measures on the floodplain water regime. In: Management of Floodplain Forests in Southern Moravia, s. 243-254, Mendel University of Agriculture and Forestry, Brno.
    47. PRAX, A., RICHTER, W., ČERMÁK, J., HYBLER, V., 2008: The hydrological and moisture regime of soils in floodplain forests. In: KLIMO, E., HAGER, H., MATIĆ, S., ANIĆ, I., KULHAVÝ, J. (eds.), Floodplain Forests of the Temperate Zone of Europe, s. 75-101, Lesnická práce, Kostelec nad Černými lesy.
    48. Rulf, J., 1994: Pravěké osídlení střední Evropy a niva. In: BENEŠ J., BRŮNA V., eds., Archeologie a krajinná ekologie, s. 55-64, Nadace Projekt sever, Most.
    49. Svobodová, J., 2004: Metodika posuzování vlivů koncepcí na životní prostředí. Planeta, Praha, XII (7): 1-52.
    50. Uherčíková, E., 1999: Monitoring lesných fytocenóz v inundácii Dunaja - výsledky 10-ročných sledovaní. Daphne, Bratislava VI (2): 6-9.
    51. Vašíček, F. and Prax, A., 1983: Přímá analýza gradientů prostředí a vegetace v jihomoravském lužním lese. Lesnictví, Praha 29: 467-480.
    52. Vlček, V. (ed.), 1992: Ekologicko - technická studie vodních cest ČR (výsledky základního a aplikovaného geografického výzkumu). Studie, Geografický ústav ČSAV Brno.
    53. ZEMAN, J., 2005: Ekonomické souvislosti výstavby průplavu DOL. Dílčí zpráva. In: OBRDLÍK, P. and MACHAR, I. (eds.), Závěrečná zpráva o řešení projektu VaV 2003/610/02/03 Krajinně ekologické, vodohospodářské, ekonomické a legislativní hodnocení záměru výstavby kanálu Dunaj-Odra-Labe, s. 31-44, MŽP ČR, Praha.
    54. Zinke, A., 2002: Gabcikovo: 10 years after the conflict. Danube Watch, the Magazine of the Environmental Programme for the Danube River Basin, Vienna, 2/2002: 14-15.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content