Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2010, 58(3), 131-136 | DOI: 10.11118/actaun201058030131

TEORETICKÉ ASPEKTY KATEGORIZACE RIZIK

Dana Martinovičová1, Michaela Beranová1, Josef Polák1, Miloš Drdla2
1 Ústav podnikové ekonomiky, Mendelova univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika
2 B. I. B. S., a. s., Lidická 81, 602 00 Brno, Česká republika

Rizikologie, tj. věda o riziku je poměrně mladou vědní disciplínou, která představuje základ managementu rizik. Úvahy o riziku, v pojetí, v němž je s nimi pracováno v současné podobě, byly vyvolány zejména potřebami pohybu a alokace kapitálu, které vzešly z rozvoje obchodu v 7. století.
V obecné poloze je problematika kategorizace rizik velmi široká, stejně jako je široké také chápání rizika, přičemž velmi záleží na oboru, kterého se chápání rizika a jeho klasifikace týkají. Obecně je však zřejmě nejrozšířenější chápání rizika jako nebezpečí negativní odchylky od předpokládaných výsledků, což v užším pojetí znamená nebezpečí ztráty či vzniku škody.
Cílem kategorizace rizik je vytvořit homogenní třídy rizik tak, aby bylo dané riziko svými parametry co nejblíže ostatním rizikům v téže skupině. Kategorizace je obecně shlukováním objektů podle jejich sledovaných vlastností. Toto seskupování vede k identifikaci podstatné struktury souboru dat a následnému shlukování objektů podle jejich podobnosti do určitých tříd, jejich počet může, ale nemusí být předem určen.
Postup kategorizace rizik je založen na určitých předpokladech o vlastnostech či parametrech identifikovaných rizik, z nichž za základní jsou považovány pravděpodobnost výskytu události, hodnota aktiva, zranitelnost aktiva a závažnost škody, kdy poslední ze jmenovaných parametrů je možné specifikovat za použití souboru dalších faktorů. Ze zařazení identifikovaného rizika do určité kategorie vyplývá specifikace jeho detailnějších charakteristik.
V podnikatelské sféře se za nejužitečnější kategorizaci rizik považuje jejich rozdělení na rizika čistá a rizika spekulativní. V organizačním kontextu jsou dále rizika kategorizována na rizika interní a externí a s touto klasifikací pak souvisí další kategorizace rizik na rizika dynamická a statická. Z pohledu podnikatelského subjektu má zásadní význam kategorizace rizik podle jejich věcného obsahu, která bývá odvozena na základě podnikových funkcí. V předkládaném článku jsou popsány také další kategorizace rizik.
Z popsaných kategorizací rizik vyplývá jejich různorodost, která odpovídá náročnosti rozhodovacích situací, jimž jsou podnikatelské subjekty vystaveny. Podrobné výčty rizik, jak jsou v článku uvedeny, svědčí o náročnosti kategorizace rizik i o tom, že názory na kategorizaci rizik nejsou z teoretického hlediska zcela ustálené.
Článek je syntézou teoretických kategorizací rizik, která je příspěvkem k oboru risk managementu jako vědní disciplíně.

chápání rizika, riziko, kategorizace rizik, risk management, teorie rizika

Theoretical aspects of risks categorisation

Risk is the one of basic and inevitable characteristics of every human activity. In connection with business activities, it is the factor that is not possible to entirely eliminate. The fact that it is possible only to minimize a risk, respectively to minimize its negative consequences at certain conditions fulfilment is one o the risk specifications.
The problem of risk classification is seriously wide. In scientific literature, various categorisations of risk are described and discussed while the categorisation is usually based on the purpose of presented classification.
Risk categorisation represents the file of a risk into the one of existing categories constructed on the basis of parameters of classified risks. In the work, the authors summarize the theoretical backgrounds of risk categorisation, and it is especially in consequences of risk connected with business activities.
The objective of the article is to provide the synthesis of theoretical categorisations of risk that would be contributing to the discipline of risk management as to the scientific discipline.

Keywords: conception of risk, risk, risk categorisation, risk management, theory of risk

Received: February 15, 2010; Published: September 27, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Martinovičová, D., Beranová, M., Polák, J., & Drdla, M. (2010). Theoretical aspects of risks categorisation. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 58(3), 131-136. doi: 10.11118/actaun201058030131
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BENEŠ, J., MARTINOVIČOVÁ, D., 2004: Krizový management. 1. vyd. Brno: VUT v Brně. 91 s. ISBN 80-214-2736-1.
    2. BERANOVÁ, M., 2007: Manažerské rozhodování v riziku a nejistotě. 1. vyd. Zlín: UTB ve Zlíně. 136 s. ISBN 978-80-7318-513-8
    3. ECHAUDEMAISON, C. D., 1995: Slovník ekonomie a sociálních věd. 1. vyd. Praha: EWA Edition. 420 s. ISBN 80-85764-13-X
    4. FOTR, J., DĚDINA, J., HRŮZOVÁ, H., 2006: Manažerské rozhodování: postupy, metody a nástroje. 1. vyd. Praha: Ekopress. 409 s. ISBN 80-86929-15-9.
    5. GOZORA, V., 2000: Krízový management. 1. vyd. Prešov: MANACON. ISBN 80-85668-90-4.
    6. Chevalier, A., HIRSCH, G., 1994: Rizika podnikání. 1. vyd. Praha: Victoria Publishing. 137 s. ISBN 80-85865-05-X.
    7. KISLINGEROVÁ, E. a kol., 2007: Manažerské finance. 2. vyd. Praha: C. H. Beck. 745 s. ISBN 978-80-7179-903-0
    8. MARTINOVIČOVÁ, D., 2007: Teoretické aspekty postupu řešení negativních důsledků rizik pomocí pojištění. E+M Ekonomie a management, roč. X., č. 2, s. 75-83. ISSN 1212-3609.
    9. MARTINOVIČOVÁ, D., 2009: Pojistná řešení negativních následků rizik. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendeleianae Brunensis, LVII, 3. ISSN 1211-8516.
    10. MERNA, T., AL-THANI, F. F., 2007: Risk management: řízení rizika ve firmě. 1. vyd. Brno: Computer Press. 194 s. ISBN 978-80-251-1547-3.
    11. Ritchie, B., Marshall, D., 1993: Business Risk Management. London: Chapman and Hall. ISBN 0-412-43100-9.
    12. SMEJKAL, V., RAIS, K., 2006: Řízení rizik. 2. přeprac. vyd. Praha: Grada Publishing. 296 s. ISBN 80-247-1667-4.
    13. TICHÝ, M., 2006: Ovládání rizika. Analýza a management. 1. vyd. Praha: C. H. Beck. 396 s. ISBN 80-7179-415-5.
    14. VEBER, J. a kol., 2000: Management. Základy - prosperita - globalizace. 1. vyd. Praha: Management Press. 700 s. ISBN 80-7261-029-5.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content