Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2010, 58(3), 29-40 | DOI: 10.11118/actaun201058030029

DISPARITA KRAJŮ ČESKÉ REPUBLIKY PODLE INDIKÁTORŮ ROZVOJOVÉHO POTENCIÁLU

Jaroslav Dufek, Bohumil Minařík
Ústav demografie a aplikované statistiky, Mendelova univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

Cílem předložené práce bylo průběžné hodnocení dopadu praktické interpretace Strategie regionálního rozvoje České republiky pro roky 2007-2013 přijaté vládou České republiky. Analýza vychází z hodnocení úrovně a mezikrajové variability indikátorů stanovených pro hodnocení realizace cílů strategie. Jako stěžejní indikátory, pomocí nichž lze usuzovat na rozvojový potenciál regionů, v daném případě krajů, byly stanoveny:
1. hrubý domácí produkt (HDP) na 1 obyvatele,
2. čistý disponibilní důchod (ČDD) na 1 obyvatele,
3. počet zaměstnaných osob celkem na 1000 obyvatel,
4. míra ekonomické aktivity celkem,
5. průměrná hrubá měsíční mzda,
6. míra registrované nezaměstnanosti.
Výchozí číselný materiál byl převzat z webových stránek Českého statistického úřadu a k jeho zpracování byla použita řada statistických metod, které umožnily hodnocení rozvojového potenciálu krajů jak podle jednotlivých indikátorů, tak i podle všech šesti indikátorů komplexně.
Analyzována byla úroveň a variabilita jednotlivých indikátorů formou sloupkových grafů a poté celého souboru krajů ČR na základě odpovídajících charakteristik (aritmetický průměr, směrodatná odchylka, variační koeficient, minimum, maximum). Vzhledem k extrémním hodnotám některých indikátorů u Hlavního města Prahy, byly charakteristiky počítány jak pro celý soubor 14 krajů, tak pro 13 krajů bez Hlavního města Prahy. V druhém případě dosahovaly nižších hodnot, zhruba však platí, že variabilita mohla být hodnocena jako velmi malá až střední. Variační koeficient dosáhl nejvýše na 39 %.
Pro hodnocení mezikrajových rozdílů byla uplatněna hierarchická shluková analýza, která umožnila členění krajů do pěti homogenních skupin. Aby mohla být použita, byly před tím původní hodnoty všech indikátorů vzhledem k jejich nesrovnatelnosti převedeny na bezrozměrné normované proměnné o nulové střední hodnotě a jednotkové variabilitě. Názornou představu členění krajů podává příslušný dendrogram, z něhož vyplývá velká odlišnost Hlavního města Prahy od ostatních skupin krajů.
Stěžejním výsledkem analýzy je výpočet souhrnných indexů regionálního rozvoje charakterizujících úroveň rozvojového potenciálu v krajích České republiky pro rok 2007, které se staly východiskem pro stanovení pořadí krajů. Nejvyšší rozvojový potenciál vykazuje zcela nesporně Hlavní město Praha, z ostatních krajů zaujímá přední pozici Středočeský kraj, nejhůře jsou hodnoceny především Ústecký kraj a Moravskoslezský kraj. Výhodou stanovení úrovně rozvojového potenciálu prostřednictvím indexů regionálního rozvoje je dána nejen možnost stanovení pořadí, ale navíc i kvantifikace rozdílů mezi jednotlivými kraji.
Dosažené výsledky jsou významnými informacemi pro realizaci regionální politiky v rámci státu a rovněž pro samotnou správu jednotlivých krajů. Dávají exaktní a komplexní pohled na úroveň rozvojového potenciálu v krajích z hlediska zvolených indikátorů, přičemž dílčí výsledky mohou sloužit k identifikaci a zhodnocení existujících kladů a nedostatků. Jsou tedy vhodným východiskem k přijímání vhodných opatření pro zvyšování ekonomické a sociální úrovně regionů a ke snižování jejich disparity a navozují tak možnosti využití strukturálních fondů, jejichž čerpání umožňuje snižovat zaostalost problémových regionů.

disparita regionů, indikátory rozvojového potenciálu, úroveň a variabilita, členění krajů, souhrnný index regionálního rozvoje, pořadí krajů ČR

Disparity between the districts of the Czech Republic according to the indicators of development potential

The paper deals with the analysis of disparity between the regions of the Czech Republic according to 6 indicators determined for the evaluation of implementation of the project approved by the government 'Strategy of Regional Development of the Czech Republic for the Years 2007-2013'. The source data relating to the year 2007 were obtained from the web pages of the Czech Statistical Office. Charts were drawn up describing the level of indicators according to the respective regions and according to the whole file of regions; after that, characteristics of the level and variability were established. Since the indicators have different units of measurement and level, the original data were converted to standardized variables; on the basis of this, interregional differences were evaluated using cluster analysis and the regions were divided into homogenous groups. The key result of the work is quantification of the level of the development potential of the individual regions of the Czech Republic through total indexes of regional development and determination of the order of the regions. Charts were also drawn to illustrate the order of the regions.

Keywords: disparity of regions, indicators of development potential, level and variability, division of regions, total index of regional development, order of regions
Grants and funding:

Příspěvek byl zpracován v rámci řešení výzkumného záměru PEF Mendelovy univerzity v Brně MSM 6215648904 "Česká ekonomika v procesech integrace a globalizace a vývoj agrárního sektoru a sektoru služeb v nových podmínkách integrovaného agrárního trhu", tematického směru 5 "Sociálně ekonomické souvislosti trvale udržitelného multifunkčního zemědělství a opatření agrární a regionální politiky".

Received: March 8, 2010; Published: September 27, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Dufek, J., & Minařík, B. (2010). Disparity between the districts of the Czech Republic according to the indicators of development potential. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis58(3), 29-40. doi: 10.11118/actaun201058030029
Download citation

References

  1. DUFEK, J., 2008: Hodnocení krajů České republiky podle demografických charakteristik v roce 2006. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis. 3, 57-66. ISSN 1211-8516. DOI: 10.11118/actaun200856030057 Go to original source...
  2. DUFEK, J., MINAŘÍK, B., 2009: Age of population and the development of population ageing in the regions of the Czech Republic. Agricultural Economics: Zemědělská ekonomika, 55, 6, 259-270. ISSN 0139-570X. Go to original source...
  3. DUFEK, J. a MINAŘÍK, B., 2009: Analýza indikátorů pro hodnocení cílů realizace Strategie regionálního rozvoje v České republice. Brno: Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně. 119 s. ISBN 978-80-7375-366-5.
  4. HLAVSA, T., 2008: Hodnocení rozvoje regionů ČR v rámci regionální politiky EU (rešerše k disertační práci). Praha: Provozně ekonomická fakulta, Katedra statistiky, 65 s.
  5. MINAŘÍK, B., 2002: Zatížení produktivní populace ČR a jeho hospodářské dopady. Brno: PEF MZLU, Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konference Firma a konkurenční prostředí Kvantitativní metody v hospodářství. 91-100. ISBN 80-7302-033-5.
  6. OECD, 2008: Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide. OECD, European Commission, Joint Research Centre, 158 s. ISBN 9789264043466. Go to original source...
  7. SVATOŠOVÁ, L., BOHÁČKOVÁ, I., HRABÁNKOVÁ, M, 2005: Regionální rozvoj z pozice strukturální politiky. České Budějovice: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta, 173 s. ISBN 80-7040-749-2.
  8. SVATOŠOVÁ, L., HRABÁNKOVÁ, M., BOHÁČKOVÁ, I., 2005: Stanovení indikátorů, metodik a modelů pro zvýšení vypovídací schopnosti vícekriteriálního hodnocení rozvojového potenciálu regionů z hlediska funkcí agrárního sektoru. Závěrečná zpráva grantového projektu NAZV QF3254.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.