Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2009, 57(6), 189-200 | DOI: 10.11118/actaun200957060189

ANALÝZA TRHU PRÁCE V ČESKÉ REPUBLICE S DŮRAZEM NA NEZAMĚSTNANOST VZHLEDEM K DALŠÍM ZEMÍM EVROPSKÉ UNIE

Milan Palát
Ústav ekonomie, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

V příspěvku byl zhodnocen poměrně specifický vývoj trhu práce s důrazem na nezaměstnanost v České republice v kontextu hospodářského vývoje v období let 1993-2008, vč. mezinárodní komparace vybraných charakteristik trhu práce. Sledovány byly zejména nejdůležitější příčiny změn nabídky na trhu práce, které závisejí i na demografickém vývoji či sociálním prostředí a příčiny změn poptávky na trhu práce, které jsou ovlivněny růstovou výkonnosti dané ekonomiky, růstem produktivity práce či počtem volných pracovních míst.
Na základě vývoje nabídky a poptávky na trhu práce jsme se dostali k výsledným změnám v nezaměstnanosti v České republice. Do roku 1996 nezaměstnanost zcela nepatrně klesala. I silné ročníky vstupující v tomto období na trh práce ještě relativně snadno nacházely práci, transformace ještě nebyla dokončena a produktivita práce byla relativně nízká. V roce 1996 byla dosahována poměrně nízká nezaměstnanost. Od tohoto roku do roku 1999 se prudce zvýšila mezera mezi nabídkou a poptávkou na trhu práce. Nabídka na trhu práce pak dále rostla, ale poptávka se až do roku 1999 značně snižovala. To se projevilo výrazným nárůstem nezaměstnanosti až na maximální hodnoty v letech 1999 a 2000. Poté se v dalších letech nezaměstnanost snižovala, což souvisí i s postupným poklesem nabídky na trhu práce, která se následně mezi roky 2001 a 2004 stabilizovala. Poptávka na trhu práce byla v tomto období také poměrně stabilní.
Od roku 2004 se nabídka na trhu práce zejména díky rostoucímu počtu cizinců zaměstnaných v ČR zvyšovala, poptávka na trhu práce rostla ale mnohem rychlejším tempem. Tento postupně se zlepšující trend vývoje poptávky na trhu práce se po roce 2004 postupně začal odrážet i na vývoji nezaměstnanosti, která pozvolna klesala až na 4,4 % v roce 2008. Zmíněné demografické faktory mohou tlačit na pokles nabídky na trhu práce. Poptávku na trhu práce a související pokles nezaměstnanosti by mohla podpořit podpora malého a středního podnikání, růst podílu služeb v národním hospodářství, reformy řešící problematiku trhu práce a nezaměstnanosti a odstraňování regionálních rozdílů. V souvislosti s příznaky světové finanční a ekonomické krize se již koncem roku 2008 zastavil růst poptávky po práci (což bylo zpočátku vysvětlováno zejména sezonními vlivy). Výrazného pádu se však poptávka po práci dočkala až v roce následujícím. To se projevilo v současném nárůstu nezaměstnanosti, která vystoupala velmi blízko ke svým maximálním hodnotám z přelomu tisíciletí a její řešení nyní souvisí zejména s rychlostí, s jakou bude odeznívat uvedená krize ve světě, zejm. ve vyspělých zemích západní Evropy a USA.
V rámci Evropské unie vykazuje nezaměstnanost podstatné rozdíly mezi jednotlivými členskými státy. Některé země ve sledovaném období dosahovaly dlouhodobě nízkou nezaměstnanost, jiné se naopak trvale potýkaly s vyšší mírou nezaměstnanosti, což poukazuje i na výrazné strukturální či institucionální odlišnosti trhů práce jednotlivých zemí. V důsledku dlouhodobého úpadku některých odvětví a regionů docházelo ke vzniku strukturální nezaměstnanosti a míra nezaměstnanosti se v Evropské unii ve sledovaném období pohybovala na poměrně vysoké úrovni. Kromě opatření národních vlád se problematiku podpory a rozšíření regionální a sektorové mobility v rámci celé EU snaží řešit i Evropská Komise. Ze základních nástrojů lze jmenovat podporování rekvalifikačních programů, usnadnění pracovní migrace či lepší informovanost pracovníků o aktuální poptávce po práci v různých zemích EU. Tuto strategii uplatňuje po svém vstupu do tohoto uskupení i Česká republika.
Během období dvanácti let až do roku 2008 se v zemích EU15 míra nezaměstnanosti snížila míra v průměru o více než jednu třetinu. Nejnižší hodnoty tohoto ukazatele na konci sledovaného období vykazovaly v EU15 Dánsko, Nizozemí, Irsko, Lucembursko či Spojené království, naopak nejvyšší hodnoty nezaměstnanosti vykázalo Španělsko. V Německu měla nezaměstnanost dosáhla svého vrcholu v roce 2006 a klesala až do konce sledovaného období. Německá nezaměstnanost je silně regionálně diferencovaná a postihuje v nejvyšší míře spolkové země na východě Německa. Ze zemí EU15 vykazovaly jedny z nejnižších hodnot nezaměstnanosti a vysoké hodnoty zaměstnanosti Spojené království, Irsko, příp. Lucembursko. Tyto země během sledovaného období nabízely dobré podmínky pro rozvoj podnikání a příliv zahraničního kapitálu, což s sebou neslo další pracovní místa a růst zaměstnanosti. Irsko, které je také velmi otevřeno vstupu zahraničního kapitálu, se tak během posledních dvaceti let dostalo z pozice jedné z nejchudších zemí západní Evropy do pozice evropského tygra. Ovšem tvrdé dopady současné finanční krize se v Irsku projevily s jistým předstihem oproti zbytku Evropy a je to znát i na irské míře nezaměstnanosti za rok 2008. Podobný zvrat ve vývoji nezaměstnanosti je v roce 2008 zřejmý i ve Španělsku.
V rámci celé Evropské unie patřily mezi země s vysokou mírou nezaměstnanosti během většiny (či celého) sledovaného období zejména Polsko, Slovensko, Bulharsko, země Pobaltí či Španělsko a Itálie. Propastný rozdíl oproti státům s nízkou nezaměstnaností, jako např. Dánsku, Švédsku a Velké Británii, může být v některých případech důsledkem existence vysoké strukturální nezaměstnanosti, svou roli hrají též nedokonalosti fungování jednotného vnitřního trhu. Osoby hledající práci z postižených regionů se nestěhují do regionů, kde je poptávka po práci vysoká. Důvodem jsou zejména neustále trvající jazykové a informační bariéry. V rámci Evropské unie migruje za prací přes hranice členských států jen mizivé procento z celkového počtu ekonomicky aktivního obyvatelstva ročně. Tento stav jen podporuje trvalý růst dlouhodobé nezaměstnanosti v některých zemích, např. ve Španělsku či v Itálii. Na druhé straně oblasti dynamického rozvoje (jižní Anglie, Nizozemí) postrádaly velké množství kvalifikované pracovní síly.
Vedle nedostatečného pohybu pracovníků napříč Evropou je dalším velkým problémem z pohledu strukturální nezaměstnanosti kvalifikační nesoulad nabídky práce s poptávkou, na což musí pružně reagovat vzdělávací systém (vč. celoživotního vzdělávání). Rizikové skupiny na trhu práce zahrnují v zemích Evropské unie především tyto kategorie osob: občané s nízkou kvalifikací, ženy s malými dětmi, občané se zdravotním postižením, občané nad 50 let věku, absolventi škol a mladí lidé bez praxe. Nejrizikovější kategorii představují skupiny osob, u kterých se zároveň objevuje více různých handicapů (např. mladiství s nízkou kvalifikací). Zásadní handicap na trhu práce ale představuje nízké dosažené vzdělání.
Dlouhodobější pohled na hospodářské charakteristiky zemí EU po jejich vstupu do tohoto společenství poukazuje na růst výkonnosti ekonomiky (dle výše HDP), životní úrovně (rostoucí spotřeba domácností) a pokles nezaměstnanosti a inflace. Můžeme konstatovat, že míry nezaměstnanosti ve většině nových členských zemí skutečně vykázaly po vstupu do EU pokles, a to často velmi znatelný. V současnosti probíhající světová finanční a hospodářská krize dosavadní pozitivní trend vývoje nezaměstnanosti během několika měsíců zcela zhatila.
Z prezentovaných výsledků je zřejmé, že se jedná o složité procesy, které na vývoj nezaměstnanosti a celého trhu práce působí a pokusy o jejich vysvětlení či řešení této problematiky nemusí vždy vést ke zcela jednoznačným závěrům. Např. v České republice dlouho růst HDP a silný příliv zahraničních investic nedokázal v minulosti vytvářet dostatečný počet nových pracovních míst a přispívat k výraznému snižování nezaměstnanosti. Když se od roku 2004 vývoj poptávky na trhu práce začal zlepšovat, postupně se to poté odráželo i na vývoji nezaměstnanosti. Byla zde zřejmá souvislost s oživením ekonomiky, realizací aktivní politiky zaměstnanosti, ale třeba i odchodů do předčasného důchodu. Faktorů, které zde spolupůsobí, je tedy velké množství a jsou z poměrně širokého spektra. Přes trend snižování nezaměstnanosti v České republice během druhé poloviny sledovaného období (který se z již uvedených příčin nyní zcela obrátil) zůstávaly trvale problematickými otázky zmíněné dlouhodobé nezaměstnanosti, její regionální diferenciace, rovného přístupu k oběma pohlavím, přístup na trh práce u handicapovaných osob, příslušníků národnostních menšin a osob s nízkou kvalifikací. Nezbytná je podpora tvorby nových pracovních míst, která je jednou z priorit členských zemí Evropské unie. Ta se ovšem neobejde bez spolupráce místních úřadů, sociálních institucí, ale také vlastní aktivity občanů samotných.

vývojové trendy, trh práce, nezaměstnanost, zaměstnanost, mezinárodní srovnání

Analysis of labour market in the Czech Republic with respect to unemployment considering other countries of EU

The paper deals with the analysis of labour market in the Czech Republic with respect to unemployment considering other countries of EU and existing economic development. Evaluation has been carried out of the specific development of labour market, employment and unemployment in the Czech Republic in the period 1993-2008, incl. possible causes and trends of the development and international comparison of selected characteristics of labour market using adequate quantitative methods. Analysis of the Czech labour market during the period of its existence includes the evaluation of supply and demand in the labour market. The most important causes were monitored of changes in the supply in the labour market affected by the demographic development and social environment and substantial causes of changes in the demand in the labour market, which were affected by the performance of the given economics, by the growth of labour productivity and the number of available jobs. This is followed by assessing the development of unemployment in the Czech Republic and European Union. Substantial aspects were identified of the development of labour market and unemployment in the Czech Republic and EU as a whole and trends of the future development were indicated in the studied area. The international comparison of selected characteristics of labour market in the member countries of EU carried out by means of quantitative methods allowed to assess high differences among unemployment rates in this community and created another information source regarding the position of the Czech Republic in the European Union during the selected reference period. Significant differences in unemployment between all member countries point out to marked structural or institutional differences in labour markets in particular countries. Only a negligible percentage out of the total economically active population in the European Union migrates over the border of its member countries. This situation only augments a durable long-term unemployment growth in particular countries. Beside the insufficient labour force movement throughout Europe a next important problem in structural unemployment presents e.g., the incongruity in qualifications between supply and demand on the labour market. The current financial and economic crisis has cut at all previous positive unemployment development during a few months.

Keywords: development trends, labour market, unemployment, employment, international comparison
Grants and funding:

Výsledky uvedené v příspěvku jsou součástí řešení výzkumného záměru č. 6215648904 "Česká ekonomika v procesech integrace a globalizace a vývoj agrárního sektoru a sektoru služeb v nových podmínkách evropského integrovaného trhu".

Received: June 25, 2009; Published: October 7, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Palát, M. (2009). Analysis of labour market in the Czech Republic with respect to unemployment considering other countries of EU. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis57(6), 189-200. doi: 10.11118/actaun200957060189
Download citation

References

  1. Aczel, A, 1989: Complete Business Statistics. Boston: Irwin, 1056 s. ISBN 0-256-05716-8.
  2. Dirschedl, P., Ostermann, R., 2001: Computational Statistics. Heidelberg: Physica-Verlag, 1994 s. ISBN 3-7908-0813-X. Go to original source...
  3. Dow, S. C., 1985: Macroeconomic Thought. A Methodological Approach. Oxford: Oxford University Press, 295 s. ISBN 0-631-14084-0.
  4. Griliches, Z. a kol., 1992: Handbook of Econometrics. Amsterdam: North-Holland, 2107 s. ISBN 0-444-86188-2.
  5. Hindls, R., Hronová, S., Seger, J., 2003: Statistika pro ekonomy. Praha: Professional publishing, 417 s. ISBN 80-86419-34-7.
  6. Hušek, R., 1998: Základy ekonometrické analýzy II: Speciální postupy a techniky. Praha: Vysoká škola ekonomická, 265 s. ISBN 80-7079-441-0.
  7. Jajuga, K. a kol., 2002: Classification, Clustering and Data Analysis: Recent Advances and Application. Berlin: Springer, 492 s. ISBN 3-540-43691-X. Go to original source...
  8. Mason, R., Lind, D., 1990: Statistical Techniques in Business and Economics. Boston: Irwin, 910 s. ISBN 0-256-07696-0.
  9. Minařík, B., 1996: Statistika III. Brno: Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, 154 s. ISBN 80-7157-189-X.
  10. Palát, M., 2008: Analýza trhu práce a nezaměstnanosti České republiky v evropském kontextu (disertační práce) Brno.
  11. Palát, M., 2009: Vývoj měr nezaměstnanosti s ohledem na růst reálného HDP v České republice a Evropské unii. In: Firma a konkurenční prostředí 2009 - 1. část. 1. vyd. Brno: MSD, spol. s r. o., s. 127-132. ISBN 978-80-7392-084-5.
  12. Seger J. a kol., 1998: Statistika v hospodářství. Praha: ECT Publishing, s. 636. ISBN 80-86006-56-5.
  13. Varadzin, F., Březinová, O., 2003: Hledání ve světě ekonomie (věda, metodologie, ekonomie). Praha: Professional Publishing, 306 s. ISBN 80-86419-56-8.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.