Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2009, 57(4), 103-108 | DOI: 10.11118/actaun200957040103

Ovlivnění kvality školkařských výpěstků pomocí půdních kondicionérů

Jakub Sloup, Petr Salaš
Ústav šlechtění a množení zahradnických rostlin, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Valtická 337, 691 44 Lednice, Česká republika

V roce 2006 byl založen pokus na dvou rozdílných stanovištích. První stanoviště bylo v Lednici (okres Břeclav) na účelovém pozemku Ústavu šlechtění a množení zahradnických rostlin Zahradnické fakulty v Lednici, druhé stanoviště ve Starči (okres Třebíč). Jako modelové rostliny byly vybrány Acer pseudoplatanus a Quercus robur. Z půdních kondicionérů byl vybrán TerraCottem, Agrosil LR a Hydrogel. Na obou stanovištích byly zastoupeny obě modelové rostliny. Byly vysazeny do parcelek, do kterých byly předem zapraveny půdní kondicionéry. Byly vytvořeny čtyři varianty, včetně kontrolní (neobsahovala půdní kondicionéry), ve třech opakováních. Během vegetace byly sledovány fyziologické parametry rostlin pomocí speciální techniky. Jednalo se o Porometer AP 4 (vodivost průduchů listů), SunScan AT (PAR pronikající do porostu) a Chlorophyll Content Meter CCM 200 (obsah chlorofylu v listech). Ke konci vegetace byly změřeny i morfologické parametry (délka přírůstků, sušina listů atd.). Výsledky byly zpracované ve statistickém programu Statgraphics Plus. Jako nejlepší byla vyhodnocena varianta Hydrogel. Půdní kondicionéry měly jednoznačný vliv na morfologické i fyziologické parametry. Půdní kondicionéry u rostlin Acer pseudoplatanus a Quercus robur jednoznačně eliminovaly abiotické stresory.

abiotické stresory, okrasné dřeviny, půdní kondicionéry, školkařská produkce

Affecting the quality of nursery produce by soil conditioners

In 2006, a field trial was established in two localities. The first one was in Lednice (district Břeclav) at the experimental plot of the Department of Breeding and Propagation of Horticultural Plants, the second one in Stařeč (district Třebíč). As model plants, Acer pseudoplatanus and Quercus robur were used. TerraCottem, Agrosil LR and Hydrogel were tested as soil conditioners. Both species were planted in each locality. The plants were planted out on plots with soil conditioners mentioned above in 4 variants (including the Control variant without soil conditioners) and in 3 replications. Physiological parameters of plants were followed in the course of growing season using special equipment, viz. Porometer AP 4 (stomatal conductivity), SunScan AT (PAR) and Chlorophyllmeter CCM 200 (chlorophyll content index - CCI). Morphological parameters (i.e. length of shoots and dry mass of leafs) were measured to the end of the growing season. The obtained data were statistically analyzed using the program Statgraphics Plus. The best results were obtained in the variant with the soil conditioner Hydrogel. The soil conditioners showed a significant effect on both morphological and physiological parameters of experimental plants. Soil conditioners under study eliminated the influence of abiotic stressors on Acer pseudoplatanus and Quercus robur.

Keywords: woody plants, soil conditioners, nursery produce, abiotic stressors

Received: October 19, 2007; Published: October 11, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Sloup, J., & Salaš, P. (2009). Affecting the quality of nursery produce by soil conditioners. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis57(4), 103-108. doi: 10.11118/actaun200957040103
Download citation

References

  1. BLÁHA, L. et al., 2003: Rostlina a stres. Praha : VÚRV, 156 s. ISBN 80-86555-32-1.
  2. GLOSER J., PRÁŠIL I., 1998: Fyziologie stresu. In: Procházka S. a kol: Fyziologie rostlin. Academia, Praha. s. 412-432. ISBN 80-200-0586-2, 484 s.
  3. KINCL, M., KRPEŠ, V., 2000: Základy fyziologie rostlin. 2. vyd. Ostrava, Montanex, ISBN 80-7225-041-8, 221 s.
  4. KNOX, G. W., 1989: Water Use and Average Growth Index of Five Species of Container Grown Woody Landscape Plants. Journal of Environmental Horticulture. 7, č. 4, s. 136-139 Go to original source...
  5. KOLEK, J., KOZINKA, V. a kol., 1988: Fyziológia koreňového systému rastlín. Bratislava, SAV, ISBN 071-034-88, 381 s.
  6. LANGERUD, B., 1988: Effects of Fluctuating Irrigation on Norway Spruce Seedlings and Nutrient Concentrations in the Growth Substrate. Norw. J. Agric. Sciences, 2, č. 2, s. 109-118
  7. LEVIT, D. G., SIMPSON, J. R., TIPTON, J. L., 1995: Water Use of Two Landscape Tree Species in Tucson, Arizona. Journal of the American Society for Horticultural Science. 120, 4. 3, s. 409-416. DOI: 10.21273/JASHS.120.3.409 Go to original source...
  8. PROCHÁZKA, S. et al., 1998: Fyziologie rostlin. Praha, Academia, 484 s. ISBN 80-200-0586-2.
  9. SALAŠ, P., 2004: Vliv vybraných agroekologických faktorů na produkci dřevin v kontejnerech (The influence of agroecological factors for container production of nursery stocks), Habilitation thesis, habilitační práce, Lednice, p. 313.
  10. SALAŠ, P. et al., 1996: Hydroabsorbenty - látky zadržující vodu v půdě. In: Využití hydroabsorbentů pro potřeby zahradní architektury, zahradnické produkce a lesnictví. vyd. Lednice: [s.n.], s. 6.
  11. TABDUSH, P., 1987: Effect of Deziccation on Watter Status Forest Performance of Bare - Roted Sitka Spruce and Douglas-Fir Transplants. Forestry, 60, č. 1, s. 31-45. DOI: 10.1093/forestry/60.1.31 Go to original source...

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.