Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2008, 56(6), 157-166 | DOI: 10.11118/actaun200856060157

KOMPARACE VYBRANÝCH METOD PREDIKCE V OBLASTI EXPORTU A IMPORTU VÍNA

Radka Šperková, Jiří Duda
Ústav managementu, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

Pro předpověď budoucích událostí existuje celá řada v manažerské praxi využitelných metod. Rozhodnutí o tom, kterou v konečném důsledku aplikovat na konkrétní situaci, závisí nejenom na množství a kvalitě vstupních informací, ale především na subjektivitě manažerského úsudku. V příspěvku je provedena praktická aplikace a následná komparace vypovídacích schopností dvou vybraných metod, a to metody statistické a metody deduktivní. Obou metod bylo využito k prognózování exportu a importu vína z (do) ČR. Predikce byla provedena v roce 2003 a týkala se hospodářských let 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006 a 2006/2007, v jejichž rámci byla srovnána se skutečným stavem daného vývoje.
V rámci metody deduktivní byly charakterizovány nejvýznamnější faktory vnějšího prostředí včetně, dle autorů, nejdůležitějšího vlivu, kterým byl vstup ČR do EU uskutečněný 1. 5. 2004. Samotný vstup ČR do EU s sebou přinesl řadu podstatných změn, které se přímo dotkly dovozu a vývozu. Země, se kterými ČR doposud obchodovala, se rozdělují na dvě kategorie:
* Členské země EU - Dovoz a vývoz do (z) těchto zemí se v mnohém usnadnil zrušením cel a kvót. Probíhá tu tzv. intrakomunitární obchod s vínem, který má též svá pravidla zakotvená v nařízení Komise ES č. 884/2002. Víno z ČR se tím dostává na trh EU v podstatně nižší ceně a vyšší kvalitě. Při dovozu do ČR platí stejná pravidla jako při vývozu a náš domácí trh byl otevřen i pro levné víno z EU, které silně konkuruje domácím produktům.
* Nečlenské země EU - Dovoz i vývoz do (z) těchto zemí je zatížen clem uplatňovaným podle jednotného celního sazebníku a navíc licencován (upraveno nařízením Komise pravidla ES č. 883/2002). Při dovozu se tato opatření projevují ve zvýšení ceny dováženého vína, které přestává být konkurenceschopné vůči levným produktům domácím a z EU. Při vývozu je naopak vyvážený produkt značně cenově zvýhodněn díky vývozní subvenci, která zajišťuje jeho přijatelnou cenu na světových trzích.
Oproti tomu statistická metoda analýzy časové řady vstup ČR do EU nezahrnovala, což vychází z její samotné podstaty. Statistické metody totiž kalkulují pouze s minulými číselně vyjádřenými hodnotami a nedokážou zahrnout do předpovědi vliv mimořádných budoucích okolnosti, jako byl právě vstup ČR do EU. Z tohoto důvodu předpověď prostřednictvím deduktivní metody přesněji vystihovala reálný vývoj v dané oblasti.

deduktivní metoda, analýza časových řad, vývoz vína, dovoz vína

Comparison of selected methods of prediction of wine exports and imports

For prediction of future events, there exist a number of methods usable in managerial practice. Decision on which of them should be used in a particular situation depends not only on the amount and quality of input information, but also on a subjective managerial judgement. Paper performs a practical application and consequent comparison of results of two selected methods, which are statistical method and deductive method. Both methods were used for predicting wine exports and imports in (from) the Czech Republic. Prediction was done in 2003 and it related to the economic years 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006, and 2006/2007, within which it was compared with the real values of the given indicators.
Within the deductive methods there were characterized the most important factors of external environment including the most important influence according to authors' opinion, which was the integration of the Czech Republic into the EU from 1st May, 2004. On the contrary, the statistical method of time-series analysis did not regard the integration, which is comes out of its principle. Statistics only calculates based on data from the past, and cannot incorporate the influence of irregular future conditions, just as the EU integration. Because of this the prediction based on deductive method was more optimistic and more precise in terms of its difference from real development in the given field.

Keywords: deductive method, time-series analysis, wine exports, wine imports
Grants and funding:

Příspěvek je součástí řešení výzkumného záměru MSM 6215648904 "Česká ekonomika v procesech integrace a globalizace a vývoj agrárního sektoru služeb v nových podmínkách evropského integrovaného trhu".

Received: June 25, 2008; Published: October 17, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šperková, R., & Duda, J. (2008). Comparison of selected methods of prediction of wine exports and imports. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 56(6), 157-166. doi: 10.11118/actaun200856060157
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BUBLÍKOVÁ, L. a kol., 2007: Situační a výhledová zpráva. Réva vinná, víno. Praha: MZe ČR. ISBN 978-80-7084-575-2.
    2. DONNELLY, J. H., GIBSON, J. L., IVANCEVICH, J., 1997: M. Management. 1. vydání Praha: Grada Publishing, 821 s. ISBN 80-7169-422-3.
    3. DUDA, J., 2008: Analýza vybraných ukazatelů vinohradnictví a vinařství ČR a SR. In Medzinárodné vedecké dni. Nitra: SPU Nitra, s. 474-479. ISBN 978-80-552-0061-3.
    4. FOFFOVÁ, Z., KRAUS, V., KRAUSOVÁ, D., VRUM, B., 1997: Nová encyklopedie českého a moravského vína 1. díl. 1. vydání Praha: Praga Mystica, 308 s. ISBN 80-86767-00-0.
    5. GROFÍK, R. a kol., 1987: Štatistika, 1. vydání Bratislava: Príroda. 520 s. ISBN 64-012-87.
    6. HEIMLICH, P. a kol., 2003: Situační a výhledová zpráva. Réva vinná, víno. Praha: MZe ČR. ISBN 80-7084-276-8.
    7. HRABĚTOVÁ, S. a kol., 2004: Situační a výhledová zpráva. Réva vinná, víno. Praha: MZe ČR. ISBN 80-7084-331-4.
    8. HRABĚTOVÁ, S. a kol., 2006: Situační a výhledová zpráva. Réva vinná, víno. Praha: MZe ČR. ISBN 8074-508-2.
    9. KOONTZ, H., WEIHRICH, H., 1998: Management. 10. vydání Praha: East Publishing. 659 s. ISBN 80-7219-014-8.
    10. MINAŘÍK, B., 2000: Popisná statistika II. část. 1. vydání Brno: MZLU, 107s. ISBN 80-7157-427-9.
    11. SVAZ VINAŘŮ, 2005: Moravské vinaře válcují levnější vína z ciziny [online]. poslední revize 2005 [cit. 2008-12-06]. Dostupné z
    12. ŠPERKOVÁ, R., 2004: Analýza vnějšího prostředí vinařství. Brno, 52 stran. Bakalářská práce, PEF MZLU v Brně.
    13. ŠPERKOVÁ, R., GURSKÁ, S., VRÁNOVÁ, H., 2007: Legislativní dopady na odvětví vinařství. In Proceedings of Abstracts of an International Academic Conference on INCREASING COMPETITIVENESS or Regional, National and International Markets Development - New Challenges. Ostrava: VŠB-TUO, Ekonomická fakulta, s. 46-55. ISBN 978-80-248-1458-2.
    14. TOMŠÍK, P., SEDLO, J., ŠPERKOVÁ, R., 2007: Management vinařství a lidé, stavby, příroda. In Lidé, stavby a příroda 2007. 1. vyd. Brno: VUT v Brně, Fakulta stavební, s. 123-138. ISBN 978-80-7204-545-7.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content