Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2008, 56(4), 223-230 | DOI: 10.11118/actaun200856040223
Dotazníková akce o odčervovacích praktikách v chovech koní v České republice
- Ústav zoologie, rybářství, hydrobiologie a včelařství, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika
V roce 2006 byla v České republice provedena dotazníková akce s cílem získat údaje o strategiích odčervování a pastevním managementu chovatelů a majitelů koní. Celkem bylo vyhodnoceno osmdesát dotazníků. 82,5 % chovatelů tvrdí, že jsou sami zodpovědní za odčervování. Všichni chovatelé provádí odčervení u všech koní zároveň. Výsledky ukázaly, že u ustájených koní je odčervování prováděno v intervalu dvou až čtyř měsíců. 55 % provádí odčervování v dubnu. 91,25 % střídá odčervovací přípravky. Nejčastěji užívaným odčervovadlem je Panacur. Výpočet potřebné dávky provádí 47,5 % respondentů podle váhy koně. 86,25 % koně pase, 52,2 % střídá pastviny, 53,6 % je čistí. 32,5 % provádí kontrolu exkrementů na přítomnost parazitů, ale žádný z nich nevyužívá výsledky k následné změně odčervovací strategie nebo pastevního managementu. 70 % respondentů volá v případě výskytu komplikací veterináře. 17,5 % chovatelů se již setkalo s rezistencí na odčervovadla a 36,25 % považuje tuto rezistenci za problém. 72,5 % provádí odčervování podle pokynů veterináře. 85 % je přesvědčeno, že jejich strategie boje s parazity je dostačující. Z výsledků této práce ve srovnání s výsledky v Irsku, Dánsku a v Anglii je zřejmé, že přístup jak veterinárních lékařů, tak chovatelů k problematice endoparazitóz je prakticky shodný ve sledovaných zemích. Rovněž ve způsobech odčervování a pastevním managementu nebyly shledány zásadní odlišnosti. Významnější rozdíly se vyskytly v intervalech odčervení. Jako nejrizikovější faktor pro vznik rezistentních kmenů endoparazitů se jeví především nízká informovanost chovatelů o této problematice a z ní vyplývající podceňování tohoto nebezpečí. Následkem toho je pak věnována malá pozornost všem ostatním aspektům, především pak střídání léčiv.
odčervování, koně
A survey of helminth control practices in equine establishments in Czech Republic
In year 2006 a survey was done in Czech Republic, in order to gain data about strategy of parasite control and grazing management of horse breeders and owners. 80 questionnaires were evaluated altogether. 82.5% of breeders claimed self-responsibility for helminth control. All interviewed do the parasite control in all horses at the same time. The results show that in stabled horses the helminth controls are done in interval of 2-4 months. 55% do the helminth control in April. 91.25% variegate the medicaments. Most frequently used drug was Panacur. Calculation of needed dose is by 47.5% respondents done according to the weight of horse. 86.25% graze horses, 52.2% change pastures, 53.6% breeders clean pastures. 32.5% do the parasite control by examining the excrements, but none of them uses the results to change the strategy of helminth control or grazing management. 72.5% had never observed any sign of illness of their horses related with parasites, 10% mentioned skin problems. 70% respondents call in for a veterinarian when there is a problematic case. 17.5% breeders encountered resistance and 36.25% consider the resistance as problem. 72.5% apply the helminth control according to the veterinarian's advice. 85% consider their parasite-fighting strategy as suitable.
Keywords: control methods-helminths, horse
Grants and funding:
Our thanks to all respondents who kindly filled up the questionarries.
Received: January 21, 2008; Published: November 8, 2014 Show citation
References
- BJØRN, H., SOMMER, C., SCHOUGAARD, H., HENRIKSEN, S. A. and NANSEN, P., 1991: Resistance to benzimidazole anthelmintics in small strongyles (Cyathostominae) of horses in Denmark. Acta Veterinaria Scandiavica, 32: 253-260. ISSN 0065-1699.
Go to original source...
- BORKOVCOVÁ, M., 2003: Annual dynamics of gastrointestinal helminths of sheep. Acta universitatis agriculturae et silviculturae Mendelianae Brunensis, 51, 1: 61-67. ISSN 1211-8516.
- CHROUST, K., 2000: Occurence of anthelmintic resistance in strongylid nematodes of sheep and horses in the Czech Republic. Veterinary Medicine-Czech, 45, 7: 233-239. ISSN 0375-8427.
- EARLE, C. G., KINGTON, H. A. and COLES, G. C., 2002: Helminth control used by trainers of thoroughbreds in England. Veterinary Record, 150: 405-408. ISSN 0042-4900. DOI: 10.1136/vr.150.13.405
Go to original source...
- HERD, R.P., 1992: Choosing the optimal equine anthelmintic. Veterinary Medicine, 87: 231-239. ISSN 0208-5763.
- LENDAL, S., LARSEN, M. M., BJŘRN, H., CRAVEN, J., CHRIEL, M. and OLSEN, S. N., 1998: A questionnaire survey on nematode control practices on horse farms in Denmark and the existence of risk factors for the development of anthelmintic resistance. Veterinary Parasitology, 78: 49-63. ISSN 0304-4017. DOI: 10.1016/S0304-4017(98)00117-4
Go to original source...
- LLOYD, S., SMITH, J., CONNAN, R. M., HATCHER, M. A., HEDGES, T. R., HUMPHREY, D. D. and JONES, A. C., 2000: Parasite control methods used by horse owners: factors predisposing to the development of anthelmintic resistance in nematodes. Veterinary Record, 146: 487-492. ISSN 0042-4900. DOI: 10.1136/vr.146.17.487
Go to original source...
- LANGROVÁ, I., BOROVSKÝ, M., JANKOVSKÁ, I., NAVRÁTIL, J. and SLAVÍK, V., 2002: The benzimidazole resistance of cyathostomes on five horse farms in the Czech Republic. Helminthologia, 39, 211-216. ISSN 0440-6605.
- NOVÁKOVÁ, K. and KOUDELA, B., 2006: Occurrence of resistance to anthelmintics in horse breeds in the Moravian Region. Veterinářství, 56: 20-23. ISSN 0506-8231.
- NIELSEN, M. K., MONRAD, J. and OLSEN, S. N., 2006: Prescription-only anthelmintics - A questionnaire survey of strategies for surveillance and control of equine strongyles in Denmark. Veterinary Parasitology, 135: 47-55. ISSN 0304-4017. DOI: 10.1016/j.vetpar.2005.10.020
Go to original source...
- O'MEARA, B. and MULCAHY, G., 2002: A survey of helminth control practices in equine establishments in Ireland. Veterinary Parasitology, 109: 101-110. ISSN 0304-4017. DOI: 10.1016/S0304-4017(02)00249-2
Go to original source...
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.