Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2008, 56(3), 67-78 | DOI: 10.11118/actaun200856030067

POSUZOVÁNÍ UDRŽITELNÉHO REGIONÁLNÍHO ROZVOJE POMOCÍ INDIKÁTORŮ V PODMÍNKÁCH ČR

Barbora Hrdinová1, Helena Pavlíčková2
1 Ústav podnikové ekonomiky, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika
2 Ústav práva a humanitních věd, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

Autoři analyzovali a porovnali současnou metodiku posuzování udržitelného rozvoje jak na evropské, tak na národní a konečně i regionální úrovni. Pro pochopení všech aspektů posuzování udržitelného rozvoje je nezbytné definovat smysl a účel tzv. indikátorů udržitelného rozvoje. Tyto indikátory existují rovněž na evropské, národní i regionální úrovni a je velmi zajímavé porovnat jejich složení a význam právě v těchto rozdílných úrovních.
Správně zvolený indikátor udržitelného rozvoje v sobě odráží hlediska sociální spravedlnosti, zájmy místní ekonomiky a ochrany životního prostředí, ale zároveň také snahu o posílení role místní samosprávy nebo zabezpečování místních potřeb. Indikátory umožňují vidět problematické oblasti a ukázat cestu k jejich nápravě.
Autoři analyzovali jednu z možných sad indikátorů pro posuzování udržitelného rozvoje (sada Společných evropských indikátorů), která se jeví jako vhodná pro vzájemnou komparaci stavu a vývoje udržitelného rozvoje ve větších územních celcích. Poukázali na nevhodnost použití této sady pro menší obce a venkov, který sleduje řádově jiné problémové oblasti spojené s udržitelným rozvojem než města.
Porovnání těchto přístupů a ověřování možnosti implementace evropských indikátorů v podmínkách českých regionů přináší nová zjištění a návrhy na dílčí úpravy tak, aby bylo dosaženo jednotné metodiky posuzování udržitelného rozvoje.Toto by mělo umožnit komparaci stavu udržitelného rozvoje mezi regiony v rámci ČR navzájem a potažmo i v rámci celé EU.

udržitelný rozvoj, indikátory, regionální rozvoj

Assesment of sustainable regional development by means of indicators in conditions of Czech Republic

The main goal of the article is to summarise existing methods of assessment of sustainable development at different levels (world, national, regional) and to consider the usage of one set of indicators - European common indicators - in the conditions of the Czech Republic and its regions. As there are many different methods for evaluating the sustainable development and this methodology has not been unified so far, it is not all clear, especially for regional authorities, what methodology to use, if they are willing to monitor and analyse the level of sustainable development in their regions. Most of the worldwide or national set of indicators are not very suitable for the regional level and vice versa.
In the course of the analysis of existing methodology the authors selected one of them, which seemed to be perfectly suitable for the regional sustainable development and set out the hypothesis concerning the question if this methodology could be transferred and applied into the Czech regional conditions without any change and how does it interfere with the national set of indicators.
In the final part of this article and in the discussion these two methodologies are compared, partial changes are proposed and certain new considerations are offered.

Keywords: sustainable development, indicators, regional development
Grants and funding:

Tento článek byl zpracován v rámci výzkumného záměru č. MSM 6215648904 "Formování struktury zemědělství a potravinářského průmyslu a trendy chování podnikatelských subjektů v procesu integrace ČR do EU", tematický směr 05 "Sociálně ekonomické souvislosti trvale udržitelného multifunkčního zemědělství a opatření agrární a regionální politiky.

Received: December 15, 2007; Published: November 12, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hrdinová, B., & Pavlíčková, H. (2008). Assesment of sustainable regional development by means of indicators in conditions of Czech Republic. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 56(3), 67-78. doi: 10.11118/actaun200856030067
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BERGH, J., VERBRUGGEN, H., 1999: Spatial sustainability, trade and indicators: an evaluation of the "ecological footprint". Ecological Economics 29: 61-72. DOI: 10.1016/S0921-8009(99)00032-4 Go to original source...
    2. European Common Indicators - Towards a Local Sustainability Profile, Ambiente Italia Research Institute, Milano, Italy May 2003, http://www.sustainable-cities.org/indicators
    3. Final Project Report: Development, Refinement, Management and Evaluation of European Common Indicators Project (ECI) - Ambiente Italia Research Institute, Milano, Italy May 2003, http://www.sustainable-cities.org/indicators
    4. HAKEN, R., 2005: Veřejná správa a udržitelný rozvoj, Centrum pro komunitní plánování, Přerov.
    5. KYSILKOVÁ, B., 2005: Identification of critical factors for success in sustainable regional development. International conference: Beijing International conference on applied business research, Beijing 1.-3. 12., China. ISBN: 7-900177-73-6
    6. KUŠKOVÁ, P., 2006: Ekologická stopa jako indikátor udržitelného rozvoje. www.essentia.cz
    7. MEZŘICKÝ, V., KRUŽÍKOVÁ, E., 2004: Strategie udržitelného rozvoje České republiky, Rada vlády pro udržitelný rozvoj, Ústav pro ekopolitiku.
    8. MOLDAN, B., 1993: Konference OSN o životním prostředí a rozvoji. Management Press, Praha.
    9. PAVLÍČKOVÁ, H., 2007: Udržitelný rozvoj na regionální úrovni. In Firma a konkurenční prostředí 2007 - Úloha podniku v udržitelném rozvoji regionů. MSD s.r.o., ISBN 978-80-86633-84-8.
    10. SAISANA, M., TARANTOLA, S., 2002: State-of-the-art report on current methodologies and practices for composite indicator development, EUR 20408 EN, European Commission-JRC: Italy.
    11. ŠULCOVÁ, S., 2002: Závěrečná zpráva - Pilotní projekt - sledování indikátorů udržitelného rozvoje na místní úrovni, MŽP, Praha.
    12. VOTOČKOVÁ, T., 1999: Studie a souborné informace. Indikátory udržitelného rozvoje. In: EKO VIS MŽP, roč. 9, čís. 6, Ministerstvo životního prostředí - Referenční informační středisko.
    13. WACKERNAGEL, M., 1999: What We Use and What We Have: Ecological Footprint and Ecological Capacity. Redefining Progress. http://www.rprogress.org.
    14. WACKERNAGEL, M., REES, W., 1996: Our Ecological Footprint. Reducing Human Impact on the Earth. Gabriola Island, BC, New Society Publishers, 160 str.
    15. Zrcadlo místní udržitelnosti - Evropské indikátory udržitelného rozvoje v praxi měst České republiky. Ústav pro ekopolitiku, Agentura Koniklec, REC Česká republika. Havlíčkův Brod, 2005, ISBN: 80-903244-7-9, 46 s.
    16. Regionální environmentální centrum pro střední a východní Evropu, www.reccr.cz
    17. Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, www.timur.cz
    18. Počitadlo ekologické stopy: http://www.earthday.net/footprint/index.asp

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content