Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2008, 56(2), 95-100 | DOI: 10.11118/actaun200856020095

Změny fyzikálních a chemických parametrů hypertrofního rybníka po aplikaci prasečí kejdy

Radovan Kopp, Jan Mareš, Andrea Ziková, Tomáš Vítek
Oddělení rybářství a hydrobiologie, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

V letech 2001 a 2002 jsme prováděli hydrochemické sledování intenzivně obhospodařovaného rybníku pro posouzení eutrofizačního vlivu vysokých dávek prasečí kejdy. Aplikace prasečí kejdy byla realizována v chladnějším období roku (únor-duben) z nedaleké výkrmny prasat za pomocí potrubního systému s kalovými čerpadly.
Naše výsledky ukázaly, že kejdováním Jarohněvického rybníka nedochází k trvalému ovlivnění jakosti vody. Kejda je při správné aplikaci účelně využita k nárůstu biomasy a nestává se zdrojem znečištění povrchových nebo podzemních vod, k čemuž často při nevhodném způsobu aplikace na zemědělské pozemky dochází.
Kritickým místem celé této technologie zůstává z vodohospodářského hlediska způsob aplikace kejdy a výše jejích dávek. Přes extrémně vysoké dávky (16,1 kg . m-2 v roce 2001 a 15,6 kg . m-2 v roce 2002) použité v Jarohněvickém rybníce se s nimi ekosystém rybníka vyrovnal zvýšeným biologickým oživením, což se žádoucím způsobem projevilo na zvýšení přirozené rybí produkce. S ohledem na riziko nárazových výkyvů rozhodujících hydrochemických parametrů rybničního prostředí především při vyšších teplotách vody je nutné omezit aplikaci tohoto melioračního zásahu na chladnější období roku a výši dávek kejdy snížit u rybníků s kolísavým pH vody.

prasečí kejda, hnojení, rybníky

Variations of physical and chemical parameters in hypertrophic pond within pig slurry application

During the years 2001 and 2002 we conducted hydrochemical monitoring of intensively managed pond to evaluate the impact of high pig slurry doses on eutrophication. Pig slurry application was carried out in colder period of the year (February-April) via tube system with sludge pump from nearby piggery.
Our results showed that pig slurry application do not permanently affect the water quality of Jarohněvický pond. When the correct application is made slurry is effectively utilized by biomass for the growth, which prevents surface and underground waters to be polluted as in the case of incorrect application on agricultural land.
Critical point of this technology in terms of water management is the way of pig slurry application and the exact dose. Even extremely high slurry doses (16.1 kg.m-2 in 2001 and 15.6 kg.m-2 in 2002) used in Jarohněvický pond did not negatively affected pond ecosystem. Only higher amount of organisms that increased natural fish production was recorded. It is necessary to implement this ameliorative intervention in colder period of the year considering higher hazard of variations in decisive hydrochemical parameters at higher water temperature.

Keywords: pig slurry, fertilization, ponds
Grants and funding:

This study was supported by the Research plan No. MSM6215648905 "Biological and technological aspects of sustainability of controlled ecosystems and their adaptability to climate change", which is financed by the Ministry of Education, Youth and Sports of the Czech Republic.

Received: November 26, 2007; Published: November 14, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kopp, R., Mareš, J., Ziková, A., & Vítek, T. (2008). Variations of physical and chemical parameters in hypertrophic pond within pig slurry application. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 56(2), 95-100. doi: 10.11118/actaun200856020095
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. APHA, 1981: Standard methods for the examination of water and wastewater (15th edn) American public Health Association Inc., Washington D.C.
    2. BLAŽKOVÁ, D., KOČKOVÁ, E., ŽÁKOVÁ, E., 1987: Vliv aplikace kejdy na vývoj kvality vody v rybnících. In: Intenzifikace rybářské výroby a kvalita vody. Velké Meziříčí 8.-9. prosince 1987, s. 56-61
    3. BUCK, D. H., BAUR, R. J., ROSE, C. R., 1978: Utilization of swine manure in a polyculture of Asian and North American fishes. Trans. Amer. Fish. Soc. 107, 1: 216-222 DOI: 10.1577/1548-8659(1978)1072.0.CO;2 Go to original source...
    4. DHAWAN, A., KAUR, S., 2002: Effect of pig dung on water quality and polyculture of carp species during winter and summer. Aquacult. Int. 10 (4): 297-307 DOI: 10.1023/A:1022406800631 Go to original source...
    5. HARTMAN, P., LAVICKÝ, K., ČERVINKA, S., POKORNÝ, J., KRONIKA, V., 1971: Využití drůbeží a prasečí kejdy ke hnojení rybníků. - Dílčí zpráva výzk. úkolu Stát. rybářství Č. Budějovice
    6. HARTMAN, P., LAVICKÝ, K., ČERVINKA, S., POKORNÝ, J., KOMÁRKOVÁ, J., REICHARD, S., 1973: Použití prasečí kejdy ke hnojení rybníků. - Závěrečná zpráva výzk. úkolu. Státní rybářství Č. Budějovice, 24 s.
    7. ISO 10260: Měření biochemických ukazatelů - Spektrofotometrické stanovení koncentrace chlorofylu-a. 1995, Praha, 12 s.
    8. KANGOMBE, J., BROWN, J. A., HALFYARD, L. C., 1995: Effect of using different types of organic animal manure on plankton abundance, and on growth and survival of Tilapia rendalli (Boulenger) in ponds. Aquaculture, 130 (1):51-65
    9. KOPP, R., 2006: Phytoplankton of the Zámecký Pond. Czech Phycology, 6: 111-125, ISSN 1213-3434
    10. SCHRECKENBACH, K., SPANGENBERG, R., KRUG, S., 1975: Die Ursache der Kiemennekrose. Z. Binnenfischerei 12, 9: 257-288
    11. SUKOP, I., 1979: Vliv použití tekutých organických hnojiv v různých typech plůdkových rybníků na rozvoj jejich přirozené potravy. - Kand. dis. práce, VŠZ Brno
    12. SUKOP, I., 1980: Vliv aplikace drůbeží kejdy a cereritu na rozvoj zooplanktonu plůdkových výtažníků. Živočišná výroba 25, 11: 847-855
    13. SVOBODOVÁ, Z. (eds.), 1987: Toxikologie vodních živočichů. SZN Olomouc, 232 pp.
    14. WOYNAROVICH, E., 1976: The possibility of combining animal husbandry with fish farming, with special reference to duck and pig production. - FAO Techn. Conf. Aquacult., Kyoto, Japan, R6: 11 s.
    15. ZHU, Y., YANG, Y., WAN, J., HUA, D., MATHIAS, J. A., 1990: The effect of manure application rate and frequency upon fish yield in integrated fish farm ponds. Aquaculture, 91 (3-4): 233-251 DOI: 10.1016/0044-8486(90)90191-O Go to original source...
    16. ZOCCARATO, I., BENATTI, G., CALVI, S. L., BIANCHINI, M. L., 1995: Use of pig manure as fertilizer with and without supplement feed in pond carp production in Northern Italy. Aquaculture 129, 1-4: 387-390 DOI: 10.1016/0044-8486(94)00290-5 Go to original source...
    17. ŽENÍŠKOVÁ, H., GALL, V. (eds.), 2007: Situační a výhledová zpráva ryby. MZ Praha, 41 pp.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content