Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2007, 55(5), 155-164 | DOI: 10.11118/actaun200755050155

FUNKČNĚ-ESTETICKÉ HODNOCENÍ KRAJINY

Dagmar Stejskalová
Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v. v. i., pracoviště Brno, Lidická 25/27, 602 00 Brno, Česká republika

V článku je naznačen experimentální pokus o vypracování metody funkčně-estetického hodnocení krajiny na základě bodování její výškové, plošné a prvkové členitosti. Do hodnocení je zahnuta i činnost člověka. Navržená metoda má následující výhody:
- Je při ní dosaženo vytřídění přírodně atraktivních a esteticky kvalitních území (respektive i naopak) nikoliv subjektivním zjišťováním estetické působivosti krajiny, ale součtem bodů, které jsou skladebným prvkům krajiny v různých kombinacích přisouzeny bodováním podle stanovených kritérií. Podaří-li se dosáhnout toho, že výše bodů přisouzená různým krajinným prvkům a jejich kombinacím je ve vzájemně relaci, je subjektivní hodnocení omezeno na nejmenší míru. Výjimkou zůstane hodnocení např. technického díla nebo zásahů člověka v krajině značného rozsahu.
- Nevyžaduje dokonalou znalost terénu, většinu údajů pro bodování lze vyčíst z ortofotomap v měř. 1:10 000 nebo 1:25 000. Platí to ale jen v případě, že v území nedošlo k rozsáhlým změnám.
- Nahrazuje subjektivní odhad výše členitosti krajiny objektivně zjistitelnou sklonitostí. Dnes už stanovení této sklonitosti není nijak složité, lze ji vyhodnotit počítačem. Stejně tak vyhotovení "matrice" krajiny je v počítačovém provedení velmi jednoduché.
V současnosti na našem pracovišti nepočítáme u této metody se zavedením aplikace GIS, ale jde jen o otázku času, kdy k tomu přistoupíme, neboť v budoucnosti se bude naše pracovitě mnohem intenzivněji orientovat na krajinné plánování. Navržená metoda je vhodná jako podklad pro zpracování generelů velkých územních celků, např. krajinných plánů velkých územních celků nebo podkladů pro zájmy ochrany přírody. Do budoucna bude tato metoda přínosem jako podklad pro zpracování krajinných plánů povodí vodních toků a návrhů revitalizačních opatření těchto povodí. Návrh metody je nutno ještě ověřovat v různých typech našich krajin, mnohem přesněji stanovit kritéria hodnocení krajinných skutečností a jednoznačně upřesnit terminologii tak, aby přesně vyjadřovala pouze funkčně-estetické hodnocení krajiny.

krajina, krajinná matrice, funkčně-estetické hodnocení, kritéria hodnocení, bodový systém, princip srovnávání krajinných "plošek", kategorie estetického působní krajiny, krajinotvorné prvky, pozitivní a negativní jevy v krajině

Functional and aesthetical evaluation of landscape

Functional and aesthetical evaluation of landscape was used in the framework of Project QF4061 Landscape Plan of a Microregion in connection with the proposal of landscape measures to be taken in an important watercourse. As a part of the project the methodology of functional and aesthetical evaluation of landscape was defined as a method of landscape spatial planning. The methodology consists in the creation of landscape "matrix" as a landscape network of a definite size. The criteria of evaluation of the particular squares of this landscape matrix were defined in the framework of methodology. The defined criteria are not invariable, but they are always related with the type of landscape to be evaluated. By the attribution of scores according to the defined criteria to the particular squares of landscape matrix these squares may be compared in a simple way. Such evaluation provides some categories of the aesthetic value of landscape that define the functional and aesthetic landscape spaces. Applying the result of this evaluation and other knowledge of the landscape we will get a more comprehensive view on landscape. The functional and aesthetic evaluation of landscape may substantially contribute to the more complex understanding of a given territory in which landscape measures are to be proposed in subsequent project documentation. The methodology is simple and easily feasible in practice.

Keywords: landscape, landscape matrix, functional and aesthetical evaluation, score system, principle of comparison of landscape squares, category of landscape aesthetic impact, landscape-forming elements, positive and negative phenomena in landscape

Received: May 21, 2007; Published: November 26, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Stejskalová, D. (2007). Functional and aesthetical evaluation of landscape. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis55(5), 155-164. doi: 10.11118/actaun200755050155
Download citation

References

  1. GEYER, M.: Eine Methode zur Bewertung der Landschaft als Informationsgegenstand. In Landschaftsarchitektur. vol. 2. 1972. s. 89-105.
  2. BUKÁČEK, R., MATĚJKA, P.: Hodnocení krajinného rázu v CHKO ČR - návrh metody. In: Ochrana přírody. Roč. 52. č. 3. 1997. s. 82-84. ISSN 1210-258X.
  3. FORMAN, R. T., GODRON, M.: Krajinná ekologie. Vyd. 1. Praha: Academia Praha, 1993. 583 s.
  4. KOCOURKOVÁ, J.: Krajinný ráz nebo estetická kvalita krajiny? In: Veronica. Roč. 10, č. 1, 1996, s. 4-10.
  5. KOCOURKOVÁ, J.: O jedné z metod estetického hodnocení krajiny. In: Ochrana přírody. Roč. 52, č. 1. 1997. s. 18-24. ISSN 1210-258X.
  6. KOPECKÁ, V.: Krajina očima ekologů: hledání klíčů od domova pro příští tisíciletí. In: Vesmír. Roč. 75, č. 4. 1996. s. 620-624. ISSN 0042-4544.
  7. KYSELKA, M.: Estetické funkce krajiny. In: Sborník Potenciál v zahradní a krajinářské tvorbě. Praha: Společnost pro zahradní a krajinářkou tvorbu, občanské sdružení, 2001. s. 40-41. Go to original source...
  8. LUNA, B. L.: Landscape Aesthetics. In Human Identity in the Urban Enwiroment. Pelican. 1972, s. 89-105.
  9. MÍCHAL, I.: Fylogeneticky stabilizované stránky vnímání krajiny. In: Tvář naší země - krajina domova. Lomnice nad Popelkou: Studio JB, 2001, s. 16-21. ISBN 80-86512-00-9.
  10. MURANSKÝ, S.: Krajinářské hodnocení území a možnosti jeho využití. In: Sborník Ekologie krajiny. Praha: VTEI, 1975, s. 19-29.
  11. STIBRAL, K., KOMÁREK, S.: Význam přírodních věd pro estetické vnímání přírody. In: Dějiny věd a techniky. Roč. 37, č. 2. 2004. s. 65-76. ISSN 0300-4414.
  12. VOREL, I., SKLENIČKA, P.: Ochrana krajinného rázu: třináct let zkušeností, úspěchů i omylů: sborník příspěvků z konference, Praha 2006. Vyd. 1. Praha: Naděžda Skleničková, 2006. 189 s. ISBN 80-903206-7-8 (brož.).

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.