Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2010, 58(6), 21-32 | DOI: 10.11118/actaun201058060021
VÝVOJ INKASA TRANSFEROVÝCH DANÍ V LETECH 1993 AŽ 2009 V ČESKÉ REPUBLICE
- Ústav účetnictví a daní, Mendelova univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika
Kvantifikace datových výstupů transferových daní v České republice obsahuje i determinaci základních statistických ukazatelů zpracovaných z primárních dat (např. tempo růstu). Z výsledků jednoznačně vyplývá, že transferové daně aplikované na našem území představují pouze doplňkovou složku příjmů veřejných rozpočtů, kdy podíl transferových daní na celkovém daňovém výnosu v roce 2008 je na úrovni 1,41 %8. Průměrná roční výše inkasa transferových daní na časové ose 1993 až 2009 dosahuje částky 6 650 mil. Kč. Konkrétní výsledky prokazují, že na sledované časové ose je inkasně nejslabší transferovou daní daň dědická s průměrnou výší ročního inkasa 101 mil Kč. Inkaso daně darovací na dané časové ose průměrně dosahuje 450 mil. Kč. Naproti tomu inkasně nejsilnější transferovou daní je daň z převodu nemovitostí, jejíž průměrná výše ročního inkasa na uvedené ose dosahuje 6 098 mil. Kč. Faktorem hovořícím v její silnou pozici, zejména v letech 2007 až 2008, je bytová výstavba realizovaná na území České republiky.
S posouzením samotné efektivnosti transferových daní souvisí i úspěšnost správce daně spojená s dosahováním co nejvyšší výtěžnosti daně. U všech vymezených transferových daní lze konstatovat, že výtěžnost osciluje kolem 100 %, zjednodušeně se dá říci, že co je předepsáno, je i inkasováno. Posouzení efektivnosti transferových daní je dále řešeno ve vztahu k přímým administrativním nákladům. V České republice jsou hodnoceny dva výzkumy, které v rámci kvantifikace administrativních nákladů transferových daní uvádějí odlišné výsledky. Z pohledu pozitivnějších výsledků, ve vztahu k administrativním nákladům, vychází lépe výzkum provedený Ministerstvem financí České republiky v roce 2004, který ovšem nezveřejňuje metodiku výpočtu. Z tohoto pohledu lze usuzovat, že výsledky měly odbornou veřejnost přesvědčit o vysoké nákladnosti, nikoliv však šokovat. V roce 2004 vykazují transferové daně následující efektivitu, a to daň dědická 77,81 %, daň darovací 16,03 % a daň z převodu nemovitostí 2,85 %. Průměrnou efektivitu výběru daní v České republice výzkum kvantifikuje tak, že se pohybuje do 2 %. Lze tedy usuzovat, že nejefektivnější ze sledovaných daní je daň z převodu nemovitostí, která se svojí hodnotou k hodnotě 2 % přibližuje. Pokud se jedná o daň dědickou a darovací, je jejich efektivita velice nízká, a to především u daně dědické. Proporce výsledků jsou stejné i u druhého zmiňovaného výzkumu, ovšem dosahují mnohem vyšších či dokonce alarmujících hodnot.
Další vývoj v oblasti transferových daní v České republice bude záviset zejména na výsledcích voleb do Poslanecké sněmovny v roce 2010. Pravicové strany ve svých volebních programech prosazují zrušení všech transferových daní. Naproti tomu levicové strany uvažují o jejich zachování a naopak zrušení osvobození u daně dědické a darovací pro I. a II. skupiny.
daň dědická, daň darovací, daň z převodu nemovitostí, Česká republika
Development of tax revenues of transfer tax in 1993-2009 in the Czech Republic
It contains the quantification of not only the absolute collection of transfer tax but it also presents the basic statistical indicators, e.g. the pace of growth and the pace of absolute increase. Subsequently, it identifies the share of transfer tax on the complete tax income as regards the specified time line and the effectiveness of the collection of transfer tax in connection with the direct administrative costs as regards the outcomes of two research studies conducted in the Czech Republic. In the end, there are presented the research studies conducted abroad that were focused on administrative costs of taxation and on the demands of the tax systems in the OECD member states.
Keywords: inheritance tax, gift tax, real estate transfer tax, Czech Republic
Grants and funding:
Výsledky uvedené v příspěvku jsou součástí řešení výzkumného záměru č. 6215648904 Česká ekonomika v procesech integrace a globalizace a vývoj agrárního sektoru a sektoru služeb v nových podmínkách evropského integrovaného trhu.
Received: June 1, 2010; Published: July 17, 2014 Show citation
References
- ČESKÁ DAŇOVÁ SPRÁVA, Přehled vývoje inkasa uvedených daní v ČR v letech 1993 až 2003 [online]. 2008, [cit. 2010-01-02]. Dostupné z:
- ČESKÁ DAŇOVÁ SPRÁVA, Výroční zprávy a související dokumenty [online]. 2010a, [cit. 2010-03-01]. Dostupné z:
- ČESKÁ DAŇOVÁ SPRÁVA, Přehled vývoje inkasa uvedených daní v ČR v letech 2004 až 2009 [online]. 2010b, [cit. 2010-03-01]. Dostupné z:
- HAMERNÍKOVÁ, B., MAAYTOVÁ, A. a kol., 2007: Veřejné finance. 3. vyd. Praha: ASPI, 364 s. ISBN 978-80-7357-301-0.
- KUBÁTOVÁ, K., 2003: Daňová teorie a politika. 3., přepracované vyd. Praha: ASPI, 264 s. ISBN 80-86393-84-7.
- MF ČR, Zdanění příjmů a majetku v České republice - výstup expertní skupiny [online]. 2006, [cit. 2009-08-19]. Dostupné z:
- OECD, Tax Administration in OECD and Selected Non-OECD Countries: Comparative Information Series (2008) [on-line]. 2009a, [cit.2010-03-08]. Dostupné z: < http://www.oecd.org/dataoecd/57/23/42012907.pdf>.
- PricewaterhouseCoopers, Paying Taxes 2010 - The global picture [on-line]. 2010, [cit. 2010-03-06]. Dostupné z:
- PRABHAKAR, R., 2008: Wealth Taxes: Stories, Metaphors and Public Attitudes. The Political Quarterly. Vol. 79, issue 2, p. 172-178. ISSN 0032-3179. DOI: 10.1111/j.1467-923X.2008.00917.x
Go to original source...
- PUDIL, P., VYBÍHAL, V., VÍTEK, L., PAVEL, J. a kol., 2004: Zdanění a efektivnost. 1. vyd. Praha: Eurolex Bohemia, 158 s. ISBN 80-86861-07-4.
- RADVAN, M., 2004: Daň dědická, daň darovací a daň z převodu nemovitostí. In: MRKÝVKA, P. a kol. Finanční právo a finanční správa - 2. díl. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita v Brně, s. 220-238 ISBN 80-210-3579-X.
- SMITH, A., 2001: Pojednání o podstatě a původu bohatství národů. 6. vyd. Praha: Liberální institut, 986 s. ISBN 80-86389-15-4.
- ŠIROKÝ, J. a kol., 2008: Daňové teorie s praktickou aplikací. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 301 s. ISBN 978-80-7400-005-8.
- TLUSTÝ, V., NEČAS, P., BARTOŠ, W. a kol., 2005: Návrh poslanců V. Tlustého, P. Nečase, W. Bartoše a dalších [on-line]. [cit. 2010-02-15]. Dostupné z:
- VELEBIL, P., 2009: Realitní almanach 2009 [on-line]. [cit. 2010-02-15]. Dostupné z:
- Zákon č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění jednotlivých novelizací.
- Zákon č. 337/1921 Sb., o dani z obohacení.
- Zákon č. 74/1901 ř. z., o poplatcích z převodu jmění.
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.